Доспехи дракона

Ученик чародея и "Мастер-черодей" на самом деле одна книга, так что пишу только одну рецензию. Рецепт книги весьма незамысловат: берём побольше стереотипов жанра, и хорошую пригоршню стереотипов гендерных и расовых, тщательно замешиваем. Вуаля. Когда читаешь, как группа героев отправилась в опасное путешествие с горным препятствием по дороге, встретила гномов, которые провели их подземным проходом, а один герой встретил дракона, начинает казаться, что автор не знает, что можно, например, писать свои собственные книги из головы. Но, если честно, дальше автор, хоть и опять обильно пользуется проверенными сюжетными ходами, весьма развивает сюжет в совсем другую сторону. Правда, закрадывается подозрение, что есть какая-то классическая книга в жанре фэнтези, которую я не читала, из которой…

Эта книга входит в список 200 бестселлеров ВВС. В этом списке я нашла много хороших книг и новых авторов, "Доспехи дракона" - это исключение из правила. В списке она фигурирует под названием "Волшебник". Книга состоит из двух частей, я начала читать сразу вторую часть. Книгу я не дочитала. Она написана простым, незамысловатым языком, герои плоские, ненастоящие. Сюжет сложный - империя, цивилизации, кланы, волшебники, эльфы, драконы... Но, на мой скромный читательский взгляд, мастерства автору не хватает. По крайней мере, меня его миры и коридоры между ними не впечатлили. Возможно, менее искушённого читателя книга увлечёт, в мои 15 лет я бы её дочитала. А в почти 40 - извините, уважаемый Раймонд Фэйст, но вашу книгу я могу использовать исключительно в роли снотворного. Я реально…

Когда я определила «Волшебника» в «старое доброе классическое фэнтези», я сделала очень опрометчивый шаг. Анализируя роман Фейста, я пришла к выводу, что это просто хорошее фэнтези-произведение, но ничего нового в жанр оно не вносит. Не могу я поставить «Волшебника» в один ряд с Майклом Муркоком, Урсулой Ле Гуин, Джоном Толкином, Робином Мак-Кинли. Вглядываюсь в сюжет, и понимаю: все это уже было. И непросто было (одну и ту же историю можно всегда рассказать разными способами и словами), а было великое множество раз. Пытаюсь выделить особенности написания – и вновь пустота – не блещет язык произведения оригинальностью, мастерством и красочностью. Он хорош, прост, информативен, ясен, но… Нет в нем особенностей, запоминающихся деталей. Это действительно просто хорошее добротное фэнтези,…

Вторая часть романа "Чародей" в отличии от первой книги, развивается, куда стремительнее.Никакой затянутости или подробностей, в курс дела, читатель был введен, ещё с самых первых глав "Ученика". Теперь раскрываются лишь основные, наиболее важные события, пропуская рутину и будничность и перескакивая сразу пять или десять лет. Герои сильно изменились, повзрослели, возмужали, на каждом из них, остался свой отпечаток пережитых событий. В "Мастере" много битв, опять же, гармоничное вплетение в книгу немного политики и военных союзов, немного стратегии, даже немного философии (в отношении магии). Мир довольно с богатой историей, отрывки которой, читаешь с удовольствием по мере её поступления в романе. Все сюжетные линии сведены в одну и хотя на первый взгляд, все предсказуемо, но тем не…