Еще жива

Ми часто не звертаємо увагу на непрості речі, на звичні, але потрібні речі. Як часто ми насолоджуємося життям? Як часто ми живемо цим моментом? Чи отримуємо від цього задоволення? Як часто ми бачимо життя таким, як воно є? Я очікую життя, наче чекаю нового світу, в якому все зміниться і почнеться. Та життя вже минає...

Не знаю как и описать свои чувства к данной книге. И ругать не хочется. Автор ведь старался, сочинял, писал. Но по-моему иногда Адамс писала просто потому, что надо что-то написать. Отсюда главная героиня, от лица которой собственно и ведётся повествование, по-моему мнению, получилась несколько странноватой. Ну а может она и должна быть такой, всё таки мир находится на пороге уничтожения. Собственно о сюжете. Он развивается в двух временных рамках: тогда и сейчас. Тогда-это небольшая предыстория и начало конца. Сейчас-это примерно год спустя после. США и Китай (по-моему. тут я что-то не совсем разобралась кто с кем) воюют друг с другом за право управлять погодой. В это же время на планете начинается эпидемия. Люди один за другим заболевают непонятной болезнью, которую один умник назвал…

Прежде, чем начать читать данную книгу, мне стали интересны отзывы о ней. Была удивлена, практически все негативные. Но всё-таки решилась прочесть. Была готова к тому, что буду одной из тех, кто отложит это дело в долгий ящик. Но не тут то было. Иногда я дочитываю книгу, просто потому что это надо сделать. Да, нельзя сказать, что книга - предел мечтаний. Согласитесь, найти для себя, что-то действительно по душе, сложно. Но и бросать Зои Маршалл в её поисках Ника не хотелось. Ощущение,что история не доработана есть, иногда события происходят как-то ломанно и непонятно, как будто автор заблудился в своих мыслях или просто перескакивал по только ему понятным сюжетным ответвлениям. Придется поморщиться пару тройку раз вовремя чтения, гневаясь на это. Но если ваши нервы крепки, а характер…

Эту книгу я дочитала из чистого упрямства. Не скажу, что тема постапокалипсиса или зомби новая. Хотя здесь конечно, нужно признать, довольно оригинально изложена. И вирус поражает не всех,и зомби не зомби, у кого-то меняется облик,кто то теряет свою человечность,кто то наоборот обретает. Чем то кстати идея похожа на фильм Обитель зла,в общем конечно, не в частности. По моему мнению слишком много различных описанний и личных переживаний героини. Если половину всего этого убрать, то получилась бы довольно красивая и интересная история. История о том,как девушка потеряла все, что было ей дорого(семью,друзей), о том что она стала главным винтиком в распространении смертельного вируса и половина населения земли умерло,а другую половину уже сложно назвать людьми. О том как среди всего этого…

Это была первая прочитанная мной, в этом году, книга. В процессе не раз хотелось ее бросить в папку дочитаю потом, даже понимая, что вряд ли это случится. Но я осилила и в итоге могу сказать – затянуто. Красиво написано и хорошие сравнения, но читается тяжело. Останавливает то, что есть загадка или скорее тайна, ради которой хочется дойти до конца. Но мне кажется, что все это можно было сократить на треть и ничего не потерять. Главная героиня вышла по-своему оригинальной, а тайна очень даже, но вот чувств у меня нет ни страха в напряженных моментах ни волнения, только было интересно, какую концовку предоставит автор. В общем, на раз и то с натяжкой. Из тегов здесь только постапокалипсис с мутациями, беременность и периодические смерти.

С трудом дочитала. С очень большим трудом. В какой-то момент просто хотелось взять и удалить книгу из ридера. Такое ощущение, что автор просто захотел поместить в книгу все проблемы и отвратные вещи, которые только существуют в мире. Гадкий привкус остался после книги, а во время прочтения хотелось блевануть. Может, я неженка, да. Постапокалиптика такая и должна быть - жёсткая, не жалеющая ни читателя, ни героев. Но этого здесь было слишком много. К тому же, нет никакой логики. Автор не может определиться с причиной эпидемии - то ваза(что смешно), то Бог, то компания. Чтобы понять все это нужно уметь терпеть. Очень много всего упущено. Много. Такое ощущение, будто автор вообще не имел дела со слепыми людьми. Девочка ходит себе как ни в чем не бывало, хорошо хоть потом палку ей всучил. В…

Я люблю постапокалипсис. Плюс люблю книги. Но такого бреда я не читала давно. И дело даже не в том, что она насквозь вторична. А в том что логики в ней совсем не много - начиная с "причины" исчезновения населения и до поведения героини, которая, если честно, раздражала меня всю книгу. Из всего сюжета мне понравилась эпидемия (но не болезнь, а описание, как это ни странно) и стокгольмский синдром по отношению к "захватчику". Но вот кем он оказался... просто бред. Кто читал, тот поймет... Итак, моя оценка складывалась так: 2 балла (сюжет/тема) + 2 балла (я ее все-таки дочитала, что уже не плохо) + 1 балл (за старая автора) = 5 баллов. Фух, бредовая книга, конечно.

Бред полный! Из за моего принципа дочитывать книгу до конца если начала я сидела и страдала дочитывая эту фигню(извените за выражение) И как мне могли порекомендовать эту книгу...Сама героиня дурная и все действия что происходят в книге вообще никак не объяснить автор видимо сама не знала что писала.

Боевые уборщицы Не поверила я автору, главной героине, да и истории в общем. Не продумала автор детали, либо продумала, но не до конца. Само название болезни "конь белый" меня вообще смешило целую книгу, "что за бред?" думала я. Да и какой то не логичный ход был с этой вазой, как мне показалось. Ну представьте, появляется у Вас дома ваза из ниоткуда, вы скорее всего ее откроете, но также можете либо выкинуть, либо попросить кого то другого ее открыть (что и сделала ГГ-ня). По мне, так если ее хотели кокнуть, то могли бы запросто воспользоватся возможностью, когда ей делали прививку, и вместо лекарства ввести ей штамм вируса, а не помещать его в вазу. Пускай она бы не умерла, но какие то последствия были бы. Но, нет, автор закрутила такую "историю", что иногда удивлялась как такую чушь…