Режиссеры будущего. Индивидуалисты и универсалы
Андрей Плахов
| Серия: | Дом кино |
| Издательство: | Амфора, Сеанс |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Modus operandi
10 марта 2020 г. 19:43
1K
«Будущее — то, чего ещё нет». Так писал Августин Аврелий в «Исповеди».
Будущего нет, а режиссёры будущего есть. По крайней мере, по мнению кинокритика Андрея Плахова.
Однажды ведущие «Школы злословия» разделили людей на тех, кому ближе Толстой и тех, кому ближе Достоевский. Я потом аналогично мысленно делила всех на ахматовский тип и тип Цветаевой. А кто-то делит людей на любителей Древней Греции и поклонников Древнего Рима. На тех, кто не может жить без котов и тех, кому милее собаки. И так далее.
Во всех этих дихотомиях важно то, что совмещать едва ли удастся. . Да, можно принимать и второй элемент, не отрицать его, но едва ли можно сказать о присутствии интереса равной силы. Не говоря уже о любви.
Мне кажется, что справедливо также утверждать, что есть люди, которым ближе рассказы и…
Режиссеры новой формации (5−7)
Фатих Акин (8−25)
Пол Томас Андерсон (26−47)
Маттео Гарроне (48−71)
Алексей Герман-мл. (72−89)
Мишель Гондри (90−107)
Гильермо Дель Торо (108−127)
Бруно Дюмон (128−145)
Алехандро Гонсалес Иньярриту (146−165)
Абделатиф Кешиш (166−185)
София Коппола (186−203)
Энг Ли (204−221)
Карлос Рейгадас (222−239)
Кирилл Серебренников (240−257)
Стивен Содерберг (258−287)
Майкл Уинтерботтом (288−295)
Цзя Чжанке (296−311)
Алфавитный указатель имен (312−315)
Алфавитный указатель фильмов (315−317)
ISBN: 978-5-367-00987-3, 978-5-901586-25-9
Год издания: 2009
Язык: Русский
Твердый переплет, 320 стр.
Тираж: 3000 экз.
Формат: 70x100/16 (167x236 мм)
Ответственный редактор: Василий Степанов
Бильд-редактор: Дмитрий Киселев
Жанры: Биографии и мемуары, Кинематограф, театр
Теги: Кино, Кинематограф, Нон-фикшн, Рецензии, Интервью, Non-fiction, Кинокритика, КнигаВсе теги
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Modus operandi
10 марта 2020 г. 19:43
1K
«Будущее — то, чего ещё нет». Так писал Августин Аврелий в «Исповеди».
Будущего нет, а режиссёры будущего есть. По крайней мере, по мнению кинокритика Андрея Плахова.
Однажды ведущие «Школы злословия» разделили людей на тех, кому ближе Толстой и тех, кому ближе Достоевский. Я потом аналогично мысленно делила всех на ахматовский тип и тип Цветаевой. А кто-то делит людей на любителей Древней Греции и поклонников Древнего Рима. На тех, кто не может жить без котов и тех, кому милее собаки. И так далее.
Во всех этих дихотомиях важно то, что совмещать едва ли удастся. . Да, можно принимать и второй элемент, не отрицать его, но едва ли можно сказать о присутствии интереса равной силы. Не говоря уже о любви.
Мне кажется, что справедливо также утверждать, что есть люди, которым ближе рассказы и…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 января 2011 г. 19:32
477
5
Я кинокритика Андрея Плахова долго не любила. Книжки его всегда покупала, потому что купить больше нечего было, да и он всё-таки человек авторитетный, президентом ФИПРЕССИ два срока подряд был, да и издания всегда качественные: бумага плотная белая, фотографии чёрно-белые, кадры выбраны удачные, интервью с режиссёрами интересные. Чего вроде бы мне, читателю, не хватало? Долго думала на этим, а потом посмотрела "Школу злословия" и поняла, что человек он сложный, малоэмоциональный или умеющий эти эмоции прятать, но интересный, и во многом со мной сходный по взглядам на кино. Хотя писать бы мог и поинтереснее, ведь такой удивительный киномир ему доверили!
А теперь про книгу. Эта книга о режиссёрах будущего. Почему будущего? Потому что они все ещё по режиссёрским меркам молодые и…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
