О любви

Руководствуясь рекомендациями некоторых людей и желанием взять неочевидную книгу у очевидного писателя, взяла у Стендаля «О любви». Мы с этим понятием разошлись после прочтения «Дневника обольстителя» Кьеркегора – эта книга убьет веру любого романтика в любовь с первого взгляда, а потом отобьет желание читать и смотреть любовные истории (а таких, оказывается, слишком много). У Стендаля же получилось не так бессердечно, но с некоторой долей цинизма и научности описать свое понимание любви. Он расписывает целые этапы зарождения этого чувства, приводя 7 периодов любви: 1. Восхищение. 2. Наслаждение. 3. Надежда. 4. Любовь родилась. 5. Первая кристаллизация. 6. Появляются сомнения. 7. Вторая кристаллизация.

«Кристаллизация» интересный термин, которым Стендаль сначала гордится, а потом…

Такого полного учебника о любви я еще не читала. Этот "предмет" разобран на кусочки и разложен по полочкам. Четко классифицирован: влюбленность, любовь из мести, любовь от страсти и т. д, Автором придуманы новые термины, например "кристаллизация". Каждая глава проиллюстрирована историей любви разных веков и народов. В целом, очень интересное и познавательное чтение.

Попадись эта книга мне хотя бы на год раньше, я бы не поняла и половины, а точнее, я бы отрицала половину написанного, но я бы ее прочла. Если бы мне эта книга попалась лет в восемнадцать, я бы с негодованием захлопнула ее, не прочитав и десяти процентов, обвинив автора в том, что "он совершенно не понимает, что такое любовь". Рада, что этого не случилось и Стендаль попал мне в руки вовремя. Удивительно насколько тонко мужчина может понять внутренний мир женщины, ее переживания во время зарождения и развития любви с учетом возраста и положения в обществе.

Женщина способна любить и в течение целого года сказать лишь десять или двенадцать слов человеку, которому она отдает предпочтение. В глубине ее сердца ведется счет всем случаям, когда она его видела; она два раза была с ним в театре,…

Давно я не бралась за долгострой и после длительного перерыва решила начать со Стендаля. "О любви" уже очень долго пылится у меня на полке, но прочесть до конца все никак не получалось. Последняя моя попытка взяться за эту книгу была около года назад, но чтение абсолютно не пошло. Тема, за которую взялся автор, довольно сложна и противоречива. При том некоторые идеи Стендаля были довольно смелыми для того времени. Мне понравились части о стадиях развития любви в разных странах и о ревности. Но для меня был немного сложен язык и из-за этого длительность чтения мною книги немного затянулась. Некоторые его рассуждения были мне непонятны, очень много сносок. В принципе некоторые довольно интересно разъясняли непонятные моменты, но не все. Да, соглашусь однозначно, что некоторые ситуации уже…

Получил в рекомендацию как эссе, которое будет познавательным для технаря, но не осилил из-за объема и однообразия.

Что полезного: 1. французская литература действительно впереди планеты всей, Моэм не врал. 2. Вопрос рассмотрен так подробно, что вряд ли кто-то потом за него взялся. 3. Переводы с французского режут глаз, а к неловкостям перевода с английского я видимо уже привык.

Ничуть не удивительно, что Стендаль написал такую книгу. Увлекался он часто, а так как был некрасив и не богат (хотя и весьма умен!), то довольствовался чаще теорией, чем практикой. Любовь изучена, проанализирована, систематизирована и разложена по полочкам, т.е. разделена на типы и по стадиям своего возникновения. Для своего времени книга, безусловно, была нова и необычна. Но сегодня слова "кристаллизация" и "экзальтация" несколько отпугивают. Ведь можно почитать о теории любви и что-нибудь попроще.

Мусье Стендаль, несомненно, мудр, красноречив и правдив.

Но в этой книге мне чего-то не доставало.

Писатель выдвинул на первый план любовь - самую желанную и самую лучшую добродетель, благодаря которой еще существует жизнь. Для меня она всегда являлась и яявляется вечным источником жизни в самых прекрасных ее гранях.

А на страницах я читала лишь тезисы о плотском. Причем так хитро приведенные, что кажется, будто они граничат с вечным. Увы, я знаю, что телесное и душевное - это два противоположных полюса, и второй мне более ближе и роднее.

Даже осталось некое послевкусие после конца, как будто посягают на святое. А я на такое реагирую очень трепетно. Теперь понимаю, что под привлекательным названием не всегда прячется правда, которую ищешь.

Первый раз за долгое время мне практически нечего сказать в рецензии. И не потому, что книга не задела, а потому, что она слишком непередаваемая для рецензий.

Прежде я не читала Стендаля, но давно хотела. Первое моё знакомство случилось с книгой «О любви». И не то, чтобы это плохо, и не так, чтобы хорошо. Книга удивительна по своей форме, по анализу процесса любви, про людей, про взаимоотношения, про брак, про страсти, про зарождение любви, про виды и типы. Здесь и физиологическая составляющая, и психологическая, и нравственная. Это волшебное ощущение столь многогранного и тонкого изучения важнейшей составляющей жизни: любви. У меня не было скептицизма, не было удивления на счёт, как писать о любви, мне скорее был интересен взгляд человека другого сословия, времени и нравственности. Но мы…

«Я трепещу все время от мысли, что, желая высказать истину, я записываю только вздох.»

Рискну предположить, что это произведение являлось одним из любимых у самого писателя. А как же иначе? С трепетом выписывать, ощущать каждое написанное слово… и потерпеть в итоге такую неудачу, остаться непонятым. Стоит только вообразить, какие чувства одолевали Стендаля после провала и чего стоила творцу борьба за собственные мысли! Я верю, что у таких книг есть свое время, оно наступает при жизни писателя или уже после его смерти, однако рано или поздно забытое произведение наконец обретает заслуженный успех. Казалось бы, теоризировать такое чувство, как любовь — невозможно. Ведь она не поддается внятному описанию, это не точная наука математика, чье качество славил Анри Мари Бейль (он же Стендаль),…