Ошибка Лео Понтекорво

Запоминающаяся история наказания, которое оказалось несоизмеримо сильнее степени вины. Или же нет?

Сложно говорить об этой книге, не дублируя более чем информативную аннотацию, и не скатываясь в спойлеры. Вдвойне сложнее советовать кому-либо её прочесть.

Я и сам до сих пор так и не разобрался, в чём же ведущая причина того, что я с невероятным интересом провёл эти 400+ страниц и спустя месяц после прочтения решил это всё написать. В превалировании чувственного познания над рациональным или наоборот? Или рецепт оказался в чём-то совсем другом? Очень интересно подступаться к этим размышлениям всякий раз, когда вспоминаешь об этой книге.

Вместе с тем, мне вполне понятно, почему столь посредственный рейтинг и так много упрёков в «нудности...с мутным посылом», «зря потраченном времени» и т.д. И…

Лео Понтекорво - детский онколог, у которого есть идеальный дом, идеальная работа, идеальная жена и идеальные дети. Это, конечно же, если смотреть со стороны, издалека, одним глазом.

Мы, как читатели, встречаем семью Понтекорво в тот момент, когда они садятся за стол, чтобы поужинать и посмотреть телевизор. Они еще не знают, что в новостях покажут репортаж, который разрушит их жизнь: 13ти летняя девушка одного из сыновей Понтекорво обвиняет Лео в сексуальных домогательствах. И параллельно рассказчик данной истории заверяет нас, читателей, что Лео ни в чем не виноват, лишь в том, что позволил (цитата) "тем письмам случиться". Читатель напрягается, отставляет свой кофе в сторону, придвигается ближе к книге: что еще за письма? какой резон девочке врать? что происходит? На эти вопросы…

Если бы я был адвокатом Лео Понтекорво, я бы, возможно, начал защитную речь на судебном процессе, где моего подопечного обвиняют в финансовых махинациях и педофилии, фразой: Лео Понтекорво, конечно, виноват, но он… не виноват. Уважаемый читатель, у Вас уже сработал триггер на педофилию? Финансы ладно, кто доходы от налоговой не скрывал, но второе… Есть такие преступления, которые не могут нормальным человеком приниматься ни в каком виде. А в обществе такое вызывает большую и мутную волну, несущую на своем гребне всеобщую ненависть: иррациональную и несдерживаемую. Я наблюдал нечто подобное в этом году, когда историк, кавалер ордена Почетного легиона и отец школы исторической реконструкции в России убил и расчленил свою аспирантку и любовницу. Да, спать со своей аспиранткой – очень…

Очередной "шедевр" современной прозы, который не вызывает ничего, кроме негатива о зря потраченном времени. Ну плюс еще недоумение . Недоумение по поводу того, как интересная тема превратилась в нечто вялое, топтание на месте и бессмысленное раздувание объема книги при минимуме исходных положительных моментов, из коих можно выделить только упомянутую уже тематику. А именно как жизнь и карьера успешного врача-онколога "летит под откос" из-за клеветы малолетней девчонки, вхожей в их дом и семью, являющейся подружкой его младшего сына.

Это все, что потенциальному читателю важно знать о сюжете, который и будет на протяжении около пятисот страниц крутиться вокруг данного обстоятельства. При этом сам текст напоминает болото и создается ощущение, что автор, приступая к написанию романа, не имел…

Вот не покидает меня смутное сомнение, что многие современные "бестселлеры" пишутся в погоне за быстрым коммерческим успехом, а внушительный объем их объясняется постраничной платой. Так и с этой книгой - хоть убейте, не смогла найти в ней достоинств, которые оправдали бы не просто ее издание на родине автора, но и перевод на другие языки. Иначе, как успешной бизнес-стратегией издательства, я этот казус объяснить не могу.

Судите сами - написана книга бесцветным, публицистическим языком, занудно-обстоятельным, как если бы автор до того, как стать писателем, оттрубил лет десять, корпя над написанием депеш в информ-агентстве. Но современная литература вообще редко отличается богатой и выразительной языковой подачей, и тут не исключение ни Янагихара, ни Тартт. Может быть, бедным и корявым…

Ты не понимаешь. Ты не понимаешь, что со мной творят. Ты не понимаешь, что они творят ужасные вещи. Это абсурдно. А ты ничего не понимаешь и ничего не говоришь.

Вот иногда покупаешь по распродаже CORPUS-овские книги в магазине, открываешь их и находишь шедевр. Распродающийся за копейки, вместо того чтобы подпирать на полках с бестселлерами безумно популярные Дневники книготорговца и Вторые жизни Уве. И все понимаю - да, книга далеко не массовая, она тяжелая, местами до скрипа зубов и хрипоты, но это шикарный в своей структурированной бездонной глубине психологический роман, приоткрывающий красивую и добротно сшитую семейную завесу. Где за картинкой очаровательной и успешной семьи с любящими родителями и сыновьями, мужем и женой скрывается страшный персональный ад каждого члена картинной…

"Это произошло 13 июля 1986 года: внезапно Лео Понтекорво овладело желание никогда не появляться на свет." С этого предложения начинается книга. А с вами так бывало? Что такого могло произойти со знаменитым итальянским врачом, детским онкологом, примерным семьянином, отцом двоих детей? Как он мог допустить, что весь благополучный мир, который он создавал вокруг себя и для себя много лет упорным трудом рассыпался в одну минуту? Что заставило известнейшего врача укрыться в подвале своего дома и пробыть там до самого конца книги? Что обычно бывает толчком для снежной лавины, пусковым механизмом для начала конца? Попустительство, неумение сказать "нет", ложная скромность или стечение обстоятельств? Чтение не из легких, несколько раз порывалась перестать читать, но добравшись до конца, не…

Успешный, но при этом совершенно несамостоятельный детский врач-онколог ведёт размеренную жизнь, не лишенную доли гордой роскоши и благосостояния. Он имеет четко определенные социальные и политические взгляды, налаженный быт, прекрасный дом в тихом месте и, в принципе, вполне счастлив. Однако идиллия оказалась очень хрупкой, и чтобы ее разрушить, потребовалось лишь неприятное стечение обстоятельств в жизни Лео. Помощь коллеге, которая, в конце концов, обернулась обвинением в ростовщичестве, снисходительное и легкомысленное отношение к проступкам, что привело к ещё более жестоким обвинениям, и, в конце концов, к ожидаемому исходу- вот как сложилась судьба героя.

Этот роман почему-то очень мне напомнил «Процесс» Кафки, только в осовремененной итальянской версии. Автор написал изящное,…

Это очень, очень плохо