Кому на Руси жить хорошо (эксклюзивное подарочное издание)

Интересны сказочные приемы: семь странников, говорящие животные, волшебная скатерть, знаковые названия деревень: 

Подтянутой губернии/Уезда Терпигорева/Из смежных деревень/Заплатова, Дырявина/Разутова, Знобишина/Горелова, Неелова/Неурожайка тож

Стихотворный текст сложен для восприятия, но в целом я понимаю, что происходит и неожиданно для себя обнаруживаю увлекательный сюжет и интригу, кто же окажется счастливцем.

Интересны сказочные приемы: семь странников, говорящие животные, волшебная скатерть, знаковые названия деревень: 

Подтянутой губернии/Уезда Терпигорева/Из смежных деревень/Заплатова, Дырявина/Разутова, Знобишина/Горелова, Неелова/Неурожайка тож

Стихотворный текст сложен для восприятия, но в целом я понимаю, что происходит и неожиданно для себя обнаруживаю увлекательный сюжет и интригу, кто же окажется счастливцем.

Так кому же на Руси жить хорошо? Помещику? Чиновнику? Попу? Купцу? Боярину? Царю? А может быть крестьянину? Не знаю как вы, а я таки нашла ответ на этот вопрос в самой поэме. Чтоб не спойлерить, об этом — в конце.

Сложно оценить неоконченное произведение. Поэма «Кому на Руси жить хорошо» стала для Н. А. Некрасова одной из самых важных работ в его жизни. Долго поэт собирал материал для своей поэмы. Изначально, он планировал написать 7-8 частей, и скорее всего только в заключительной главе намеревался дать ответ на поставленный вопрос. К сожалению, тяжелая болезнь помешала задумкам поэта. Неизбежная кончина заставила Некрасова отказаться от изначального замысла и сократить поэму вдвое. Последнюю главу, «Пир на весь мир», автор писал уже будучи в тяжелом состоянии для того, чтобы оставить…

Если кратко, то это было неоднозначно, и в большей степени, если честно, ужасно!

Я понимаю, что с точки зрения серьезного анализа произведение гораздо сильнее, глубже и ценнее, чем в восприятии обычного обывателя. И мы здесь даже не в литературном кружке по сути, поэтому хочу написать пару слов чисто по восприятию обыкновенного читателя, преследующего цель: читать ради развлечения и расширения кругозора.

Я взялась осилить это произведение чисто из любопытства, потому что совершенно не помнила, как мы его проходили в школе, естественно в голове был зазубренный зачин, но что там дальше происходило, я совершенно не помнила. Это меня и сгубило. И сложилось впечатление, что целиком мы этого даже на уроках литературы не читали, так, чисто отрывками.

Я понимаю, что эта поэма не для всех, что…

История о мужиках, которые спорили кому же хорошо живётся на Руси.

Ради этого они даже отправились , скажем так в путешествие, чтобы найти того счастливца, которому "хорошо-вольготно живётся на Руси".

Найдётся ли этот счастливец? И кто он? Нужно читать произведение.

Очень грустная, задевающая за душу поэма, но в то же время очень ироничная.

стоит ли читать? нет.

не мой слог, не моя тема, не моя книга. и не хочу иметь ничего общего со всем описанным. пьянство, буйство, жестокость, крестьянство, безденежье. над поставленным автором вопросом можно подумать самостоятельно, не открывая книгу, и это будет, пожалуй, самым правильным решением. не понравилось мне отделение Руси, словно в других местах нет несчастных людей. возможно, была бы я патриотом, отнеслась бы иначе, но увы, не судьба.

Кому живётся весело, вольготно на Руси?

Именно эти строчки будут приследовать читателя на протяжении всей поэмы. Некрасов сам по себе очень хотел, чтобы крестьянское право отменили, еще с раннего детства он видел, как его отец обращался с крепостными, и ему это не нравилось, возможно, именно поэтому большенство его произведений посвящены темы крепостного права, крестьянской жизни.
Повествование начинается с того, как 7 мужиков, бывших крестьян, начинают спорить над вопросом "Кому живётся весело, вольготно на Руси?" У кажлого был свой вариант:  помещику, чиновнику, попу, купчине толстопузому, вельможному боярину, а может быть , царю...
На протяжении всего произведения герои ходят по разным местам и спрашиваюь у тех или иных людей про их "счастливую" жизнь.
Но есть ли в поэме ответ на вопрос…

Водка, жирный след от беляша
На газете-скатерти, окурки...
Стонет пролетарская душа
От архитектуры в Петербурге...

Там, ну что ни дом, почти дворец!!!
Небо лижет крыш изгибы властно...
Властелином быть златых колец
Трудно, когда ты из нищей касты...

Пролетарский дух, как пьяный ёж,
Колет душу в разные участки...
Батин штангенциркуль, дедов нож -
Вот мое наследство, предков ласки...

Власть с богатством склеилась в один
Красочный узор и мне, бродяге,
По фиг пятихатка иль алтын -
Все равно утонут в море браги...

Пролетарский дух пронзает грудь...
Как стигматы теребит ладони...
А по сути, ведь в не "бабках" суть,
А в душе составе, что не тонет...

Классовою ненавистью тлеть
Не хотел, но мне судьбы моменты
Чаще пряника давали плеть
И взамен цветов - на фото ленты...

Я бы тоже денег накопил,
Стал землевладельцем бы и…

В который раз уже убеждаюсь (субъективно), что давно пора менять школьную программу, что многие серьёзные и важные произведения просто проходятся «через себя» и галопом. Поставил галочку, зарёкся брать книги в руки и на этом закончили. Если бы не моя прабабушка, к чтению я пришла бы очень нескоро, а с ней даже «принудительно-добровольное» чтение в радость. И всё же не понимала я тогда той силы, тоски и тяжести, что заключена в этой поэме. Всё казалось давно прошедшим, нереальным, словно и не было этого вовсе. И только позже, много позже пришло понимание, а уж сейчас во время чтения лились слёзы. И пусть не верю я ни в какие высшие силы уже очень давно, сердце от этого меньше болеть не станет.

Тяжело было путешествие и не закончилось оно ничем – только подчерпнутыми там и тут догадками, да…