Источник

«Источник» смело можно назвать лучшей книгой Рэнд (говорю это как человек, который прочитал полное собрание сочинений писательницы, включая всю публицистику и даже наиболее известные интервью). В плане художественной литературы Алиса Розембаум (после эмиграции превратившаяся в Айн Рэнд) отметилась только двумя серьезными работами. Но зато какими! Многотомные, сложные книги с десятками интересных и глубоких персонажей, социальными, политическими и философскими идеями и тщательнейшей проработкой каждой детали. Действительно, о Рэнд (как о личности и писателе) и об ее «Источнике» и «Атланте» можно говорить долго. Но объективно лишь одна книга…

есть такая картинка "я читаю книги, которые тебе нравятся,для того,чтобы быть ближе к тебе". в моем же случае я читаю книги, для того, чтобы понять одного человека. так вот, он мне посоветовал "источник", советовал долго и настойчиво. хотя я не очень хотела ее читать, потому что как раз в это же время 2 мои подруги упоролись по "атланту" и вообще все так резко стали говорить об Рэнд, что создалось впечатление того, что она просто очередная мейнстримовая цацка из прошлого. ну вот как пару лет назад был Ремарк, когда его не читал только ленивый (я вот сейчас про свое окружение и поколение). я по этой же причине не смотрю Хауса, потому что все…

Каждый день я наблюдаю в интернете тот процесс, который описала Айн Рэнд в своей книге. Чубайс или Капица, Акунин или Кураев, рыжий или брюнет, кавказец или араб... Стоит только наткнуться в виртуальном мире на личность, как ты видишь, что этот человек и здесь подвергается травле. Способ всегда одинаков: с человеком не вступают в дискуссию один на один - куда там! - тут же возникает толпа ботов или клонов, троллей или хомячков, которые начинают цепляться к словам, передергивать, уклоняться от темы... потому что по существу им нечего сказать, нечего противопоставить. Недоумки будут упрекать философа за то, что он рыжий или, наоборот,…

То, о чем пишет Айн Рэнд, происходит в другую эпоху и в другой стране, но механизмы работы большинства СМИ на удивление похожи... Например, один из бездарных драматургов написал такую пьесу, что даже сам назвал ее "полным дерьмом". Тогда известный театральный критик сообщил, что в этом случае он непременно поставит ЭТО в лучших театрах, рейтинг этой дряни будет зашкаливать во всех СМИ, с которыми он сотрудничает... Зачем?! А затем, что публика, по замыслу этого монстра, должна перестать понимать разницу не только между творениями Шекспира и Ибсена, но между пьесами Ибсена и говновоза... Потому что тогда - толпа твоя! Ты ведешь ее за собой,…

безумно благодарна "источнику" и "атланту". до сих пор не проходит чувство, что книги живут сами по себе. ощущение, будто прежде чем были написаны, они уже существовали, витали где-то в воздухе в ожидании нужного человека, который окажется способен облечь их в слова. кажется, что эти книги появляются там, где захотят, и в тот момент, который посчитают необходимым. так они нашли меня именно тогда, когда были больше всего нужны, помогли пережить сложный период, научили спокойней принимать многие вещи. но главное - они учат чуточку больше любить себя и объясняют, что нормальный, здоровый эгоизм это хорошо. отбрасывая его куда-нибудь в сторону,…

Мне посчастливилось прочитать подряд два произведения: "Луна и грош" Сомерсета Моэма и "Источник" Айн Рэнд. Они объединены темой творческого эгоизма. Мысли, которые вызвали эти книги, заполнили огромную дырку в моей жизни: когда снаружи происходит очень многое, а внутри так пусто-пусто, только теплится надежда и томит страх. Но эти книги - не тряпочки с целительным бальзамом, которые я прикладываю к ментальным ранам. И не сладкая микстура - молоко с медом. Это ножи. (степень эмоциональной остроты). У Моэма - цветные, объемные образы. Они созданы талантливо, но привычными средствами - поэтому их легко воспринимать. После этого переход на Айн…

Долгое время я хотела подступиться к «Атланту». Но вы знаете этот объём. Я пасовала. Философские произведения даются мне не совсем просто, поэтому решила начать с «Источника». Ну что, подумала я, две книги, шрифт там огого скорее всего, прочитается быстро. Из аннотации узнала, что там поднимается тема архитектуры (ну все, думаю, попала я, архитектурой я вообще никогда не интересовалась даже капельку). Но решилась. И это оказалась самая лучшая книга из 47 за этот год прочитанная! Восторг! Не остановиться!