Преступление во имя страсти. Роковая привязанность. Неожиданный звонок

Если смягчать оценку - то сильно так себе, а в целом - плохо! Все три истории клишированы и повторяют уже имеющиеся сюжеты. Выдуманные картонные герои в фальшивой истории. Героев мало, но ни один из них не вызвал сочувствия, жалости или хотя бы снисхождения, все так меленько, гаденько, эгоистично и глуповато. Но даже из такого "супового набора" можно было сварганить детектив замудреней, но нет. Основная линия банальна - простушка и сердцеед, барышня и хулиган, наивный синий чулок и романтичный мачо - выбирайте что больше нравится. Пошлость и глупость(((. На фоне "соплематания" боковой линией проходит "дефектив": раскапываются подробности давней смерти, проходят поиски исчезнувшей или происходят убийства практически на глазах изумленной публики. По самым идиотским причинам участники не…

Да… Пожалуй, надо завязывать с детективами, написанными в доцифровую эпоху. Даже неплохие, они воспринимаются как очень старомодные, поскольку не содержат ставшими уже привычными реалий в виде компьютеров, мобильных телефонов, генных экспертиз и прочего и, к примеру, когда надо позвонить, их несчастные герои ищут телефонную будку или даже ближайший бар или дом, в котором их пустят позвонить. С «Роковой привязанностью» я, вроде бы, открывала для себя нового автора, но это, видимо, было уже слишком поздно: С. Ховач могла бы стать открытием в девяностые, но тогда ее имя мне почему-то не попалось, а сейчас я вряд ли захочу еще раз вернуться к ее книгам, когда есть много более нового и супер-нового.

Прочитанный детектив показался почти классическим и по стилистике напомнил Дж.Б. Пристли с его…