Падение Софии

Фантастика: альтернативная история без русских революций, в будущем сосуществуют почти не эволюционировавший сословный строй, инопланетяне-дикари, космические и прочие высокие технологии, застывшая технологически в веке 19-м жизнь народа с вкраплениями кунштюков. Абсолютно солидарна с отзывом "По художественной части высшая оценка. По логике и научно-технической компоненте - полный бред." В художественных произведениях я ценю логику и правду жизни выше красивого изложения, хотя и оно, конечно, приятно. Если бред имеет свою логику - читать/смотреть можно, это как... Пикассо, т.е. та еще хрень, но со внутренней логикой, своеобразно и местами даже шутейно. Если кусочки истории надерганы по воле автора из разных миров и времен - это уж как выйдет: либо будут установлены новые логические…

Сюжет "русского романа" - как это часто пишется за заглавием - Елены Хаецкой "Падение Софии" поначалу незамысловат - бедный петербургский студент неожиданно получает в наследство от дядюшки, которого и не знал, имение в местечке Лембасово. Он сразу же бросает университет и едет вступать в права наследования, предвкушая богатую беззаботную жизнь. А в Лембасово живут очень разные - но все интересные - люди: начиная от благородного разбойника со странной шайкой краснорожих помощников и до загадочной Софьи Думенской с её спутником, для которого обычные люди - "невидимки, слюдяные тени, проходящие сквозь пространство и время без всякого ощутимого следа". И жизнь в деревне кипит - загадочные убийства каждые два года заставляют попотеть лучших сыщиков Петербурга. Каждый, кто пишет отзыв на этот…

Елена Хаецкая - очень необычная писательница, не всегда мне нравятся её произведения, но в своеобразности им не откажешь. Иногда даже жанр толком не определишь. Вот и с "Падением Софии" то же: вроде бы фантастика, вроде бы "мягкая" НФ, но тут тебе и мистика, и поиски преступника (детектив), и вообще... А подзаголовок "русский роман"? Действительно, это стилизация под настоящий русский классический роман, из тех, что в школе проходят. И отсылок к классике там полно. Мне лично как вспомнилась сразу же "Капитанская дочка", так и не выходила из головы. Отличная стилизация, я считаю. Так вот, представьте, что вы читаете классику, а там вдруг раз - инопланетяне и лучевые пистолеты... Нет, это уже мэшап получается. А у Хаецкой лучевые пистолеты выглядят вполне органично и сливаются с фоном. И…

Название книги интригует. Ожидаешь увидеть город или крепость. У автора, кстати, тоже именно такие ассоциации. Но книга не о том. Да и Софии в этом романе очень мало, по крайней мере, большую его часть.

Мне очень понравилась атмосфера романа. Именно русского романа. Словно читаешь затертый томик Толстого или Тургенева. Очень приятные, домашние ощущения. Ну и пусть там иногда попадаются инопланетяне и лучевые пистолеты. Пусть там происходят убийства, все равно от книги веет теплом и уютом. Вообще поначалу очень сбивали с толку эти временнЫе нестыковки. Едет помещик по ухабистым проселочным дорогам, например. Что мы представляем? Бричку, запряженную парой лошадей. Смены на почтовых станциях. А на самом деле? Электромобиль! И инопланетные экспедиции Зато телефонов нет. О своем прибытии…

О первой половине книги (до раскрытия, так сказать, детективной истории) хочется сказать "прелестная вещица". Стилизация, инопланетяне, благородный разбойник (неожиданно профессор, кстати), прекрасные образы соседей и прислуги, особенно управляющего Витольда, и, конечно, загадочной Софии (каюсь, я тоже думала, что это не про человека, а про город) - всё так легко, эфемерно. И вдруг, бац - вторая половина, считай уже концовка, разгадка всех тайн. И вот эта-то концовка, ничуть не выбиваясь из общего стиля, выдёргивает из уютно устроенного мира в жизнь реальную, опускает с небес на землю. Хуже от этого не становится, но как же хочется вернуться обратно, в ту наивную атмосферу начала книги.

Толстенький томик Хаецкой про Софию (я-то думала про город, а оказалось - про женщину) читал, кроме меня, один человек и поставил неудовлетворительно малое количество звездочек, а книга-то распрекрасная, смешная и вполне себе ориентированная и выросшая из предыдущей русской литературы. Кто-то выходил из гоголевской "Шинели", а кто-то из странной смеси Гоголя и Гончарова, да еще неспешного Тургенева с насквозь французским синтаксисом, и наверняка что-то было еще, но рассуждать об этом над книгой Хаецкой не хочется. Написала бы вам, что это хорошо читать у камина с самоваром, но у меня есть только френч-пресс ("Шишков, прости, не знаю...") и духовка в газовой плите, антуража не набралось, не серчайте, голубчики. Вообще голубчики после этого романа снова влезли в мой небогатый лексикон и не…