Женщина в зеркале

Если коротко, то книга повествует о судьбах трёх женщин разных эпох, и читая эти истории, ты находишь где-то себя, где-то удивлешься реальности ситуации, где-то плачешь от несправедливости и глухости окружающих.

Эрик-Эмманюэль Шмитт, в прочем, не пишет простых книг. Он всегда знает в какие тайные уголки души нужно посветить Глазом Нехалены, чтобы читать ощутил весь спектр чувст при чтении его произведений.

Трудн описать то, что чувствуешь после прочтения. Для меня это однозначно слово - Озарение.

Книга не простая, тот кто хочет почитать её от нечего делать - не советую приступать к ней. Тут нужно быть настроенным на то, что вы столкнётесь с эмоционально тяжёлой книгой.

Будоражит знатно, так что тем, кто не боится сложных произведений книгу, бузесловно, рекомендую.

Ещё одно удачное знакомство с новым для меня автором. Книга чудесная!
Три судьбы, три девушки. Анна, сбежавшая невеста, из Брюгге, XVII век. Ханна, венская аристократка, 1900ые годы. Энни Ли, наша современница из Лос-Анджелеса, актриса, тусовщица, наркоманка. Что объединяет их троих? Про Анну и Ханну сразу было понятно, они осознают себя другими, не похожими на женщин их эпохи. Анна не хочет замуж, она ищет чего-то, чему нет названия... Монах Брегор называет это Богом, и Анна соглашается, ибо слова - это просто слова, и слово "Бог" ничуть не хуже других. Но то, что ищет она, много больше, чем Бог, она "близко подошла к сущему, тому живому сердцу, которое бьется внутри мира, сжатие и расширение которого обеспечивает наше благоденствие; она приняла это тайное биение, через которое мы есть и…

Героини книги чувствуют себя не такими, как другие, Не хотят, чтобы их жизнь свелась только к ублажению мужчин, рождению детей. И у Анны, и Ханны, и Энни есть ощущение, что они живут не так... в них гораздо больший потенциал, другое предназначение. Истории женщин, которые ищут свое предназначение, обретают смысл жизни.

Эта оказалась необычной книгой. Закончив читать, я поставила ей 2 звездочки, и так они простояли целых несколько часов, но размышляя над отзывом (который сначала хотела писать как рецензию, но потом полностью забила, потому что нафиг), я поменяла свою оценку на “без оценки”.

На самом деле, я немножко злилась, что разрешила этой книге попасть в мой флешмобный список - рецензии были хорошие, вот они меня и завлекли, хотя тег “сентиментальный роман” и 500+ страниц отпугивали и давали хороший повод для отказа. Если первые 10 глав были интересными, то потом потихоньку начиналась реальная жуть… Сама задумка с тремя различными женщинами из разных периодов (Анна - невеста из 17 века, Ханна - молодая жена венского аристократа из начала 20 века, и Энн - голивудская кинозвезда из начала 21 века) был…

С самого начала трудно понять, каким образом объединены три временные пласта. Сразу было ясно, что происходят события и в разных странах. Поэтому родственные связи отбрасываются. По мере развития событий, знакомства с героинями, понимаешь, что у каждой из них не та жизнь, которой им бы хотелось жить. Вот оно общее...

И в XVII, и в XX веках почти во всех семьях считалось, что удел женщины удачно выйти замуж. Все остальное приложится. Автоматом. На самом деле все значительно сложнее. Не все видят свое счастье в детях, в бесконечных обедах и уборках. В любое время рождаются те, кто становится лидером. И не важно небольшой городок или большой, государство или монастырь. Главное, что человек жаждет другой деятельности. Хорошо, если на жизненном пути встретится тот, кто поможет понять себя. А…

Опять не то, что я хотела. Но книга мне очень понравилась. Книга интересная. Сначала раздражало построение повествования, оно не способствовало цельному восприятию образа. Только проникнешься, а глава закончилась, и следующая повествует уже о другой женщине, а третья глава - о третьей. И продолжаешь перебирать эти чётки и далее в той же последовательности. Но конец книги оправдал этот приём, по-другому и нельзя было. Больше всего мне понравилась первая повесть, обозначим её условно как фэнтези, мистическое. Все атрибуты налицо - необычная героиня, непохожая на других, с необычными способностями. Она чувствует себя частицей мироздания, любит и понимает язык природы, растений, животных, дружит с волком, обожает солнечный луч, свет и излучает сама свет. Она уносится за пределы материального…

Ну вот, что сказать? Во многих рецензиях видела, что в роман медленное начало, но в какой то момент повествование набирает обороты и невозможно оторваться. Ребятушки, я настырно ждала этих оборотов, уже даже муж ржал от моих кривляний и закатываний глаз, и советовал почитать что то более стоящее. А я упорно твердила, вот-вот сейчас, должно стать интересно. Героически перевалив где то за треть книги и дойдя практически до половины я начала сомневаться в своей упоротости, но тут я не заметила как книгу и дочитала. И если, книга вас, как и меня, не захватывает с самого начала, дождитесь «психоанализа» там станет интереснее. Вообще, когда в книге пошли всяко психологические моменты, мне показалось, что Шмитт, ну во всяком случае для меня, выигрышней в роли психолога: нежели философа. За…

Почти всю книгу я думала, что же объединяет Анну из Брюге, Ханну из Вены и Энни из Лос-Анджелеса. Одна - возвышенная христианка, вторая - недовольная жизнью аристократка, третья - распутная актрисса. Пожалуй, за исключением имени и внешности, я нашла только одно сходство: желание быть собой, а не подстраиваться под общество. Впрочем, ближе к концу книги появилась ниточка, которая их всех связала сквозь века.

Повествование про Анну и Ханну напоминало бы классические произведения по общему слогу и ритму, если бы не некоторые особенности: например, пошлости из уст средневековых девушек. И обсуждение секса в письмах девушек начала 20 века. Я вполне уверена, что и то и другое имело место быть, но не представляю, чтобы автор-современник посмел бы об этом написать.

Были тут и анахронизмы.…

Возникает ли у вас иногда ощущение, что вы живёте не в своё время, не в своей стране, не с тем человеком, не той жизнью? Произведение, которое предлагает нам автор, как раз о таких трёх женщинах. Вопреки моим читательским ожиданиям и подозрениям, они не родственницы, их судьбы оказались лишь косвенно связаны, но их сходство - через километры и столетия - в несхожести с другими предопределило развитие сюжета, оттого и вышел он таким целостным, органичным, увлекательным. Анна, дева из Брюгге, пыталась жить в гармонии с природой и окружающим миром, но оказалась слишком идеальной для своего времени и среды обитания. В христианской любви к кузине она, по моему мнению, была чересчур терпима, чего уж точно не заслужила негодница Ида, оклеветавшая свою благодетельницу. Ханна увлеклась учением…