The Ego Tunnel : The Science of the Mind and the Myth of the Self

Одна из самых интересных, захватывающих, необычных книг о сознании, которые я когда-либо читала. Мы привыкли думать о себе как о независимой сущности, о чем-то, что у нас либо есть, либо есть. В "Тоннеле эго" философ Томас Метцингер утверждает обратное: никакого «Я» не существует. Сознательное я - это лишь содержание модели, созданной нашим внутренним образом мозга, которую мы, однако, не можем воспринимать как образ. Все, что мы ощущаем и мним в отношении себя, - не более, чем виртуальность. Но если «я» не реально, то как и для чего оно вообще возникло? Как именно мозг его создает? Есть ли у человека души, свобода воли, личная автономия и моральная ответственность? В то время, когда наука о познании становится столь же противоречивой, как и наука об эволюции, "Тоннель Эго" предоставляет…

Суть книги сводится к тому, что нет никаких убедительных доказательств существования чего-либо, кроме сознания, включая материальные объекты, тело человека и даже собственно мозг, который это сознание продуцирует. Как в "Матрице" - ложки не существует. Я надеялась почитать о работе мозга, а пришлось читать о философии и всяком таком в стиле "знает ли пельмень о том, что он пельмень". А вот цитата для примера: "Это высокорелевантный эмпирический факт философской эпистемологии." - таким языком написано примерно половина книги. Много внимания автор уделяет осознанным сновидениям (и даёт практические советы) и внетелесному опыту, причём исключительно с научной точки зрения - и то и другое как результат работы мозга без какого-либо мистицизма. Я не говорю что книга плохая, просто я ошиблась с…

Берем умную мысль, разбавляем ее водичкой 1к1000000, потом бултыхаем и еще разбавляем... в итоге получаем данную книгу. С одной стороны книга рассказывает о новых достижениях философской науки. Но, что в общем-то характерно для подобной литературы, он ходит вокруг и около мысли, чтобы через пару страниц себя опровергнуть... С другой стороны автор пишет о практиках, в том числе и о "расширении сознания" с помощью наркотических веществ. Даже задается вопросом о моральности запрета на потребление наркотиков. Но с учетом его логики, что все окружающее существует только через самого человека

Мы не создаём индивидуальный мир, но лишь модель мира.

. Но, где-то я что-то подобное читала... Не Будда ли это говорит? да и остальные религиозные течения подобными премудростями пестрят. К сожалению,…

книга написанная философом философией в принципе и является. читать ее нужно только ради точки зрения автора. почти вся книга это рассуждения, основанные на экспериментах и без особых доказательств. если вы только знакомитесь с нейробиологией или когнитивистикой найдите другую книгу, и ни в коем случае не принимайте на веру написанное здесь. (вообще лучше этого не делать нигде). книга при этом задаёт хорошие вопросы, подталкивает на размышления. но иногда возникает ощущение, что автор не в курсе последних открытий нейробиологии и рассуждения обретают оттенок идиотизма.

— Я считаю, что человеческое сознание — это трагическая ошибка эволюции. Мы зря обрели самосознание. Природа создала этим некую структуру, отдельную от себя самой. По законам природы мы вообще не должны были существовать. Мы пребываем в заблуждении, что обладаем собственным «Я»; что мы некое скопление чувственного опыта и эмоций, запрограммированное верить в то, что оно является кем-то; тогда как все мы — просто никто. Самое достойное, что мы, как особи, можем сделать — это отвергнуть эту установку. Перестать размножаться и, взявшись за руки, пойти на встречу вырождению. Всем вместе, по-братски, сказать «нет» этому вселенскому обману. — Ну и смысл тогда вообще по утрам с постели вставать? — Я говорю себе, что в этом мире я просто свидетель, но на самом деле очевидно, что это тоже…

Это суперплотное чтиво, автор не стреляет из автомата, он включил лазерную установку и жжёт каждой строкой. Количество концептуальных переворотов вызывает головокружение. Начинаешь читать и сразу чувствуешь открытый космос — между звёзд нет препятствий для полёта.

Но, нет оговорок и очень много утверждений. Да, каждая мысль ссылается на солидный источник, но нельзя же так дерзко. Хочешь войти с ноги — войди, не обязательно же при этом сносить дом, вместе с полисадом и городской администрацией.

Это контрольный выстрел тактическим ядерным зарядом.

Привет всем! Что такое сознание? А наш мозг? Он только продукт эволюции или что-то большее?

Ответы на эти вопросы интересуют меня давно, но месяца два назад я решил изучить этот вопрос более подробно. Я выбрал две книги о мозге, одна из них «Мы – это наш мозг» нейробиолога Дика Свааба, о ней я напишу немного позднее, а вторая это – «Наука о мозге и миф о своем Я» Томаса Метцингера. Я слышал об этой книге очень много лестных отзывов мировых ученых, в том числе и российских.

Наши органы чувств несовершённы: они развились для выживания, а не для того, чтобы передавать величайшее богатство и красочность реальности во всей её немыслимой глубине. Следовательно, непрерывный процесс сознательного опыта - не столько образ реальности, сколько тоннель сквозь неё.

Вот что говорит о себе сам…

Томас Метцингер — один из самых важных философ сознания современности. «Тоннель эго» — упрощённая версия его гигантского 650-страничного труда «Being No One» (пока нет перевода на русский язык) для широкой публики. Не стоит думать, что это книжка для туалета в духе «5 крутых фактов о мозге», это по-прежнему философская литература, это по-прежнему построение сложной онтологии и эпистемологии, которая требует активной работы читателя. Помимо филосоcфского жаргона, Метцингер атакует вас залпом терминов из нейронаук. Но пугаться не стоит, если у вас есть хоть какая-то культура чтения философских или научных текстов, с Метцингером вы справитесь.

Стоит сразу сказать, что Метцингер очень эпатажен, что нехарактерно для философа аналитической традиции. Что «Быть никем», что «Тоннель эго» Метцингер…

Довольно сложная местами для прочтения книга (возможно из-за перевода). Автор поднимает обширный круг вопросов, начиная от своей теории касательно природы сознания, эго, самости, доходя до осознанных сновидений и даже внетелесных практик и экспериментов с психоделическими веществами.