Поделиться:

Руслан и Людмила

ISBN: 978-5-17-077181-3, 978-5-89624-532-2
Год издания: 2013
Издательство: АСТ, Родничок

Александр Сергеевич Пушкин начал писать свою поэму "Руслан и Людмила" будучи еще воспитанником Царскосельского лицея, а закончил ее в двадцать лет. Но из-под пера молодого поэта вышел настоящий шедевр, которым восхищаются многие поколения читателей. Это книга на все времена, ее хочется читать и перечитывать. Настоящее издание богато иллюстрировано замечательными рисунками художника Ивана Цыганкова.

читать дальше...

Дополнительная информация об издании

Твердый переплет, 96 стр.
Тираж: 4000 экз.
Формат: 70x100/8 (240х295 мм)
Возрастные ограничения: 6+

История

«Руслан и Людмила» — первая законченная поэма Александра Сергеевича Пушкина.
Написана в 1818—1820, после выхода из Лицея; Пушкин иногда указывал, что начал писать поэму ещё в Лицее, но, по-видимому, к этому времени относятся лишь самые общие замыслы, едва ли текст. Ведя после выхода из Лицея в Петербурге жизнь «самую рассеянную», Пушкин работал над поэмой в основном во время болезней.

Пушкин ставил задачей создать «богатырскую» сказочную поэму в духе известного ему по французским переводам «Неистового Роланда» Ариосто (критики называли этот жанр «романтическим», что не следует путать с романтизмом в современном понимании). Он вдохновлялся также Вольтером («Орлеанская девственница», «Что нравится дамам») и русскими литературными сказками (такими, как лубочная повесть о Еруслане Лазаревиче, «Бахарияна» Хераскова, «Илья Муромец» Карамзина или особенно «Альоша Попович» Николая Радищева). Непосредственным стимулом к началу работы над поэмой стал выход в феврале 1818 года первых томов карамзинской «Истории государства российского», откуда заимствованы многие подробности и имена всех троих соперников Руслана (Рогдай, Ратмир и Фарлаф).

Поэма написана астрофическим четырехстопным ямбом, который, начиная с «Руслана», стал решительно господствующей формой романтической поэмы.

Поэма содержит элементы пародии по отношению к балладе Жуковского «Двенадцать спящих дев». Пушкин последовательно иронически снижает возвышенные образы Жуковского, насыщает сюжет шуточными эротическими элементами, гротескной фантастикой (эпизод с Головой), употребляет «простонародную» лексику («удавлю», «чихнула»). Пушкинское «пародирование» Жуковского изначально не имеет негативного оттенка и носит скорее дружеский характер; известно, что Жуковский «сердечно радовался» пушкинской шутке, а после выхода поэмы подарил Пушкину свой портрет с надписью «Победителю-ученику от побеждённого учителя». Впоследствии, в начале 1830-х годов, зрелый Пушкин, склонный критически переоценивать свои юношеские опыты, сокрушался, что пародировал «Двенадцать спящих дев» «в угоду черни».

еще...

Экранизации

Руслан и Людмила — опера М. И. Глинки на сюжет Пушкина.
Руслан и Людмила — фильм 1914 года.
Руслан и Людмила — фильм 1938 года.
Руслан и Людмила — фильм 1972 года.
Руслан и Людмила — магическое иллюзионистское шоу, поставленное на сцене Московского цирка иллюзионистом Рафаэлем Циталашвили (1949-2011).

еще...

Книга в подборках

Книги, которые я читаю своим детям вслух
Сюда буду добавлять все книги, которые мы читаем с детьми вслух.
Egery
livelib.ru
Моя любимая классика
Прошу добавлять в подборку всю мировую классику.
katarius13
livelib.ru

Рецензии читателей

18 марта 2015 г., 09:13
5 /  3.995

Какой, однако, живой интерес вызывали женщины у Пушкина. Википедия утверждает, что мы сейчас читаем второй вариант поэмы, подготовленный им к изданию в 1828 году. В нем он сократил эротические эпизоды и лирические отступления, а также добавил столь знаменитый пролог.

Сократил, значит, эротические эпизоды. Но осталось порядком. Какая же странная вещь общественная мораль, что твой маятник. В XVIII веке флирт, внебрачные связи и эротика были нормой светского поведения, в середине-конце XIX нормой стало прямо противоположное, почти пуританское поведение. А начало XIX века – странное время посередине, время романтизма и пробуждения наций.

Остановлюсь на двух моментах, привлекающих внимание. Смотрите (жирный шрифт мой):

Напрасно вы в тени таились
Для мирных, счастливых друзей,
Стихи мои! Вы не сокрылись
От гневных зависти очей.
Уж бледный критик, ей в услугу,
Вопрос мне сделал роковой:
Зачем Русланову подругу,
Как бы на смех ее супругу,
Зову и девой и княжной?

О чем тут говорит Пушкин? Разве не о консумации брака? Т.е. как она может быть и девой и женой одновременно? И это не просто мысль Пушкина, а ответ некоему критику, который высказал свое «фи» Александру Сергеевичу за то, что он не определился – был у Руслана и Людмилы половой акт или нет?

Дальше просто веселье:

А дева спит. Но юный князь,
Бесплодным пламенем томясь,
Ужель, страдалец постоянный,
Супругу только сторожил
И в целомудренном мечтанье,
Смирив нескромное желанье,
Свое блаженство находил?
Монах, который сохранил
Потомству верное преданье
О славном витязе моем,
Нас уверяет смело в том:
И верю я! Без разделенья
Унылы, грубы наслажденья:
Мы прямо счастливы вдвоем.

Т.е. интрига в том, удержится ли Руслан в пути от своих желаний. И уверенности у Пушкина нет, ведь о том, что Руслан устоял перед соблазном, сообщил некий монах. Любопытная постановка вопроса.

Прочие эпизоды (Ратмир с 12 девами, Черномор, ощупывающий Людмилу…) хорошо вплетаются в общую, довольно фривольную канву. Ограничение 12+, говорите? Есть отчего :)

9 июня 2016 г., 13:52
5 /  3.995

Пушкин - это все. Пушкин - это основа русской литературы. Пушкин - это классика.

У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом;
Идет направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.....

Эти строки учил наверно каждый школьник. И каждый помнит их до сих пор. Когда читаешь любое произведение Пушкина, понимаешь почему он - гений литературы. Все написано простым языком, в прекрасной рифме, которая легко читается. Как же его можно не любить?
p.s. 6 июня Пушкинский день в России, поэтому каждый, кто хоть когда-то читал Пушкина, должен прочесть какое-то его произведение, так сказать "принести дань уважения"

22 февраля 2016 г., 20:37
5 /  3.995
У лукоморья дуб зелёный...

картинка beverli
Я хорошо помню как в школе учили эти сказочные строки. Помню как рисовали сказочных персонажей А.С.Пушкина. Но стёрлось из памяти, в каком классе читали "Руслан и Людмила"
Этой сказочной поэмы не было в моей домашней библиотеке. Вот приобрела чудесное иллюстрированное издание, которое невозможно выпустить из рук. Читая, вспомнила и Черномора, и живую Голову, и доблестного Руслана...
картинка beverli
картинка beverli
картинка beverli
Читать эту поэму надо вслух, наслаждаясь иллюстрациями. Пушкин оставил нам в наследие прекрасные произведения, которые можно и нужно перечитывать в любом возрасте. Заглядываюсь на свою книгу из детства со сказками и на "Евгений Онегин". Повести Белкина тоже нежно люблю. С удовольствием перечитаю.
P.S: вот иллюстрации из моего издания
картинка beverli

22 сентября 2016 г., 13:50
5 /  3.995

Не думала я в ближайшее время перечитывать произведения Пушкина, хотя в школе это был один из немногих авторов, чьи произведения читались с интересом и вообще читались. Но так как нынче период в жизни у меня сложный, и объёмные произведения не воспринимаются вовсе, да и вообще не понять, к чему душа лежит, решила я перечитать кое-что у Александра Сергеевича и начала с поэзии.
Почему «Руслан и Людмила»? Потому что про любовь и потому что, несмотря на сказочный сюжет, всё же произведение не настолько детское, как некоторые другие. Да и рецензии насторожили. Неужели, подумалось мне, в поэме столько эротики, как об этом пишут? Решила проверить.
Как оказалось, да, чувственности в тексте хватает, несмотря на то, что некоторые отрывки были вырезаны после первого издания. Как, например, этот (что выделено курсивом и жирным шрифтом, было вырезано):

Что будет с бедною княжною!
О страшный вид: волшебник хилый
Ласкает дерзостной рукой
Младые прелести Людмилы;
К её пленительным устам
Прильнув увядшими устами,
Он, вопреки своим годам,
Уж мыслит хладными трудами
Сорвать сей нежный, тайный цвет,
Хранимый Лелем для другого;
Уже… но бремя поздних лет
Тягчит бесстыдника седого –
Стоная, дряхлый чародей,
В бессильной дерзости своей,
Пред сонной девой упадает;
В нём сердце ноет, плачет он,
Но вдруг раздался рога звон…

М-да, вот вам и детская сказка. А вообще на кого рассчитывал поэт это своё произведение, учитывая тогдашние нравы? Ведь хотя многое он вырезал при переиздании, но многое и осталось. Как, например, эпизод, когда хазарский хан Ратмир попал в замок к девам. Мама дорогая! Как это я тогда, лет 13 назад, не заметила всего этого! А ведь знала к тому времени страшную тайну, от куда дети берутся…
Но, как бы то ни было, произведение это сейчас прочла с большим удовольствием. У поэмы множество достоинств: и сюжет, и яркие образы героев, юмор и печальные моменты, хороший слог. Да и эротику, в силу возраста, могу отнести к плюсам.
И Людмила вышла вполне живой девушкой, которая не только в обмороки падает и ждёт, пока её спасут, покоряясь судьбе, но кое-что делает (в меру своих сил), чтобы обезопаситься от колдуна, и не лишена таких женских слабостей, как желание покрасоваться перед зеркалом и примерить хотя бы шапку. И ещё насмешило

«Мне не страшна злодея власть:
Людмила умереть умеет!
Не нужно мне твоих шатров,
Ни скучных песен, ни пиров –
Не стану есть, не буду слушать,
Умру среди твоих садов!»
Подумала – и стала кушать.


А что, жизненно. )) Умереть всегда успеем, а девушке всего-то 17 лет.

И отдельное спасибо за историю Финна и Наины (грустно всё это, как ни крути), которая ещё тогда, после первого прочтения (кстати, по совету папы, а не по школьной программе) запомнилась даже больше, чем участь двух соперников Руслана. Если же говорить о Фарлафе – третьем сопернике – то это только в сказках такие выходят сухими из воды, а в реальной жизни или в более серьёзной литературе таких подлецов или ликвидируют, или они скрываются в неизвестном направлении от расплаты.
А так же спасибо за гигантскую голову. Жуткая судьба. Хотя это вымысел, но всё-таки пробирает.

В общем, не прогадала. Получила немалое удовольствие и целый спектр эмоций.

28 сентября 2012 г., 20:04
5 /  3.995

Хоть сюжет этой поэмы и простой, как пять копеек, зато какие интересные персонажи: Черномор, старец, Наина, соперники Руслана, огромная живая голова... Есть там и трагические эпизоды, например, смерть большой головы, и смешные - как Черномор запутался в бороде, много чувственно-эротических строк.
Но знаете, я не удивляюсь, почему "Руслана и Людмилу" изучают дети в шестом, кажется, классе. Это как тест с дельфинами: дети видят дельфинов, а взрослые - целующуюся пару. Так же и здесь. Для детей - интересная захватывающая сказка с украденными принцессами, волшебниками, чудесами, героями, сражениями и, наконец, победой. Для взрослых - взрослая сказка, в которой к принцессам и чудесам добавляется нежный эротизм. И это здорово - перечитывать через десяток лет сказку и вдруг открыть в ней для себя что-то новенькое, раньше не замеченное.

4 августа 2013 г., 18:44
2 /  3.995

Представляю вам свой вольный пересказ величайшего произведения Пушкина Сан Сергеича.

Жила-была Людмила, вышла она замуж за Руслана. Свадьбу отпраздновали как полагается, с большим размахом...

И вот, наступает первая брачная ночь... Людмила снимает с себя вещички, приготавливаясь к "часу любви"... но вдруг!... о чудо, она исчезла прямо из брачного ложа, не успев познать главную радость супружеской жизни. Сбежала? Отнюдь! Её украл какой-то карлик маньяк-извращенец, который страдает проблемами с потенцией, т.к. Людмилу хочет, но не может. Увы. Так что ему остаётся ходить за ней следом и мечтательно наблюдать. Платоническая любовь, так сказать... И при этом он остаётся незамеченным Людмилой, так как у него на голове колпак по подобию шапки-невидимки.

Но вот однажды Людмила решается украсть этот колпак и замысел удаётся. Она одевает его и теперь ходит и сама за всеми наблюдает. А карлик уже и сам не рад, что Людмилку-то украл! Остался-то без колпака... Ни колпака, ни Людмилы в результате... Уже готов Люду домой отправить, лишь бы колпак вернула. Но ей и так нормуль, т.к. она вошла в кураж.

А тем временем её отец собирает поиковую экспедицию людей на поиски и обещает в виде вознаграждения Людмилу в жёны и полцарства в придачу. Только вот не понимаю, она ведь уже замужем, как можно выдать её второй раз??? это же аморально! Ну да ладно, они там все вообще какие-то странные...

Между тем, жених Людмилы не собирается её искать, думает, мол пофигу, другую найду.

Но тут вдруг объявляются три богатыря, которые хотят Людочку уже давно и отправляются на её поиски.

Вот тогда у Руслана заиграло мужское самолюбие и он решил, что это они будут его супругу искать и потом ещё женятся на ней, не дело это. До этого-то он думал, что её никто искать не будет и о ней забудется со временем. По логике Руслана, лучше чтоб её вообще не нашли, чем чтоб нашёл кто-то другой...

И он тоже отправляется на поиски, по пути галлюционируя (по дороге ему встречается какой-то бред: бошка огромная, ещё что-то - смутно помню).

А когда Руслан добирается до жилища карлика-маньяка, Людмила прячется от него, забравшись на дерево (в этой своей шапке-невидимке).

Тогда Руслан с карликом сговариваются и выманивают Людмилу. Их уговор прост: Карлик забирает себе свой колпак и отдаёт эту негодницу-Людмилу Руслану. На том и сошлись.

В конце хэппи-энд. Все счастливы, Пушкину браво, красавчик)) Пиши исчё!

31 августа 2014 г., 00:21
5 /  3.995
Руслан и Людмила (1820)

Это, наверное, самое первое русское произведение в жанре фэнтези. Все необходимые атрибуты (волшебники, чудовища, замки, девы всякие да артефакты разные) присутствуют, всё на месте.

Пушкин ещё очень молод, но уже неотвратимо талантлив. Легендарный дуб с лукоморьем не выйдут из моей памяти никогда, это уж точно. Поэзия Пушкина очень легко читается и запоминается, она изящна и искромётна. И, конечно же, во взрослом возрасте поэма воспринимается совсем по-другому (ох уж этот Черномор, хулиган, понимаешь...).

7 декабря 2012 г., 13:42
4 /  3.995

Я могу читать наизусть не только всем известный вступительный кусочек о Лукоморье, но и много дальше - хотя никогда не учила специально эту поэму, просто как-то прочлось и запомнилось.

Здесь потрясающий, легкий слог. Он сам впрядается в память. Легко и ненавязчиво. Поэма льется как ручеек, быстрый и звонкий. Читается быстро. И остается в памяти. Хорошая вещь. В копилку к удачным поэтическим вещам Пушкина (вообще я считаю, что ему куда лучше удавалась проза).

18 февраля 2014 г., 23:13
4.5 /  3.995

В своё время это произведение прошло мимо меня, но, наверное, тем даже лучше. Лет 15 или около того назад я бы не смог оценить его так, как оценил сейчас. А сейчас - прочитал запоем. Потому что, прекрасно же. Пусть сюжет я, в общих чертах знал и прежде, однако, книга не стала менее интересной. В стихах увлечь сюжетом - это редкий случай. В них же в полной мере выразить былинность, характеры, атмосферу - уникальный. Если, конечно, не брать старинные эпосы. Но эпосы - отдельная прекрасная песня.

Тут же меня смутил только один момент - финка с именем Наина.)

29 апреля 2015 г., 22:11
5 /  3.995

Жаль, что в школе это произведение прошло мимо меня. Интересно, что бы я увидела в нем тогда. Наверняка, чудесную сказку, этакую смесь старинных русских сказаний и рыцарского романа. Похищенная невеста, разгневанный отец, жених отправившийся на поиски, его конкуренты, помощь мудрого отшельника, происки коварной Наины и счастливый конец! Безусловно, я влюбилась бы в это произведение раз и навсегда.
Сейчас немного иначе, многовато фривольности, маловато психологической глубины. Но все равно нашелся эпизод поразивший меня до глубины души. Это история любви отшельника и Наины. Он страстно влюбился, она ему отказала

"Пастух, я не люблю тебя!"

, он решает, что совершив подвиг и разбогатев, он сумеет покорить сердце гордой красавицы, но в ответ получает

"Герой, я не люблю тебя!"

Сколько здесь глубины и житейской мудрости! Любовь нельзя купить, вроде бы общеизвестная истина, но высказанная так просто и так гениально, она ложится прямо в сердце. Однако, отвергнутый влюбленный не желает понимать этого, он обращается к крайним средствам, отправляется в леса, изучает колдовство, надеясь волшебством привязать к себе возлюбленную, этот план удался, Наина у его ног, но прошли годы и состарившаяся она ему не нужна... Отсюда вывод, если что-то упорно не удается, то и не нужно оно нам!

все 35 рецензий

Читайте также

• Топ 100 – главный рейтинг книг
• Самые популярные книги
• Книжные новинки
Осталось
27 дней до конца года

Я прочитаю книг.