Отзывы о книге Дождь на реке

Необычная книга. Скажем так, не для всех. Не потому, что какая-то заумная или с претензией на что-то, просто не всем понравится. Сборник стихов и небольших миниатюр. Стихи мне показались по стилю очень похожи на японские хокку и танка, только более длинные.

Уже 50 лет в полном беспамятстве, но теперь, хотя бы краем глаза, я умею глядеть на растения и чуять свет, что их составляет. Засыпая, баюкаю себя краткой молитвой из их имен: ольха, шпорник, малина, готьерия.

Миниатюр, к сожалению, мало, но вот нравится мне такое "подглядывание за жизнью". Старуха в кондитерской просто прелестна. Неужели вы таких не видели? А собака с застрявшими в стоке ванны... гхм... ну, этими самыми... Смешно. Но песика жалко!

Наверное, надо было начинать знакомство с более значимыми произведениями. Но вот теперь это от меня не уйдет. Прочитаю обязательно.

Это была смелая попытка зайти с тыла и попытаться понять-таки автора, но она не удалась. Вот не понравилось же мне у него Трикстер, Гермес, Джокер , с чего я придумала, что Джима Дожда еще можно попробовать причислить к "своим" авторам? Не знаю. А что получилось в итоге - получилось, как если бы два человека разговаривали через шумную проезжую часть оживленной улицы: - И купи еще свеклу на борщ! - А? Что? Сыр?! Куплю обязательно! Мне хотелось лирики на душевные темы, чтобы порассуждать и задуматься, да хоть бы и в пути туда-обратно по суетливому городу, но вместо этого мне попадались диалоги о рыбалке в тех или иных погодных условиях и краях, рассказы о судьбе сына, семьи и лишь пара строчек на тему, которую я задала для себя в самом начале. "Дождь на реке" - книга, выпущенная скорее для души автора, чем его читателя. В ней есть что-то крохотное свое и о семье, что наверное даже и не стоило показывать так широко. Исключительно для поклонников творчества Джима Дожда и любителей непривычной поэзии за жизнь.

Из всего сборника тронули два стихотворения, остальные же стремительно пролетели мимо, сверкнув чешуйками радужной форели, пролились оленьей кровью, затаились в древесной коре за совиным катышком.

Охота и рыбалка ради пропитания, а не блажи. Уважительное отношение к природе, внимание к деталям, богатая фантазия. Только хаотичность мешает проникнуться миниатюрой, стихотворением, небольшой сценкой.

За описанием жизни в непростых условиях, следует трогательная сцена из семейной жизни. За озорными наставлениями и советами юношам, следует что то трагичное. Но не успеет высохнуть слеза, Додж снова чудит вовсю, делится цитатой Батая. А потом снова лиричное настроение... Успеть за человеком-оркестром непросто, можно и не пытаться. Чувствуется, что автор при составлении сборника получил огромное удовольствие, а я лучше "Какшу" перечитаю.

Закрываю книгу, ставлю ее на полку, в коллекцию, знаю, что вряд ли открою ее в ближайшее время. Джим Додж - мой любимый писатель. На том же уровне, как и остальные любимые (их немного, пока что пять). Он написал всего три книги, эта - четвертая. Ее сложно назвать книгой, скорее - компиляция неизданного середняка. За "Трикстер, Гермес, Джокер" Доджу можно простить абсолютно все. Краткость "Какши" (как же я хотел страниц 500 этой истории), некую смазанность "Не сбавляй оборотов" (она прекрасна, но не так, как "Трикстер"). Можно простить и вот это недоразумение. Я рад, что команда каких-то энтузиастов, в лице издателей, редакторов и переводчиков решила собрать деньги и выпустить "Дождь на реке". Если бы проект запустили на кикстартере, я бы кинул 500 рублей. И я изначально знал, что там будут стихи. Но в душе надеялся, что с рассказами их будет примерно 50/50. А вышло 95/5.

Я нашел книгу на озоне, сразу же ее заказал, это не раритет, сейчас достать можно легко. Как мне кажется, экземпляров хватит примерно на фанатскую базу Доджа, которая постепенно, без маркетинга, будет узнавать о выпуске. Среди переводчиков значится мой "любимый" Максим Немцов, известный своими "правильными" переводами (не имею ничего против, кроме придумывания каких-то несуществующих жаргонных выражений и матов). Короче, те пять коротеньких рассказиков были прекрасны, остальное же в сборнике - стихи. Стихи такого типа я никогда не любил. В детстве, когда читал только русских поэтов, это называлось "белыми" стихами. Но иностранные так называть я не могу. Так как, например, не знаю, была ли рифма в оригинале... До этого Буковски сборник почитывал, там все точно так, но сами стихи пронзительнее. У него стихотворения - маленькие истории. У Доджа - маленькие эссе.

Кость - всего лишь звук, который получается в горле, форма дыхания, слово, покуда не потрогаешь гладкую махину черепа дикого кабана или не покачаешь пеликанью почти невесомую кость крыла на ладони.

Мне не нравится такое, увы. Большая часть наполнена философствованиями на тему того, как жизнь по сути одинока и горька. Причем настроение у стихов есть, очень интересный образ в голове, такого старика седобородого (каким Додж сейчас и является), сидящего с двустволкой в кресле-качалке, с соломенной шляпой, упавшей на лицо. Он, словно, встает иногда, чтобы тихо закурить, и в перерыве между затяжками сказать вечное: "такова жизнь, сынок..." И это круто, но форма подачи - дело вкуса. Я не попадаю. Впрочем, иногда на страницах проявлялись совершенно прекрасные строчки. А еще, есть какие-то подобия поэм, но там слишком много метафор и эпитетов, взрывается мозг.

И все-таки, нет никакой полезности у сборника, Додж это, или не Додж. Но тем, кто вот такие стихотворения любит - welcome. Мне рифма, однозначно, больше по душе. Потому что так строчки действительно - поэзия, а не просто строчки.