Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды

Увлекательно невероятно, но тема, конечно, не раскрыта. Очевидно, мало материалов, да и о чем говорить-то? Никакой вражды не было, а был именно Святой против Льва. Басинский то разводит в стороны двух гигантов, то пытается показать, что, напротив, много, до неправдоподобия много общего у этих фигур (не определился, видать), одновременно пытаясь каждого своей любовью обелить и представить человеком наидостойнейшим. И, разумеется, как положено, раскрывает особенности эпохи. К сожалению, об отце Иоанне даже скрупулезному Басинскому удалось разузнать маловато - на отдельный томик точно не хватило бы. А рассказать хотелось. Очевидны теплые чувства Б. к о. Иоанну. Вот и придумал хитрый журналист книгу о битве титанов. Ну и ладно. Хорошо ведь пишет.

Басинский хорош – пишет о сложном просто и увлекательно, демонстрируя в религиозных вопросах понимание глубокое и тонкое. Лично мне увиделось, что «Святой» и «Лев» явили собой олицетворение равноудалённых от Истины крайностей. С одной стороны – наиважнейшее и необходимейшее «Будьте как дети», где радость веры и доверия Богу делают ненужными доказательства и обоснования её мозгом, даёт силы жить и развиваться, которые не даст никакая логика; но в отсутствии регулярного осмысления заповедей, соотнесения их к своим поступкам, тяжкой и сознательной работы над собой, приводят к первоочерёдному почитанию ритуала как действия безболезненного и усилий не требующего, и в результате низводят христианство до язычества в нижних слоях населения и до фарисейства или атеизма в выше лежащих. С другой…

Думала о том, что Л.Н., находя в церкви много лишнего, суеверного, даже вредного, отверг и всю церковь. С.А. Толстая

В этой фразе Софья Андреевна очень точно описала то , что Павел Басинский растянул на целую книгу. Тема эта очень интересна - я еще не читала романа Воскресение и публицистики Толстого, и суть его разногласий с церковью мне была не понятна. Поэтому и интересно было прочитать об этом. Но все равно не могу избавиться от ощущения, что книга эта - вода, прочитана и не оставила следа во мне. Хотя, может я и не справедлива в своих суждениях. Может быть и наоборот, я много думаю над взглядами Толстого. Все время думаю, а если бы он оказался в современном мире - ведь и не было бы никакого ажиотажа вокруг его позиции? Да разве не большинство людей в нашей современной России -…

Ох уж мне эти провокационные заголовки у Басинского. В одном углу ринга Лев Толстой, в другой - Иоанн Кронштадский, гонг, посмотрим, кто кого. А на самом деле я уже поняла - нельзя верить всему, что мне рассказывают о книгах Басинского. Вот про "Бегство из рая" мне тоже говорили, что там автор какой-то невероятной грязью Софью Андреевну поливает, а на деле выяснилось, что ничего подобного, Басинский относится к ней с глубоким сочувствием. И если чтобы понять Толстого, надо в первую очередь читать самого Толстого, то за информацию о его окружении огромное и горячее спасибо Басинскому. Так и здесь. Не было никакой вражды как таковой. Было два человека - одновременно очень похожих и безумно разных, разных по настолько глубинным причинам, что просто не могли понять друг друга. Один из них…

Не могу не поделиться своим непопулярным взглядом на данную книгу. Признаться честно, сама тема, материал, подлежащий анализированию, с моей точки зрения, требует глубокой отдачи, проникновения в колорит эпохи. В конце концов, сам предмет включает в себя светоча русской литературы с одной стороны, и проводника духовной жизни с другой. Естественно связанные друг с другом, но такие разные, словно насмешливое противоречие. Идея у книги замечательная - явления гения Льва Толстого и неординарность святого церковника внесли свой вклад в наш национальный код, психологию верхов и низов - разобрать это явление было необходимо. Но проделано ли это до конца? Нет. При всем стремлении книги к объективности, автор, описывая поклонение думающих высших классов общества Толстому, видимо, к таковым себя…

Басинского читать - одно удовольствие. Хотя в моем случае нужно сказать "слушать". Слушать в великолепной начитке Владимира Левашёва. Признаться, при выборе книги я на сей раз меньше интересовалась темой, - просто купилась на имя автора. "Бегство из рая" два года назад я прочла взахлеб, иначе не назвать. Но оказалось, что и эта книга написана крайне увлекательно.

Кроме невероятной кропотливой и тщательной работы, которую проделал автор, хочу отметить и его корректность. Ни разу не оказывает он симпатий той или иной стороне, всегда оставаясь нейтральным и точным исследователем.

По существу вопроса сказать ничего не могу. По своему недообразованности я даже не знала о существовании "Евангилия от Толстого" (конечно, я знала о движении толстовства и об отлучении Льва Николаевича от церкви,…

Огромная благодарность Павлу Басинскому за столько кропотливый труд. Получила огромное удовольствие от ознакомления с биографиями столь значительных фигур как отец Иоанн Сергиев (Кронштадтский) и Лев Николаевич Толстой. На базе изложенных сведений и фактов мое понимание о понятии правоты было сильно изменено: обе фигуры достойны глубокого уважения и почтения за свои поиски, дела, мысли и страдания. Как можно сравнивать эти две фигуры? Они равны, одинаково ценны и обе правы по своему. Наиболее информативной частью, на мой взгляд, было приложение, полностью очищенное от суждений, мнений и выводов автора о верности взглядов того или иного героя. "К духовенству" и "ответ на постановление синода" потрясли меня глубиной, и выстраданностью каждой буквы и каждого слова. Ответы оппонентов Льва…

В словах Лескова "Нельзя хромать на оба колена. Нельзя одновременно любить Льва Толстого и Иоанна Кронштадского." слышен дворовый клич : "Наших бьют!" и если вы, дескать, не определитесь немедля кто тут ваши "наши", сейчас и вам наваляют. Только и всего, только и всего...- Тяжелая, надо сказать, книга. Я моментально захромала на оба колена - так мне жалко стало обоих старичков. Признаю ли я гений Толстого? Да. Он гений. Кто прав в этом споре? Иоанн Кронштадский. К чему упрекать отца Иоанна в несдержанности и агрессивности? Эти упреки возможны только, если веру считать чем-то вроде партийной принадлежности. Как бы не в самом деле, как бы имидж такой мессидж. Тогда спор выстраивается по-другому. Если вы верите, то для вас утверждение Толстого, что Мария родила вовсе не Сына Бога, а…

Рукоплещу Павлу Басинскому! Как не большой фанат жанра "биография" никогда бы не подумала, что подобная книга меня настолько увлечет. Благодаря Басинскому я подступилась к о.Иоанну Кронштадтскому, вокруг дневников которого я ходила, но не рискнула начать читать. Теперь его личность мне гораздо понятнее, реальнее и, вместе с тем, возвышенней (хотела написать "свяще", но не уверена, что великий и могучий это допускает). Одновременно Павел помог реабилитировать Толстого в моих глазах и развенчать многие мифы о нем. До этого, к моему стыду, мое знание ограничивалось тем, что он хватал дворовых девок и был отлучен от церкви. И ни то, ни то правдой не оказалось. Читала я Льва Николаевича только в детстве, в сознательном возрасте побаивалась. Басинский же заставил вспомнить, что черное-черное,…

Павла Басинского я, как и многие другие читатели, знала лишь как прототип литкритика Бесинского из "Поколения Π". Беднягу, отрицательно отозвавшегося о рассказах Пелевина, поглотила бурлящая бездна экскрементов в выгребной яме. Басинский в долгу не остался: вывел в одном из романов беллетриста Виктора Сорнякова. Таким образом, литературно-идеологическая полемика знакома автору "Святого против Льва" не понаслышке. Итак, можно ли хромать на оба колена: любить одновременно Льва Толстого и Иоанна Кронштадтского?

Ну, по первому пункту мне "хромота" не грозит. Преклоняюсь перед ранним Толстым (до "Войны и мира" включительно), но поздний, непротивленческий период... Ну, "Холстомер", ну, "Хаджи-Мурат", и то с оговорками, а от остального меня буквально трясёт от брезгливости. О, этот тошнотворный…