Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды

Очень мне понравился подход Павла Басинского к составлению биографий, особенно когда дело касается Льва Толстого (а в случае Басинского - это всегда касается Льва Толстого). Очень эмоционально и интересно он подходит к рассказыванию чужой жизни, никогда не стесняется показать, как именно он пришёл к тем или иным выводам. Автор размышляет прямо перед нами, показывает свою технологию восстановления событий. Кто такой Иоанн Кронштадтский я понятия не имела, но с пера Басинского очень интересно было про него почитать. Само это сопротивление двух таких совершенно разных и при этом схожих людей оказалось по-настоящему захватывающим. Очень мне понравилось, как часто Басинский использует события из различных литературных произведений и за счёт них восстанавливает историю, быт тех лет. Мне…

Невероятно интересно было читать о таких личностях, как Лев Толстой и Иоанн Кронштадтский. Привлекательна манера сравнения различных периодов жизни и фактов биографии великого писателя и священника. Две такие разные жизни. Очень любопытно, как они жили, и как по-разному они похоронены.

Книга Павла Басинского носит слишком громкое название для предмета, который на деле вместился на сто страничек приложения. Так называемая "вражда" Льва Толстого и Иоанна Кроншадского представляет собой комментарий писателя на официальное заявление Синода о невозможности признавать известного и популярного русского писателя членом Церкви, а затем комментарий кронштадского батюшки на ответ Толстого, в котором сам же автор и признает, что и не хочет быть членом Церкви. Было бы это в наше время, это выглядело бы простым срачем в комментах под новостью об официальном заявлении. Конец.

О чем же тогда оставшиеся пятьсот страниц? В них Павел Басинский пытается дать некий обзор жизни и мировоззрения личности Иоанна Кронштадсткого и разноголосицы мнений еще пытающегося что-то из себя представлять…

Процесс, который привёл от амёбы к появлению человека для философов должен быть очевиден как прогресс, хотя неизвестно, согласилась бы амёба с этим мнением. Бертран Рассел

Луки 8:4-8 «Когда же собралось множество народа, и из всех городов жители сходились к Нему, Он начал говорить притчею: вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав сие, возгласил:

кто имеет уши слышать, да слышит!»

Очень интересная книга, из многих других биографических книг выделяющаяся не только рассмотрением в рамках одного…

Книга не о "вражде", а скорее "противостоянии" двух известных фигур своего времени. Персонажей очень легко противопоставить друг друга из-за их происхождения, деятельности, жизненным взглядом. Автор этим без зазрения пользуется. При этом он не становится "судьей", не оценивает однозначно персонажей. В зависимости от взглядов читателя, очень легко не согласить с одной стороной или принять противоположную. Это делает книгу приятной (не смотря на не самый простой язык), позволяет выносить собственные оценки, а не принимать/отвергать оценку автора. Для меня книга оказалась полезной. Если о Толстове ты худо-бедно знаешь, но подобное жизнеописание о канонизированном святом - в новинку. Действительно было интересно познакомится с персонажей не через призму слепого поклонения или атеистического…

Как раз тот случай, когда название книги не слишком-то соответствует ее содержанию. Не то чтобы оно имело противоположный смысл, но... Читая в заголовке "...История одной вражды" мало рассчитываешь найти, скорее, простое жизнеописание каждого из героев. Ну реально - описанию этой "вражды" отведена разве что последняя четверть книги, а весь остальной объем посвящен, как мне показалось, более или менее детальному сравнению двух этих знаковых для рубежа XIX-XX вв личностей. Вопросы происхождения. образования, материального благополучия, отношения к семье и браку, детям, громадным социальным сдвигам, происходящим в это время в России... И самое главное и болезненное - отношение их к вере и Церкви. При этом интересно, что автор ведет рассказ так, что у меня создалось впечатление, что он…

Книга П. Басинского пробудила во мне то, что мне казалось уже пройденным этапом в жизни. Есть ли разница между верой и религией? Для некоторых это одно и то же. В основном это одно и то же для атеистов и для 3% воцерковленных . Для остальных людей всё не так однозначно. Дело в том, что люди очень разные. И вера дает надежду всем обрести гармонию, смысл и цель жизни. Религия совсем наоборот. Очень часто она отбирает надежду. Например, если тебе чужды православные обряды и традиции. Именно поэтому возникают расколы, секты. Например, знает ли кто то, что нельзя называться православным христианином, если ты не считаешь нужным целовать иконы, молиться святым? Ты можешь сколько угодно верить в Христа, сколько угодно следовать заповедям, но редко какой священник допустит тебя до…

Хочется быть максимально беспристрастным в оценках, как сам автор, но когда на ринг выводят двух тяжеловесов – кажется надо выбрать за кого болеть. Эти две фигуры мне видятся не сопоставимыми. Автор, конечно, обосновал свой выбор грамотно и логично. Но выбирать между героями обложки мне не хотелось. Тем не менее, в процессе чтения я поняла, за кого именно в контексте этого исследования все же болею. В книге подробное быто - и жизнеописание дает полное понимание того, что руководило жизненным выбором и Толстого, и отца Иоанна. Даже в проблемных и спорных периодах развязаны, кажется, все узелки. Тщательно проводятся параллели там, где их казалось не может быть. Совсем разные жизненные сценарии нарочито выводятся как не случайное противопоставление их великих судеб.

Тема религиозных…

Поприветствуем нового Плутарха на нашем книжном Олимпе! Все время, что читала эту книгу, вспоминала именно Плутарха. Да, жизнь не Александра с Цезарем сравнивает Басинский. Но жизнь таких титанов духа, что и Александр Великий, и Цезарь рядом с ними "малые сии"... Как и Плутарх, автор опирается на письменные и устные источники жизнеописания отца Иоанна и Льва Толстого. Чем-то ему проще: прошло всего около полутораста лет, сохранились дневники и письма "героев", архивы и много печатных источников. С другой стороны, все настолько близко, что не увидеть целиком, не оценить противостояния в полной мере. Да и я, как читатель, не готова полностью воспринять идеи Толстого, не хватает знания. Идеи о. Иоанна Кронштадского мне ближе и понятнее, как православному человеку, но тоже не конца, видимо…

Сразу замечу, что о личности Толстого - до прочтения этой книги - я знала только из воспоминаний Татьяны Кузминской, свояченицы писателя, и из дневников его дочери- Сухотиной-Толстой. Кроме того, довольно много говорил о Толстом мой дед- человек с незаурядным умом и эрудицией. Всё, что я знала складывалось в не самый приятный портрет. Но интриговало. Особенно его конфликт с церковью. Он как-то перекликался с моим внутренним конфликтом на ту же тему. А про Иоанна Кронштадтского, как человек далекий от церкви, я и вовсе не слышала ничего, кроме, собственно, его имени

И вот в моих руках оказалась книга о них обоих : священнике и писателе. В названии достаточно полно отражено содержание издания, поэтому распространяться подробно нет смысла.

В книге Басинского, написанной, кстати, удивительно…