Башня. Метро. Эпидемия (сборник)

Сначала посмотрела фильм, потом прочитала книгу, затем ещё раз посмотрела фильм. Из книги сохранили только собственно катастрофу и имена главных героев. Ход событий разный, концовка другая. Написано легко и захватывающе, поэтому взялась за другие его книги.

Первая в трилогии «роман-катастрофа», но я читала уже после «Метро». Всю книгу трескается высотное здание и вот-вот упадёт. Люди умирают, кто-то упал в трещину на асфальте, кто-то утонул в своей квартире, кого-то ранило зеркалом. Но! Описание окончания катастрофы: «Полное обрушение Башни произошло в 21:14 по московскому времени. Здание покачнулось и стало медленно оседать, складываясь внутрь». И всё… Конец не оправдал ожидание.

Начать читать трилогию с конца - плохая идея. Совершенно не знала о том, что эта книга имеет предшественников. Книга оставила приятное послевкусие после себя и меня это поразило. Впервые взяла в руки книгу русских авторов (бейте меня, сколько хотите, но всегда относилась к русской литературе немного скептически, не считая классики). После прочтения книги осталось много вопросов, но вроде как все решилось само собой. Как для человека увлекающегося вирусами книга должна понравится. Хочу прочитать две предыдущие его книги.

Смотрю, многие сначала смотрели фильм, а потом уже перечитывали книгу. В моем случае была обратная ситуация! В свое время, по совету подруги, прочитала трилогию автора: "Башня", "Эпидемия" и "Метро". Все произведения достаточно захватывающие и интересные, читаются за день (при наличии свободного времени), но меня, как человека, имеющего отношение к подземке, все-таки больше зацепил роман-катастрофа "Метро"!

Это поистине трогательный и пронзающий до глубины души роман! Сюжет держит в напряжении от корки до корки, как говорится. Оторваться практически невозможно! Это действительно страшно, жутко, неправильно...просто холод пробегает по коже от одной мысли, что это все легко может стать реальностью...ведь многие из нас каждый день, а то и несколько раз на дню спускаются в…

Действительно, роман - катастрофа!

Книга прочитана.

Плевалась и чертыхалась на каждом шаге ГГ. Обсуждать в этой книге решительно нечего. Сюжет как заметка из бульварной газеты в разделе новости. Ни слога, ни переживаний, ни эмоций. Сухо, безжизненно и непозволительно бездарно. Это не литература - это хрень скучная! В топку!

Ох, зря я начала читать трилогию со второй книги "Метро", если бы знала, что книги настолько плавно друг в друга перетекают ... ну да ладно, это лирика. Что же касается непосредственно "Эпидемии" - фраза "все в стиле автора" может сказать значительно больше, чем тьма описаний. Получился у Сафонова такой боевичок на тему конца всего, очень похоже на малобюджетные американские фильмы про землетрясения, наводнения, те же самые эпидемии, которые любят крутить от безысходности по второсортным каналам. Вот и здесь ничего особенно нового, но все равно затягивает. Потому что место действия - родной город, потому что герой только-только выбрался после катастрофы в метро, а тут его новая беда поджидает. Потому что весь сюжет книги расписан настолько непринужденно, что все это так просто…

Третья прочитанная мною книга Сафонова. Первые две - "Башня" и "Метро" понравились больше. Для меня слишком жестко. Вообще, на дух не переношу трагических сцен с детьми (а она там была, хоть и мельком - в стиле Сафонова), поэтому осадочек остался. Автор безжалостно "проходит катком" по главным героям, к которым успеваешь привыкнуть и начинаешь уже думать, что уж с ними-то точно ничего не случится... Помимо этого, открытая, откровенно пугающая концовка оставляет очень тяжелые впечатления от прочтения. Поставила 3,5; перечитывать вряд ли соберусь.

Захотелось почитать чего-нибудь захватывающего, пугающего, нервы пощекотать. А тут как раз услышала восторженный отклик о «Метро», ну и прочла все три книги. Вчера прочла «Башню» и «Метро», сегодня до обеда – «Эпидемию». По скорости моего чтения можно сделать два вывода. Первый: книги, которые читаешь так быстро, не могут быть глубокими и полными умных мыслей. Второй вывод: книги, которые читаешь так быстро, очень увлекательны. Оба вывода соответствуют действительности и друг другу не противоречат. Все три книжки очень увлекательны, написаны простым и незатейливым языком, действие там происходит непрерывно, поэтому постоянно хочется узнать, что же дальше, что же дальше, что же дальше, и так до самого конца. «Башня» - история о супер-крутой 50-этажной новостройке («Башне») с безумно…

В очередной раз сделала для себя вывод, что не стоит читать книгу после просмотра ее экранизации. Я все время их сравниваю и это немного мешает составить мнение именно о книге. Хотя в этот раз не очень-то и хотелось разделять книгу и фильм, наоборот, они прекрасно друг друга дополняли. Метро произвело на меня сильное впечатление. Но тут большую роль сыграло то, что я езжу на этом виде транспорта ежедневно, путь под землей туда-обратно, в общей сложности, занимает не меньше трех часов. На мой взгляд значительное время. И честно говоря, каждый раз когда поезд останавливается в туннеле, когда пассажиров просят выйти из вагонов, потому что по техническим причинам поезд дальше не идет или самое страшное — когда останавливается движение по ветке по неизвестным в первое время причинам — мне…

Теперь есть о чем вспомнить при входе в метрополитен

Вообще, "Метро" Дмитрия Сафонова висит у меня в хотелках почти год, с того момента, как, поставив оценку фильму на Кинопоиске, я узнала, что он снят по книге.

А очередь до книги дошла как-то сама собой. Буквально проглотив за пару месяцев всю серию о Гарри Поттере, стала искать следующие книги для чтения во время поездок на работу и домой - нужно было что-то захватывающее. Не Ремарка же читать в троллейбусе, правда?

Хотя я люблю сначала прочитать, а потом посмотреть, но в данном случае вышло наоборот. Еще неизвестно, нашла бы я эту книгу или нет, не посмотрев фильма. Конечно, читать книгу после просмотра фильма всегда проще: в голове прочно сидят образы героев, созданные кинематографистами, они выглядят так же и говорят теми же голосами.…