Ex Libris. Габриэль Гарсиа Маркес. Собрание сочинений в 6 томах. Том 1. Ранние рассказы. Палая листва. Полковнику никто не пишет (сборник)

Из этого окна дождь смотрится совершенно иначе... Как будто он идёт не здесь, а в каком-то другом городе.

Ну, а что? Вот оно же - магический реализм в чистом виде - смотришь на дождь и видишь, что он идет в Париже, к примеру, или в Кыштыме. Не себя в Париже или Кыштыме, смотрящим на дождь, идущий за окном, а именно дождь, который идёт в Париже или Кыштыме, когда ты смотришь на него из окна своего дома, наверное, в Макондо...

Какой же удивительно живой и цельный человек этот полковник, которому никто не пишет! Как легко влюбиться в такого человека, представив его в любых обстоятельствах, где он будет всё так же спокоен, терпелив, горд и порядочен, как и в тех, что оказался сейчас. Настоящий образец христианнейшего смирения без малейших признаков покорности, был бы покорен, пошёл бы на любую…

Знакомиться с Маркесом я боялась, казалось, что будет сложно, непонятно, заумно. Поэтому знакомство начала не со Ста лет одиночества, а с этой повести. Оказалось все не так страшно, но нужно было сложить пазл из множества деталей. Пазл сложился, хотя некоторые детали кажутся не на своем месте (почему трава? Почему доктор отказался лечить людей? Неужели потому что в свое время перестали у него лечиться?). Еще один пазл остался лишним (что стало с ребенком?). Этот пазл оказался таким увлекательным, что даже немного отвлек меня от того, что действительно важно, противостояние нескольких человек толпе. Какое мужество нужно иметь, чтобы пойти наперекор общественному мнению. И в то же время слабость - заставить более слабого разделить с собой эту ношу. В любом случае, это было замечательное…

Ветеран Тысячедневной войны, полковник уже преклонного возраста ждёт, когда ему наконец назначат пенсию и ходит встречать почтовый катер.

Повесть небольшая по объёму, но очень тяжёлая. Читая, я испытывала и жалость, и обиду, и злость, и грусть. Жалко полковника и его жену, потому что они живут впроголодь. Обидно за старика - вот почему он должен выпрашивать то, что ему причитается? Зла не хватает на чиновников и бюрократическую волокиту, из-за которых, собственно, полковник и остаётся без средств к существованию. А ведь он воевал за свою страну, а теперь всеми забыт. Грустно, что это всё происходит сплошь и рядом.

Но полковник не сдаётся. Он гордый человек и знает себе цену. Несмотря на все трудности, герой Маркеса верит в лучшее и вместе с ним и читатель начинает надеяться, что всё…

Эта повесть - классика латиноамериканской литературы. Она способна привлечь внимание читателя с первых строчек. Простой язык, но в то же время очень лаконичный и красивый. Казалось бы, сюжет незамысловатый: полковник: ветеран гражданской войне, ждёт свою пенсию уже не одно десятилетие, сводит концы с концами вместе со своей женой.

Здесь нет стремительных поворотов сюжета, напротив, всё довольно размерено. Но автор с такой точностью изобразил действительность тогдашней Южной Америки, показал жизнь простых людей. Это всё равно что смотреть старый фильм с непередаваемой атмосферой. И вроде бы всё знаешь, но каждый раз приятно пересматривать.

Они жили на краю маленького городка в домике с облупленными стенами, крытом пальмовыми листьями. Было по-прежнему сыро, хотя дождь уже не шел. Полковник…

Да, Маркес не ошибся, 12 сентября 1928 действительно среда.

Среда в Макондо. Самый подходящий день для похорон дьявола.

Это сильно сокращённый вариант "Ста лет одиночества", своего рода "Краткий курс истории ВКП(б) Макондо". Написано очень похоже -- в фирменном Маркесовом стиле.

Снаружи, вне нас, казалось, закипает селение, ткущее бесконечно длинный, однообразный саван, и простирается пустая улица, на девственно-чистой пыли которой ни единой тени – последнее дуновение ветра смело следы последнего вола.

Макондо уже тот, но все персонажи ещё другие, кроме банановой компании. Хотя, характеры персонажей вполне макондианские. И мистики ещё почти нет.

Даже не знаю, надо ли читать "Палую листву" до или после "Ста лет одиночества". Прочитать стоит, это отличный штрих к "тому" Макондо.

– Это пахнут…

⠀
Ветеран тысячелетней войны, 75-летний полковник в отставке, живёт с женой на окраине маленького городка. С их сыном случилось ужасное несчастье, и с тех пор они остались втроём: третьим вместе с ними выживал боевой петух сына. Полковник же вот уже много лет ждёт письма по поводу военной пенсии, которая полагается ему как ветерану, но никто так и не пишет ему из столицы, что обрекает семью на жалкое существование. Последняя надежда - петух, который может выиграть для них хоть какие-то деньги...

Скажу честно: от этой повести я ничего не ждала, так как Сто лет одиночества когда-то я еле осилила, перечитать её у меня духу не хватило, да т вообще возвращаться к автору я не собиралась. Однако я узнала, что у автора есть произведения и в жанре реализма, и решила рискнуть. И не зря! Очень…

Эту повесть впервые я прочитала еще в школе, и тогда она отпугнула меня своей мрачной безысходностью-- в памяти осталась мрачная фигура полковника, страшные бои петухов и листовки... Конечно, я перечитала книгу, и, ознакомившись с рецензиями, пишу свою. Полковник здесь-- не конкретный человек, которому мы можем посоветовать пойти работать или продать петуха, решая его насущные проблемы. Он-- фигура, отчасти условная, с помощью которой писатель передает нам многое: это и обстановка в стране на тот момент-- никакой магии-- диктатура, с жесткой цензурой, с расстрелами прямо на стадионе тех, кто раздавал листовки, причем в листовках, судя по всему, не призывы к бунту, а просто правда, без цензуры. Это и обычный для латиноамериканской прозы и для Маркеса в частности мотив упадка,…

Так сложилось, что я прочитала "Сто лет одиночества" еще в старших классах школы. Эта проза меня заворожила, она была ни на что не похожа, казалась уникальной, полной тайных смыслов. Тогда меня многое из прочитанного поражало на эмоциональном уровне-- анализа таких книг никто не проводил. Теперь я знаю, конечно, что латиноамериканский роман-- это особый вид литературы, как правило, насыщенный магией, притчами и легендами. Дело в том, что эти земли многократно подвергались колонизации-- вначале мирных индейцев захватили инки, установившие жестокий режим с рабовладением, человеческими жертвоприношениями-- все решали жрецы; затем-- еще более жестокие испанцы ( в Бразилии-- португальцы, но это неважно); затем богатая часть населения притесняла бедных, да плюс еще навязанное США общество…

Это мое первое знакомство с Маркесом. Повесть маленькая, всего 57 страниц, написана вполне интересно, но уж очень пронизана отчаяннием, безнадежностью и несправедливостью.... Кто считает Хемингуэйа депрессивным? Да по сравнению с Маркесом Хемингуэй самый настоящий оптимист!

В жизни бывают разные периоды. Когда у меня все плохо, мне нравится читать депрессивную художественную литературу, потому что тогда твоя жизнь на фоне главных героев кажется просто сказкой и твои нынешние проблемы уже и проблемами не кажутся, а так, скорее временное недоразумение. Но, когда у меня хорошие периоды в жизни, на безнадежность совсем не тянет...

А если еще учитывать контекст написанного произведения, время, события и биографию автора, то становится совсем грустно и больно от того, что правдивости в этой…

После прочтения книги была только одна эмоция «что это нахрен такое было».
непонятно абсолютно ничего. Ни от чьего лица идет повествование в той или иной главе, где находятся персонажи. Нет никакого описания окружения, отчего складывается впечатление, что они разговаривают в черном вакууме. Нет четкого перехода от диалогов к рассказчику и непонятно, что ты сейчас читаешь. Повествование или чей то разговор. Сами предложения составлены так, что их сложно понять и порой перечитываешь его несколько раз, что бы иметь представление о там, что там вообще происходит. Если после прочтения первой главы у вас сложилось такое же мнение как у меня, то смело оставляйте эту книгу за бортом, дальше ничего не изменится, а если вас затянуло и понравилось, что ж, поздравляю, это чтиво ваше.