lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 марта 2019 г. 22:38

717

4

Все, что вы уже читали у Даймонда, сконцентрированное вокруг происхождения и становления человека, а также последствий этого становления) Если чуть серьезней - то еще плюс в чем может заключаться то самое полуторапроцентное различие между нами и шимпанзе. Автор берет те или иные особенности, традиционно приписываемые исключительно человеку, и ищет их соответствие или аналоги в животном мире, пробуя уникальность на прочность. Среди примеров - естественно, язык и культура, тяга убивать себе подобных и баловаться запрещенными препаратами (тут, кстати, у автора просто было недостаточно данных - попадалась мне недавно статейка о том, что дельфины любят кайфануть, слегка прикусывая иглобрюхов), сексуальные привычки и менопауза, разрушение среды обитания и прочие милые человеческие…

Развернуть

9 сентября 2018 г. 18:31

609

3 Pan sapiens и с чем его едят

Название этой книги, «Третий шимпанзе», подчеркивает нашу близость с шимпанзе. Наш геном отличается от генома каждого из двух видов шимпанзе лишь на 1,6% (так у Даймонда, современные генетики считают, что разница меньше, всего 1,2%), а от общего "шимпанзеньего" ствола наша, человеческая ветвь отделилась примерно 7 миллионов лет назад. Если бы речь шла не о нас самих, то ученые отнесли бы виды со столь схожим генотипом и происхождением к одному биологическому роду. Другими словами, любой инопланетный зоолог считал бы, что к роду шипанзе должны относиться три вида: первый, Pan troglodytes (шипанзе обыкновенный), второй, Pan paniscus (шимпанзе карликовый) и третий, мы сами, Pan sapiens, шимпанзе разумный, люди. Или наоборот: Homo troglodytes, Homo paniscus и Homo sapiens – человек-шимпанзе,…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

3 января 2016 г. 10:31

580

4

На самом деле книга не про то, что биологически мы почти не отличаемся от своих родственников шимпанзе и других. Книга о том, что мы уже десятки тысяч лет, с тех пор как стали людьми, постоянно уничтожаем сами себя и окружающую среду и очень скоро поубиваем всех на планете и самих себя. Ценно то, что книга написана до того, как экологические движения стали частью национальной политики многих стран. Поэтому автору вполне можно верить. Особенно впечатляют две вещи: "окончательное решение" вопроса коренных жителей Тасмании и рассказ о войне кланов шимпанзе. Очень интересно, сколько ещё осталось жить человеку как виду?

GreenHedgehog

Эксперт

пока в пути. А я уже здесь.

30 июня 2015 г. 19:02

594

4.5

Я читал две книги этого автора: самую известную – «Ружья микробы и сталь» и «Коллапс». И в обеих книгах он рассказывал, разные вещи, но при этом, умело сводя все к одной излюбленной им теме - откуда пришел человек и куда он идет. Как так получилось, что именно европейцы стали господствующей культурой, хотя многие другие культуры, например, в Южной Америке, появились задолго до нас и были на своем этапе развития куда более прогрессивными. Или - как же у человека так хорошо получается разрушать окружающую среду и откуда в нем такая страсть?

Ответам на эти два вопроса и посвящены те самые две книги. А вот в этой, он всего лишь задает тон для этих тем. Легко касается этих двух вопросов в более масштабном полотне. Это одна из его первых книг, и поэтому он лишь наметил их. И начинает он все…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241