Мето. Книга 3. Мир

Первая книга была ещё ничего, и это "ничего" ей придавала загадочность. Вторая была набором нелепостей и несуразностей. Третья же... Я даже теряюсь, с чего начать. Здесь плохо абсолютно всё. Язык - будто бы писал ребёнок, который ещё плохо понимает, как передавать эмоции персонажа, потому персонаж получается этаким болванчиком. Да и содержание это подтверждает. Всё сводится к тому, что вот живут злые дяди, я очертил в парке мелом круг, тут мой город, и я буду жить с друзьями и строить хороший, справедливый мир. Как игра дошкольника - почему бы и нет? Но нам тут на полном серьёзе рассказывают, что так можно сделать. Государство, законы - что это? Я просто очерчу круг и это будет мой город. Отдельный фейспалм вызывают городские беспризорники - "лишние" дети, на воспитание (в семьях)…

Мне очень хотелось узнать конец истории бунта Мето, но этот самый конец меня безмерно разочаровал своей идеалистичностью, нереалистичностью и схематичностью. Давайте поподробнее.

Книга, изначально заявленная, как антиутопия, где сюжет происходит после ядерной катастрофы в условиях вымирания почти всей живой земли, с созданием безопасных зон и прочими заморочками, превратился в утопию, описывающую прекрасный мир будущего на острове, где каждому по потребностям, от каждого по возможностям. Существование такого острова практически невозможно в описанных условиях, ведь читатель не забыл, что совсем рядом есть континент, где существование каждого человека строго регламентировано, рождаемость под супер строгим контролем, да и про остров власти вряд ли бы забыли. Ведь программа воспитания…

12 литературных премий! «Это пронзительная, пробирающая до костей антиутопия в лучших традициях Замятина, Оруэлла и Хаксли и одновременно захватывающий приключенческий роман, приковывающий внимание от первой до последней страницы.» (с) из аннотации

Аннотация весьма смела в приравнивании этой достаточно посредственной трилогии к Оруэллу. И я, дочитав до конца, так и не поняла, за что там было отсыпано столько премий. Заподозрила упадок и нищету в литературных кругах, раз такое дело нарисовалось. 12 премий!

Это – антиутопия, которая в прыжке переобувается и превращается в утопию, причём процесс переобувания сопровождается не только недоумением (моим, читательским), но и слипшимся от сладенького финала зада (тоже моего, читательского). Это – антиутопия, которая не просто рассчитана своей…

Как показала третья книга этой "захватывающей трилогии", на самом деле, Греве выписал не антиутопию, а утопию в чистом виде. И от этого, уж не знаю почему, становится кисло. То бишь его герои плавно (нет, что это я, совсем не плавно, а внезапно и неожиданно) перепрыгивают из антиутопии в утопию. Прям всем бобра, все всех любят, розовое небо, белоснежные облака, чистый горизонт, отцы находят утраченных сыновей, сестры - братьев. Все злые откинули копыта, причем, сами. А добрые стали сеять "разумное... вечное" на многие мили окрест в пределах собственного острова.

И это вот все в книге, написанной так, словно читаешь краткий пересказ событий от лица прапорщика с минимумом эмоций. Односложными рублеными предложениями. Практически одними глаголами. Допускаю, что автор намеренно выбрал…

Вот и подошла к концу трилогия "Мето". Итак, Мето снова попадает в Дом и снова строит планы по освобождению, попутно выясняя, что же находится за пределами Дома, и узнавая правду о себе и своей семье.

В третьей части наконец-то автор рассказал читателям, что происходит на континенте за пределами Дома, рассказал очень схематично и второпях, так что детальной прорисовки мира не ждите. Так как третья часть - заключительная, автор, видимо, стремится уместить в одной книге ответы на вопросы, события внутри и вне Дома, а также финальную развязку и делает он это очень небрежно. После прочтения по-прежнему остались неясности, рассчитывать на прояснение которых уже не приходится. Под спойлером я немного затронула некоторые подобные моменты, чтобы моя критика не была необоснованной.

В целом,…

Вот и закончилась последняя часть трилогии Мето. Она больше двух предыдущих по объёму, насыщеннее на события. Тайны Дома и острова, на котором находится Дом, раскрываются одна за одной, вырисовывается общая картина Мира. И, как оказывается, в этом мире есть место не для всех. Язык повествования остаётся все таким же сухим, особых литературных изысков ждать не стоит. Да и вообще прорисовка у Греве как персонажей, так и местности ограничивается четким очерчиванием контура и парой мелких штрихов в качестве дополнений. Мето наконец-то мне полюбился. К третьей части пора бы уже. Особенно мне понравилось то, как искусно он вел двойную игру и обвел всех вокруг пальца. А уж его план по реорганизации острова и вовсе достоен похвал. Чётко, по пунктикам, бех жалости и лишних иллюзий относительно…

Как мне кажется, все антиутопии делятся на два типа - в которых побеждает система и в которых побеждает герой. Как разновидность второго типа, можно добавить - герой побеждает и погибает, но реакция по развалу системы уже запущена. К какому типу относится данная антиутопии не вызывало сомнений с самого начала. Но для меня в любой книге, в которой присутствуют жанровые ограничения важна фантазия автора, способность удивить читателя, привнести что-то новое в старый жанр. Всю трилогию прочитала взахлеб, антиутопия действительно заслуживает 12 наград, и все функции выполняет, не смотря на то, что некоторые темные места в сюжете так и остались без ответа. Еще одним недостатком русского издания можно назвать то, что первые две книги рассчитаны на подростков от 12 лет, а в последней части…

Заканчивается трилогия какой-то несусветной банальщиной. Если первая и вторая книги хоть как-то претендуют на "антиутопичность", то последняя скатывается в откровенный хэппиэнд с торжеством демократии, свободы, счастья, братства и прочих общечеловеческих ценностей.

Мне показалось, что "Мето" - это никакая не антиутопия, а вполне себе идеологическое произведение. Должны же как-то юные французские мальчики и девочки вливаться в существующий порядок вещей. Книжки подобные "Мето" позволяют сделать это мягко и безболезненно.

Итак, дети, устремляем взгляд вперед и повторяем вслед за мной: "Демократия, свобода, счастье ..". Хорошо. Снова: "Демократия, свобода, счастье ..". Молодцы. Домашнее задание - повторить эти слова сто раз про себя перед сном.

В общем, торжество общечеловеческих ценностей.…

Мне понравилась трилогия Мето. Остается пожалеть, что не прочла ее в детстве, когда простой стиль заставляют работать фантазию по полной, самый страшный страх - остаться без родителей и все принимается взаправду без анализа. Если вы решили прочитать эту трилогию, то примите сразу: это детская литература. И отнестись к ней необходимо как к чтению книжки для малышей. Главные действующие лица здесь дети и пусть не смущает вас тег "антиутопия" - миру здесь уделяется не много внимания, упор на действиях детей, их общению между собой. Описаний здесь мало, да и сам объем книг не большой. Много всевозможных приключений и страшных, и героических, а еще много глупых поступков (дети же! сами-то себя вспомним), но и разумных не мало. Присутствует счастливый конец, не намек на него, а добро…