«Золотой жук» и другие мистические истории (сборник)

Следующие за убийством на ул. Морг расследование, проведённое Огюстом Дюпеном. На этот раз автор (Аллан По) проводит параллель с похожим преступлением, совершённым в США и получившим широкую огласку в газетах того времени. И сначала читателю излагают последовательно материалы дела по исчезновению Мари Роже и последовавшему затем обнаружению её тела в Сене — всё это широко опубликовано в местной прессе, а затем Огюст Дюпен методично и последовательно исследует все обстоятельства совершённого, анализируя и критикую разные версии, опубликованные в газетах.

Читать всё это дело не слишком увлекательно, ибо скрупулезное копание в мелочах и деталях мало динамично, и скорее познавательно, нежели интересно. Тем не менее это был второй вклад Эдгара Аллана По в развитие детективного жанра, ставший…

Ну я конечно люблю По,но не полностью, что то читала запоем не оторвать от книги, а вот была и откровенная тягомотина. А Береника... Ну что Береника, бедная девица, мало того что живой похоронили, так еще и полоумный женишок-двоюродный братец-кузен залез в могилку и выдрал зубы у чуть не задохнувшейся бабенки. А она ведь любила его гада и замуж собиралась за него. Вот такой рассказ на час. Не страшный, но для особо впечатлительных, возможно, и покажется жутким( как же! они боятся зубных врачей))). Стиль написания, как всё у По, вязко, порой непонятно, необычные пороты речи, непредсказуемо, иногда кажется что пишет бред какой то, мысли больного мозга. Но в этом и есть весь Эдгар По.

Знакомство с Эдгаром По произошло в прошлом году с рассказа «Чёрный кот». Впечатление оставил несгладимое)) Было решено продолжить чтение.
В этот раз в библиотеке был найден сборник рассказов, в который попали самые… даже не знаю по какому принципу подобранные рассказы)
«Свидание», «Береника», «Морелла», «Лигейя», «Черт на колокольне», «Почему французик носит руку на перевязи», «Убийство на улице Морг», «Не закладывай черту своей головы», «Элеонора», «Тайна Мари Роже», «Колодец и Маятник», «Золотой жук», «Чёрный кот», «Сфинкс».
Есть рассказы, которые меня не особо впечатлили, но большая часть мастерски невероятно написано.
Однозначно, общее у всех рассказов - это слог. Зачитаешься, так красиво, так певуче. И это расслабляет, уводит за собой, затягивает и увлекает. От чего в некоторых…

Любителям кошек не читать!

Первая книга Эдгара По, которую я прочитала.

Из всего произведения понравилась только первая страница, самое начало...

Рассказ довольно короткий, но во время чтения было огромное желание поскорее увидеть последнюю страницу книги, чтобы это безумие наконец-то закончилось. Пьянство, жестокость, убийство...  Главный герой (явно с психическими отклонениями) и его действия вызывают глубокое отвращение.

Перечитывать это произведение я точно не буду.

С автором я знакома недавно, но уже могу сказать, что его произведения не так-то просты. Даже в самый маленький рассказ он вкладывает душу. При чем они все такие разные, чем подпитывают желание читать автора еще больше. Рассказ про кладоискателей, точнее про найденный клад с помощью одной умной и смекалистой головы и и не совсем проворных рук. Интерес появляется с первых строк и нарастает по мере продвижения сюжета. Не смотря на то, что героев всего несколько человек, успеваешь и посмеяться, и предугадать, и удивиться, и испугаться. В общем весь спектр эмоций.

Рассказ "Лигейя" был опубликован 18 сентября 1838 года в журнале "The American Museum of Science, Literature and the Arts" ("Американский музей науки, литературы и искусства"). Сам Эдгар По считал его лучшим из всех своих произведений и получил гонорар 10 долларов. Из биографии Лигейи, упомянутой в начале рассказа, нам толком ничего неизвестно, кроме того, что Рассказчик однажды повстречал её где-то на берегу Рейна (то ли в Австрии, то ли в Германии): «И ради спасения души я не в силах вспомнить, как, когда и даже где именно я впервые повстречал леди Лигейю. С тех пор прошло много лет, и память моя ослабла от многих страданий» . К тому же, Рассказчик даже не упоминает её фамилии и совершенно не помнит её семьи. Главная героиня произведения из уст Рассказчика предстаёт перед нами в…

Короткий рассказ, но как же четко описывающий чувства влюблённости и её потери. Те лучики любви, горечь утраты, которые испытали двое молодых людей. И как тонко, но чётко была поставлена точка. Где-то в далёкой долине, куда даже не ступит нога путника, ибо находится она далеко-далеко, за цепью гор. Жили мальчик, девочка и мама девочки. Естественно, мальчик с девочкой проводили все свое свободное время вместе (других же детишек там не было). Так они росли, играли и веселились. Пока не доросли до почти взрослого возраста. Но когда уже можно влюбиться. И естественно природа взяла свое, они влюбились. А как вы понимаете у влюблённых все видно через розовые очки. Вот и наша молодая пара жила в просто необыкновенном мире. Где были необыкновенно яркие цветы, даже зелень стала более глубокого…

Как-то подряд у меня получились книги про безвыходное положение. Первая была “Железный саван”, в котором безысходность чувствуется гораздо сильнее. Сравнение одного и другого произведения напрашивается.

В “Колодце и маятнике” оправдано акцент на еде и привлечение к ней внимания читателя, в отличие от “Железного савана”. В целом произведение Эдгара По не выглядит таким уж безысходным, хотя над узником его инквизиторы изгаляются, придумывая одну казнь за другой. Да ещё и концовка…

Если бы я прочла сначала “Колодец и маятник”, возможно и оценила бы его на 5 звёзд, но “Железный саван” попался мне раньше и держит в напряжении сильнее. Поэтому ему достались все лавры, а этот рассказ выглядит немного вторичным. Да и разница в написании этих двух произведений есть: ЖС - 1830, а КиМ - 1842. Думаю,…

Не лучшим решением было читать рассказик на сон грядущий, ибо эмоции от жуткого действа не смогли скрасить и утихомирить даже финальное возмездие (ну или я просто чересчур впечатлительная особа). И жуть эта никак не была связана с мистическими ужасами и монстрами, потому что самое главное чудовище, как это не банально, человек. И главный герой этого рассказа только еще раз подчеркнул и доказал это.

Я понимаю, что рассказ-фантазия с мистической составляющей должны быть не сильно реалистичными, но все же не могу отделаться от вопросов: - Как далеко может завести человека любовь в своей слепоте? И эта претензия у меня к жене героя, которая с такой любовью и радостью заводила домашних питомцев. И нет, никакие звоночки она не слышала и узуверство Номер 1 перочинным ножичком пропустила между…