Рецензии на книгу «Гумилев сын Гумилева»

ISBN: 978-5-17-077567-5
Год издания: 2013
Издательство: АСТ
Язык: Русский

Сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, узник Норильска и Камышлага, переживший четыре ареста и два лагерных срока, солдат Великой Отечественной, участник штурма Берлина, Лев Николаевич Гумилев - историк с уникальной судьбой и странной, полной тайн и загадок личной жизнью. Гумилев писал в основном о Древнем мире и Средних веках, но созданная им теория лучше других объясняет сегодняшний день и позволяет прогнозировать будущее России и Европы, Китая и мусульманского мира. "Я только узнал, что люди разные, и хотел рассказать, почему между народами были и будут кровавые скандалы", - говорил Лев Гумилев. Его идеи необходимы нам сегодня, в эпоху нового переселения народов, во времена банкротства мультикультурализма и толерантности.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Tarakosha:   4  /  4.4
Жизнь и судьба

Вся жизнь и научная деятельность Льва Гумилёва , о которой рассказывается в данной книге является ярким примером опровержения всем известной пословицы поговорки утверждения (назовите как хотите): о якобы отдыхе природы на детях гениев.
Будучи сыном двух известных не только в России, но и за рубежом поэтов ( Н. Гумилёва и А. Ахматовой ) он стал ученым, о котором не только говорят, чьи теории вызывают неподдельный интерес и полемику даже спустя годы, находят последователей и почитателей его ума и таланта.

Наверняка не будет секретом, что всего человеку пришлось добиваться самому, когда известная фамилия скорее тянула на дно, чем помогала "выбиться в люди." Возможно, живи он в другое время, все было бы по другому. Но история, как мы знаем, не имеет сослагательного наклонения . Поэтому… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Librevista:  5  

Наверное так хорошо о Льве Николаевиче Гумилеве- прекрасном историке, этнологе, писателе, мог написать только Сергей Беляков- историк, писатель, литературный критик.
И хорошо не значит только положительно. Беляков Гумилева не жалеет и поблажек не делает, откровенно рассказывая не только об успехах, но и ошибках, неточностях, недостатках. Я думаю, что в таком подходе гораздо больше уважения к великому ученому, чем в хвалебных одах, которые имеют место быть.
Беляков описал живого человека, а не икону. Цельную личность. А какая же цельная личность без противоречий и сомнений!
Пока я читал эту замечательную книгу, с каждой страницей Лев Николаевич из образа старого профессора с оригинальными идеями превращался в живого человека. В гениального, обаятельного, но временами резкого, острого на… Развернуть 

Оценка Raija:  5  

Блестящее исследование, во всяком случае по форме. По содержанию оценивать не берусь, так как никогда не читала книги Льва Николаевича Гумилёва, хотя, разумеется, наслышана о его идее пассионарности.

У Сергея Белякова можно поучиться писать гуманитарные исследования. Он умеет использовать разнообразные источники, что не мешает ему делать собственные выводы, когда нужно сделать выбор из двух противоречащих друг другу трактовок, - подкрепленные аргументами, разумеется. Вообще во всей книге чувствуется стремление автора к объективности. Беляков, в целом уважая взгляды Гумилева и признавая научную ценность его теории, во многих вопросах соглашается с его критиками - тоже профессиональными историками. В целом, очень приятно, что книга не отдает панегириком. Как в любом серьезном современном… Развернуть 

Оценка free_destiny:  5  

Ахматову я люблю ещё со школы. Её нежные «сжала руки под тёмной вуалью» и «Двадцать первое. Ночь. Понедельник». Она — такая, чтоб наизусть на промозглых улицах или холодными зимними вечерами да в кресле-качалке. Николая Гумилёва я полюбила чуть позже, где-то в университете. Он очаровывает Абиссинией, жирафом, «Читателем книг» и ещё разным другим. Его «Послушай: далёко, далёко, на озере Чад» каждый раз резонирует с моим сердечным ритмом. Стоит только услышать знакомые «сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд», и я уже погружаюсь в африканскую сказку, ведомая нитью слов. Мой интерес к Льву Гумилёву появился ещё позже. Помню, как Д. искала другу в подарок какую-то из его книг. Друг любил исторические труды и Льва. Но пришла я к его «От Руси до России» только этим летом. Я ничего не… Развернуть 

Оценка Simfosj3:  5  

Мне вот, что подумалось по прочтению Книги (да, с большой буквы) Сергея Белякова:
Сама биография широко известных людей (писателей. ученых, военных и т.п) есть уже достойнейшее Произведение - жанр которого сама жизнь. Порой, (зачастую) биография великого писателя, поэта гораздо интересней всего комплекса сочиненных им текстов. К примеру, Иосиф Бродский - ну не в восторге я от его лирики, но вот читать о нем, смотреть фильмы о нем - мне доставляют огромное ( я бы сказал) наслаждение. Меня вдохновляет его нравственный, культурный, человеческий облик, неразрывно связанный с уготованной ему жизненной стезей. Дом Марузи в Питере или маленький двухэтажный домик на улице Liejyklos в Вильнюсе это для меня места поклонения, там жил Великий человек.
Так и со Львом Николаевичем... Все мы, жившие… Развернуть 

Оценка viktork:  5  

Весь Запад в тучах,
В тучах весь Восток
(Г.Гейц)

Что сказать: интересная книга, одна из лучших русских книг в жанре биографии, и, в то же время, книга бесконечно печальная.
«Интересная книга» – в последнее время не очень о многом из прочитанного, можно так написать. Биографий это касается особенно. Если жизнь известного человека изобилует внешними и/или внутренними событиями, о которых печатают толстенный томище, то это еще не настоящая биография. Авторы подобных книг внимания читателей часто попросту не удерживает. Особенно плохо с «жизнью замечательных людей» в последние десятилетия. И редактура стала какой-то полупрофессиональный, и авторы бывают сомнительными или неумелыми. Или пишут, что называется, «без огонька». Вот, к примеру, том о Гумилеве-отце в серии ЖЗЛ, сделанный… Развернуть 

Оценка luzinka:  5  

Прекраснейшее исследование Сергея Белякова меньше всего затрагивает вопросы интимные, зато подробнейшим образом разворачивает жизнь интереснейшей личности - Льва Николаевича Гумилёва. Эта жизнь целиком освящена поиском: и научным, и художественным. Не имея ни малейшего представления о теории этногенеза и пассионарности, я читала труд Белякова с наслаждением, которое давно уже не испытывала, погружаясь в подобный материал. "Сын Гумилёва" - не только биография, это целая монография о Гумилёве-учёном.
Как Ирма Кудрова пишет, питая огромную любовь к поэту Цветаевой, так и Сергей Беляков обращается к читателю с сердцем, полным любви к историку и писателю Гумилёву. Глубочайшее уважение вызывают биографы, которые умеют проводить читателя в жизнь кого-то значительного, избегая тёмных углов,… Развернуть 

Оценка ktokrome:  4  

О чем эта книга: подробнейшая биография интереснейшего ученого и писателя с блестящей родословной
Кто автор: критик, литературовед и литературный историк из Екатеринбурга. В 2010 жюрил НацБест, если что. Сейчас - "зам главреда по творчестким вопросам" толстого литературного журнала "Урал".
Премии и судьбы: шорт-лист Большой Кнгиги 2013 года (что наша боль, поскольку труд блестящий, но мы потив смешения в одной премии биографий и художественных произведений и не знаем как быть)

Если вы не знаете, кто такой Лев Гумилёв, вы обязаны прочесть эту книгу.
Если вы знаете, кто такой Лев Гумилёв, вы обязаны прочесть эту книгу.

Исчерпывающее (800 страниц!) описание интереснейшей, сложной, захватывающей жизни ученого, литератора и сына двух величайших поэтов Серебряного века – Анны Ахматовой и Николая… Развернуть 

Оценка Elizabeth-Betty:  4  

"...Маятник столетий
Как сердце бьется в сердце у меня."
Л.Н.Гумилев

Николай Гумилёв – мой любимый русский поэт, Анна Ахматова – моя любимая русская поэтесса, а Лев Николаевич называл их папа и мама. Вот почему в первую очередь мне был интересен этот человек.

Долгожданный ребёнок, никто и подумать не мог, сколько бед выпадет на его долю. Наверное только самые первые годы, проведенные в доме бабушки Анны Ивановны Гумилёвой, можно назвать счастливыми и безоблачными. Именно от этой женщины Лев Николаевич получил мощный заряд любви, который помог ему выстоять в жизни.
К творческим людям нельзя подходить с общей меркой, но факт остается фактом, с рождением сына родители не захотели что-то менять в своей жизни, и маленький Лёва видел их редко. Образование, творчество были на первом месте.… Развернуть 

Оценка GEgorova:  4  

Закончила читать "Гумилёв сын Гумилёва" Сергея Белякова. Читала долго. Начинала с глав в "Новом мире" ещё в прошлом году, откладывала и снова возвращалась. Потом, когда опубликовали полные тексты финалистов "Большой книги", начала читать с начала.
Надо сказать, что это не первая прочитанная мною книга о Льве Николаевиче. До того были "Лев Гумилёв: судьба и идеи" С.Б. Лаврова , "Лев Гумилёв" В.Н. Дёмина.
"Самая полная биография Льва Гумилёва" отличается тем, что её написал историк, написал научную биографию историка. В этом большое достоинство издания. Думаю, что премия "Большая книга" ему обеспечена!
Мне же Лев Николаевич Гумилёв интересен не как известный учёный, а как яркая личность, сын Анны Андреевны Ахматовой и Николая Степановича Гумилёва. Эта сторона в жизнеописании представлена… Развернуть 

1 2

У вас есть ссылка на рецензию критика?

229 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок