Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое

Если бы не Борис Акунин и его проект "Любовь к истории" об этой книге я вряд ли бы узнала и тем более захотела ее прочитать. В одной из книг проекта была прямая отсылка к мемуарам Варенцова и выдержка из них. Акунин привел следующую историю из жизни московского купечества 19 века. Жил-был один богатый и влиятельный купец, который таковым стал лишь благодаря женитьбе на невесте с большим приданным. Откровенно говоря, жену он не любил, этот брак стал для него просто браком по расчету, что и в то время было делом обыденным. Жена вскоре умерла, оставив миллионное наследство и торговое дело мужу. И дальше самое поразительное- каждый день по дороге на службу он заходил на кладбище на могилу жены, тем самым отдавая ей дань памяти. Всё-таки для того времени благородство и честь не были пустым…

Очень интересный опыт - читать про жизнь людей, общества, страны более сотни лет назад, сравнивать и оценивать. Написано живой речью очень умным и порядочным человеком. В общем, от подобных мемуаров получаешь истинное удовольствие - вживаешься в другую эпоху и получаешь от этого удовольствия не меньше, а даже больше, чем от прочтения фантастики.

хорошо написанные мемуары - бесценны. книга читалась долго и в разных частях я восхищалась разным в ней: в начале - картинками Москвы позапрошлого века, в середине - описаниями путешествий автора и того, как велись дела и составлялись купеческие миллионные состояния, смены ориентиров купеческой деятельности от очевидца, в конце - деталями быта. эти детали меня вообще покорили - о таких вещах не напишет исторический труд, на них так подробно может остановиться какая-нибудь работа по культуре повседневности, но и это будет "не то". автор описывает эти мелочи, как уже исчезнувшие - в 36-м году юный пионер не верит, что можно было закатывать такие "пиры" на пасху, "современная дача" - это крестьянская изба с клопами - и поэтому описывает их бережно и очень подробно. еще осталось ощущение,…

Не будучи особенно искушённой в мемуаристике, мне сложно оценить воспоминания Н.А.Варенцова с исторической точки зрения. Насколько правдиво они отражают картину минувшей эпохи, пускай решают люди более сведущие в этом вопросе, я же хочу поделиться впечатлениями от прочитанного. Скажу просто: мне понравилось, но особых восторгов не вызвало.

Название в полной мере отражает суть произведения: Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. Это не просто жизнеописание или законспектированная хронология событий в антураже людей и обстановки, а проанализированные впечатления от общественно-деловой жизни России с середины XIX века по 1905 год. Изложение последовательное, местами игривое и не лишённое изрядной доли иронии, описания обстоятельные, но не страдают сухостью и детализацией. Отдельно…