Отзывы о книге Оборванные нити. Том 3

Ну что ж, третий том дочитан, и в нём я снова удивлялась, насколько же подробно Маринина углубилась в эту судмедэкспертскую тему! Это ж надо было кучу информации перелопатить, чтобы описывать, как там всё устроено. И в самих методиках вскрытия, и то, что оно может сообщить, и то, как в принципе вся эта система на организационном уровне функционирует. Не могу судить, конечно, насколько эти данные достоверны, но выдумать такое тоже надо постараться) В общем, как производственный роман книга отличная.

Возможно, в отношении именно ключевой линии сюжета - линии Саблина, книга не так хороша. Это я понимаю сейчас, свысока оглядывая всю прочитанную трилогию. В итоге всё завершилось, в принципе, логичным образом - Саблин остался совсем один, наедине со своей работой. Мне кажется, эти все жены-дети…

«Саблина всегда приводило в недоумение стойкое невежество людей». (Александра Маринина. «Оборванные нити». Том III. 2013)

«Почему никому из этих писак и режиссеров не приходит в голову хотя бы поверхностно ознакомиться с тем, как все происходит на самом деле?» (Александра Маринина. «Оборванные нити». Том III. 2013)

III ТОМ ЗАПОЛЯРНЫЙ КРУГ

Век живи – век учись. Ну, то, что дураками помираем, – это понятно, ибо всего на свете знать невозможно, а мудрость – понятие относительное. И всё-таки, лично мне роман «Оборванные нити» Александры Марининой в первую очередь импонирует тем, что автор пытается приподнять завесу невежества на некоторые вопросы, связанные с судебной медициной, химией, биологией.

Автор, судя по всему, перелопатила груду источников для того, чтобы художественное произведение…

В третьей части романа главный герой остается один. Жена от него уходит, любовница больше не желает пускать его в свой мир. Нетерпимость к окружающим, принципиальность и зацикленность на результате, стремление построить всех и заставить любой ценой выполнять свои распоряжения привели сначала к конфликту с коллективом, ну а потом к многочисленным проверкам и судам. Все это, разумеется, не способствовало мирному разрешению противоречий. Тут очень кстати объявился эстет-отравитель, по совместительству сын заместителя мэра города и сам эксперт-криминалист. Конечно же, им была предпринята попытка отравить Саблина, но - то ли доза была рассчитана не правильно, то ли еще что, но Саблин остался жив, а вот Глеб покончил с собой, не сумев пережить сие событие.

У каждого — свой тайный личный…

При мыслях об оценке раздирают противоречия. С одной стороны, если брать художественную составляющую, роман совершенно никакой. Плоские, скучные, примитивные персонажи (кто "хороший" - тот всегда и во всем хороший и настолько сахарный, что аж на зубах скрипит, кто "плохой" - тот плохой, без оттенков и граней). Главный герой тоже очень шаблонный, как решила Маринина в начале книги наделить его несколькими чертами характера, так и долбит в этом направлении, описывая только их и без конца напоминая о них читателю. Ни один из героев не показался живым, настоящим, все раздражали своей картонностью. Характеры, мотивации, поступки описанных людей – сплошное "не верю". Диалоги – просто ужас, так никто не говорит в обычной жизни. Детективная составляющая слабая. Кто убийца – становится понятно…

А я люблю Маринину. И не считаю ее прям такой уж исключительно несерьезной литературой. Впервые за много лет опять взялась за ее книги (благо она успела хорошенько «натворить» за это время) и поняла, как скучала. По-моему, Маринина очень атмосферная писательница со своим особым стилем, с определенной долей пессимизма, но и с чуть проглядывающей надеждой на светлое будущее в лице какого-нибудь хорошего принципиального человека. И все это мне очень близко, и опять появляется мысль, что если бы у меня была еще одна жизнь, то я вполне хотела бы стать в ней работником Правоохранительной нашей Системы. А так… Остается читать Маринину и ностальгировать по несбыточному.

Если самый отважный реалист запрется в старом большом скрипучем доме один на ночь и будет читать пусть и не самую страшную…

Несомненно, Александра Маринина занимает первую позицию в списке современных масслитературных детективщиц. Удивляюсь рецензентам, которые сетуют, что, мол, произведения Марининой нельзя назвать литературой. Но книжный рынок испокон века делится на классических авторов и простых ремесленников, иными словами, Маринина - не Рубина и не Улицкая. Поэтому искать особый слог, многосложный сюжет или глубинный философский смысл в романах Мариной бесполезно. Она ремесленник, в хорошем смысле слова. У классических авторов герои мозаичные, в единое целое складываются "черточки" разных современников или же они полностью выдумываются. Поэтому по-настоящему литературный персонаж становится собирательным образом целого поколения. Маринина, наоборот, конкретна, биография ее героев предельно…

Домучила... Что-то, на мой взгляд, перемудрила Маринина. Уж такой самодур (по-другому и не скажешь) главный герой... Такой толстокожий, с таким гипертрофированным самолюбием... Как жаль Ольгу, которая столько лет находилась рядом! Да, она-то его любила, потому "терпела", но все равно... Устала я от этого, местами слишком натуралистического романа...

О нет, это не Маринина! Начинала читать детективы про Каменскую еще 20 лет назад. Тогда, в молодости хотелось быть похожей на Настю изучать языки, разбираться в классической музыке.... Книги не читались- проглатывались. Нити просто заставила себя дочитать. Нет героев. Образы надуманы. Жена- воплощение мещанства, Саблин-герой одиночка. А Ольга.... Тень Саблина. Санчо Панса саблина. Не верю....

Чтение книг, на обложке которых значится имя Марининой, Устиновой, Донцовой и пр., всегда считается чем-то не то недостойным, не то неприличным. Действительно, в очередной раз читать как мужик убил женщину, а потом умный следователь в момент всё разгадал, надоедает не только из-за избитости сюжета, но и из-за простецкого авторского слога. Маринину и её произведения, а более даже сериал "Каменская", я всегда ставила особняком, потому что оцениваю их уровень как выше среднего. Пишет Маринина грамотно, интересно, слаженно, а что касается экранного воплощения образа Еленой Яковлевой, то я просто снимаю шляпу перед этой актрисой. Поэтому когда мне практически насильно предложили прочитать новую книгу Марининой, состоящую к тому же из трёх томов, еле как влезающих в сумку, я отнеслась…