Победитель отвечает за все. Петля и камень в зеленой траве. Евангелие от палача (сборник)

Да, не ожидал такого от Вайнеров. Книга, безусловно, интересная, только сразу возникает вопрос: "Какими документами они руководствовались, когда писали свой роман?" Я не читал подробностей о "деле врачей", как и подробностей связанных с ними последствий. А вопрос авторы подняли, на самом деле, связанный с евреями, т.е. уничтожения этой нации, этого народа. Этот роман - это месть? Не знаю. Читая эту книгу, получается, что евреи - это самые интеллигентные, ителлектуальные, талантливые, благородные и добрые люди, несущие свет, справедливость и знания стране, стоящей коммунизм, а к ним такое вот отношение. Ничего не имею против них. Но когда думаешь о мировом правительстве, банкирах, кто "вертит" и управляет миром, кто делал революцию, кто её спонсировал... Не знаю, очень двоякое чувство.

В…

Признаюсь, что разочарована Вайнерами. Это не Вайнеры, это какой-то грязный и абсурдный роман в духе Алексея Иванова. Нецензурщина, телесность в абстракции пошлости, какой-то кургузый и мыльный слог - общее ощущение как от свежих помоев. Детектив? Да там нет детектива, одна муть. Да, ищут убийц Михоэлса, ищут... Страдают и ищут. Светлая девочка Суламифь среди этого пошлого бардака сначала импонировала, а потом сама свалилась в этот грязный бардак. Роман, лишенный стройности, роман, похожий на пьяные бредни и терзания наркомана. Хочется поскорей отмыться от этой грязи. Возможно, ничего не понимаю в гениальности этой мути, но если Вайнеры решили создать хвалу евреям, то у них это не получилось. Пошлость идеи захлестнула весь замысел.

Не знаю как даже отнестись к этому роману и как его оценить. Первое- даже не верится, что его написали Вайнеры, которые написали "Эру милосердия". Почему вдруг они решили написать антисоветскую книгу? И потом- как пишут рецензенты -язык в книге сочный, может и так, но я не вижу, что это Вайнеры. Роман написан от лица палача, то есть человека который выполнял приказы и убивал, причем он образован, а мне всегда казалось, что пишет какой то алкаш и насильник неграмотный . Бесконечные трахи и попойки и главное откровенные, пошлые, ужасно постыдные сцены описание всего с матами и словами которые возможно и применялись в некоторой среде, и я конечно слышала, сама порой применю их, как и все , но не так же …..- все ужасно мерзко, каждое слово просто пошлое. Мне больше хотелось узнать…

Оставлю без оценки, потому что не могу воспринимать эту книгу как художественное произведение, несмотря на все художественные допущения авторов. Это сплошной крик боли, положенный на шекспировские мотивы - главный герой "гамлет" не только потому, что пытается найти абстрактную и конкретную правду в прогнившем королевстве, но и по сходству сюжета. И там, и здесь - убийство отца, , удары в спину, сумасшествие невесты, уходы в монастырь и смерть от яда. Яд, конечно, прозаичнее, не отравленная шпага, а всего лишь алкоголь.

Дальше - тишина.

Я начинаю бояться читать книги... Потому, что мой мир становится на них похожим. Да, я часто нахожу в книгах слова поддержки. Они выражают те мои чувства, которые я сама не могу облечь в слова. Но когда вся моя действительность несется на световой скорости в этот оруэлловский ад, становится действительно страшно. Нужно срочно найти что-то очень доброе!

Ладно, я попробую собраться и написать связную рецензию на это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение. Сначала самое простое и самое приятное – язык. Все-таки русский язык велик и могуч. Особенно в умелых руках. Смачно, объемно, живо. Каждое слово хочется перекатывать во рту, как дорогой напиток. Может иногда чересчур напыщенно и метафорично. Но никогда не фальшиво. Именно так, чтобы показать – этим инструментом пользуются виртуозы. Особенно отмечу…

Хороша книга, если рассматривать ее в отрыве от истории, исключительно как художественное произведение, тем более, что расхождений с реальными фактами у Вайнеров действительно достаточно. Как историческое произведение... Ну так себе... Вайнеры демонизировали антисемитизм в стране и показали ситуацию с жутким перекосом. Как и в "Петле и камне", все евреи это сплошь интеллектуальные, благородные люди, несущие свет и знания и темной стране расцветающего коммунизма. Русские - горькие пьяницы, без чести и совести, пошлые, безнравственные, больше похожие на животных, которым лишь бы выпить и потрахаться. Ну это настолько примитивное национальное деление, что воспринимать всерьез написанное Вайнерами точно не стоит.

Если бы эта книга вышла в конце 70-х... А она написана в середине 70-х, издана в 91-м. А прочитана (мною) и вовсе в 2021 А потому откровением эта книга не стала. Зато вызвала у меня множество вопросов. С чего авторы взяли,что евреев собирались высылать на Таймыр? Или почему авторы не изучили слегка географию Минска? Чтобы попасть из бывшего Еврейского(ныне Русского) театра на Немигу, не надо выходить на проспект и идти по направлению к вокзалу. А если пойти и свернуть направо, то выйдешь не на Немигу. Кстати, я нигде не нашел упоминания, что в Минске был Проточный переулок. Ну и наконец, тела Михоэлса и его спутника были найдены совсем не в районе Немиги, а на углу Свердлова и Гарбарной . Минские евреи хорошо знали это место. Я бы и не цеплялся к этому, но если книга…

Если бы это книга попалась мне лет 35-40 назад... Увы, тогда она не могла быть издана в СССР, а на Запад братья Вайнеры переправлять рукопись не захотели. А сейчас, мы уже столько знаем и о деле врачей и готовящемся выселении евреев, что ничего нового книга нам рассказать не может. А рваный стиль изложения не добавляет ей художественной ценности

До сих пор эта книга стоит в моем рейтинге первой (рядом Петля и камень в зелёной траве) по тем литературным оборотам которые используют авторы, язык очень живой с наглядными аллегориями, просто вкусно и смачно читать. Второе это по тому шокирующему привкусу которое оставляет книга. Да в ней есть жестокость, есть насилие; кровь, секс, борьба. И желание выжить в этой борьбе главного героя книги Хваткина нельзя осуждать. Он уже заплатил за своё прошлое отсутствием покоя которое можно на короткое время заглушить алкоголем. Его можно выделить как умного, ловкого и хладнокровного служаку который ведёт свою игру.  Возможно главный герой выступает прототипом Отто Скорцени которого так и не признали виновным в Нюрнберге за его многочисленные убийства. Не берусь судить за подлинность исторических…