Пушкинский круг. Легенды и мифы

-Дяденька, дяденька, расскажите сказку! -Добро, детки. Про кого же вам рассказать? Про Царевну-Несмеяну или Ивана-Царевича? -Нет, дяденька, про Пушкина.

И написал дяденька Наум Синдаловский целую книгу сказок (то есть мифов, анекдотов, баек) про потрясающее явление в нашей литературе, зовущееся Александром Пушкиным. И хорошо написал, интересно. Не оторвёшься. А всё-таки есть парочка "но".

Во-первых, некоторые выражения автора об исторических личностях меня немного коробят. Например, Николая I Синдаловский явно не жалует. А я ведь книгу взяла в руки не для того, чтоб узнать мнение автора об этом императоре (тем паче, что с этим мнением я не согласна). Можно было бы сгладить своё отношение, потому что книга вообще не о том. Но куда больше меня удивила фраза о матери Натальи Гончаровой.…

Сразу начну с нытья, что название и аннотация вводят в заблуждение. Потому как об истории Петербурга я узнала явно больше, чем о самом Пушкине. Что, наверное, не так уж плохо - Петербург интересен сам по себе и не могу сказать, что была против послушать об этом городе что-то новенькое. Но причина, из-за которой книга попала в руки, была явно другая - узнать что-то новое о Пушкине, а эти-то факты и мифы теряются на фоне толпы исторических личностей, которые проходят по страницам книги. Вынести что-то любопытное о жизни поэта в Петербурге, конечно, удалось, но в процессе голова забилась не совсем нужной в данный момент информацией. Да и обращения автора к читателям в форме “нам, петербуржцам”, когда ты сам таковым не являешься, откровенно смущает - чувствуешь себя лишним на этом празднике…

А мне приснился сон, Что Пушкин был спасён Сергеем Соболевским... Его любимый друг С достоинством и блеском Дуэль расстроил вдруг. Дуэль не состоялась. Остались боль и ярость. Да шум великосветский, Что так ему постыл...

К несчастью, Соболевский В тот год в Европах жил.

А мне приснился сон, Что Пушкин был спасён...

Всё было очень просто: У Троицкого моста Он встретил Натали. Их экипажи встали. Она была в вуали - В серебряной пыли. Он вышел поклониться, Сказать - пускай не ждут. Могло всё измениться В те несколько минут.

К несчастью, Натали Была так близорука, Что, не узнав супруга, Растаяла вдали.

А мне приснился сон, Что Пушкин был спасён...

Под дуло пистолета, Не опуская глаз, Шагнул вперёд Данзас И заслонил поэта. И слышал только лес, Что говорит он другу... И опускает руку Несбывшийся…

ФМ-2012. (уже недели две не могу сесть за свой отзыв...)

Я решила написать о своих впечатлениях метафорически. Думаю, многие поймут это мое чувство. Итак, представьте: вы - довольно взрослый человек, много повидавший, много узнавший - приезжаете в свой родной дом, в котором бываете не так часто. Заглядываете на антресоли (на чердак, в кладовку и т.п.) и находите там огромный ящик, доверху наполненный игрушками и всякими мелочами из вашего детства. Вы высыпаете всё содержимое ящика на пол и несколько часов подряд перебираете каждую мелочь, рассматриваете ее, вспоминаете былое, а также с удивлением отмечаете какие-то новые детали на, казалось бы, донельзя знакомых и родных вещах. Представили? А главное, представили это особенное состояние, сродни благоговению, что ли?..

Вот. С таким…

Замечательная книга, автор скрупулезно изучил все слухи и реальные факты жизни Пушкина и его ближайшего окружения. Иногда немного запутываешься в отступлениях, но это не портит общее впечатление

" Смешались в кучу - кони, люди..."

Много,очень много интересных исторических личностей,событий,воспоминаний,писем,домыслов,умыслов , исторических анекдотов и под всей этой грудой где-то затерялся сам Пушкин. Более хаотично построенного сочинения не припомню. Мысли автора скачут как кузнечики и пока читаешь, эти "мысли-кузнечики" даже интересны, но закрыла книгу и ...забыла...