Отзывы о книге Приключения старого вина

Начав слушать книгу, я сначала оторопела: Голливуд? Лос-Анджелес? Что это за передислокация? Где мой любимый Прованс в исполнении моего любимого Мейла? Но зря я беспокоилась - Прованс на месте. Украденную у крутого голливудского адвоката коллекцию французских вин отправляется искать бывший преступник, а ныне человек, стоящий на стороне закона, и отправляется, конечно же в Париж, а следом в Марсель. Так что капелька южного солнца, лавандовых полей и рюмочка пастиса вам обеспечена. Этот роман Мейла написан в том же ключе, как и "Хороший год" И "Ещё один год в Провансе", только в этот раз поменьше виноделов (количества вина это, впрочем, не касается) и любви, а сильнее детективная составляющая. Но - никакой крови, никаких убийств, хорошее винтажное преступление, когда воры, или даже лучше сказать, аферисты, больше полагаются на способности своего мозга, чем на физическую силу и компьютерные штучки. И даже не хочется проверять, правда ли существуют такие вина и шато, просто получаешь удовольствие от лёгкой и приятной книги.

Дельфина вернулась с шампанским, и Сэм поднял бокал: — Спасибо, что согласились помочь мне. Теперь работать стало гораздо приятнее. Софи чуть склонила голову. — Вы еще должны рассказать мне все об этой работе. Но сначала решим, что будем заказывать.

Дорогие читатели-алкоголики! Многих из нас, любителей уткнуться в книгу, а на окружающий мир предпочитающих глядеть сквозь бокал красного, в чьих домах бутыли виски служат ограничителями на полках с книгами, а в завалах книг на полу вполне можно откопать фляжку с ромом, посещает мысль: а почему бы не совместить приятное с не менее приятным и не переключиться на книги о вине, ну или хотя бы не пригубить немного?

Итак, перед нами молодая книга урожая две тысячи девятого года, однако происходящая из плодородных виноградников провансальского британца Питера Мейла. Обратим внимание на этикетку: изготовитель помимо прочего обещает нам вкус настоящего детектива, да ещё и искрящегося юмором - так выходит, перед нами игристое! Признаемся, мы заинтригованы. Да и цвет у объекта нашего интереса золотистый, солнечный, а на мелкие хлопья не будем обращать внимания - много ли кто из нынешних виноделов не настаивает свои изделия на осадке былых напитков? Времена уж не те.

Дальше...

Возьмём же главный инструмент книгочея, штопор, и откупорим книгу. На первых же страницах в глаза бросается карта, настраивая на опасные приключения, увлекательные путешествия - ах, этот аромат Жюля Верна, с нотками кофе, пороха, помады и, конечно же, типографской краски. Надо бы дать книге подышать, но позволим себе немного поспешности и пригубим.

Первый глоток не удивляет полнотой, но позволяет приглядеться к вкусу: он лёгкий, даже чуть легковесный, но насыщенный. Правда, насыщенный в основном перечислением марок - в нём можно было бы различить привкус Гуччи, Блэкберри, Вэраити, Холливуд Репортер и прочих неловко транслитерированных отечественных дистрибьютером брендов, если бы они не сливались в блестящую, но ненужную мешанину, больше похожую не на утончённый букет, а на тоненький букетик. Впрочем, дадим книге ещё шанс...

О, второй глоток значительно интереснее - он ярче, наглее и даже будто бы немного крепче. Хорошо поставленное ограбление идёт на пользу любой книге, и здесь работает не хуже, чем везде. Хотелось бы, чтобы этот банальный, но эффектный эпизод задал тон остальной книге, но увы - дальше крепость немедленно падает до ноля и до самого дна нас ожидает встреча с детским шампанским. Да-да, вспомните этикетку, обещавшую нам детектив? Так вот, детектив на этом закончился, все линии сойдутся к концу сами собой без какого-либо участия для порядка введённых изготовителем функций, которые безуспешно пытаются выдать себя за персонажей, как разведённый в воде порошок силится притвориться "Линч-Баж" восемьдесят пятого года. Время от времени может показаться, что в книге присутствует пряный аромат любовной линии, но увы, это лишь причудливый обман вкусовых рецепторов, герои не испытывают друг к другу не только страсти, но, кажется, и вовсе ничего.

Отдадим должное: в одном этикетка нас не обманула, книга оказалась весьма игристой. О, газация оказалась даже чрезмерной, нехитрый вкус окончательно теряется за обилием пузырьков; дегустатор, решившийся отчего-то (отчаяние? лень? алкоголизм?) допить книгу до дна, узнает, что говорил Александр Дюма насчёт "Батар-Монраше", а Сомерсет Моэм - о Лазурном Береге, к чему нужно подавать утиную грудку, легко обжаренную, как правильно выпить сок устриц, сколько аэропортов находится в Калифорнии (правильный ответ: девятьсот семьдесят четыре), а также как готовить сибаса и чем питаются крысы в винных погребах. Кроме того, изумлённый читатель получит краткий экскурс в историю дворца Фаро и в основы французского, узнав, как произнести на этом языке любви шпана, бутерброд и живой бюстгалтер. Какое отношение имеет всё это к заявленному детективу? Да никакого - просто Мейл вываливает на дегустатора всю свою богатую гастрономически-алкогольную эрудицию, погребая под ней и без того хрупкий сюжет.

Что же в целом? Безусловно, это не отрава, но и не что-то заслуживающее внимания читателя. Весьма читкое произведение, однако лишённое всякого, даже самого банального послевкусия.

— Название винограда происходит от итальянского слова moscato. То есть мускус. Вам, наверное, известно, что мускус чрезвычайно высоко ценится среди оленей. — Смотритель игриво пошевелил бровями. — Именно этим запахом они… — как бы это выразиться? — приглашают к знакомству особей противоположного пола. Мускус нередко используется и при изготовлении духов, причем считается, что на людей он производит то же действие, что и на оленей. — Виаль поднес бокал к носу и глубоко вдохнул. — Нежный, очень женственный букет и в самом деле с ноткой мускуса. Сладкие вина часто закрепляют спиртом, но только не это. Поэтому у него более тонкий, мягкий вкус, чем, скажем, у муската «Фронтиньян».

Вот если бы эта книга была только о вине, то она бы от этого только выиграла. Честное слово! Но нет же, Питер Мейл решил написать детектив о краже коллекционного вина. И в результате получилась маловразумительная история ни о чём. Хотя вот описание вин и погребов, где они хранятся — выше всяких похвал. Вот оцените сами:

...Прямо перед ними тянулся широкий и длинный, не короче двухсот метров, выложенный каменной плиткой коридор, спускающийся вниз под едва заметным углом. Красивый сводчатый потолок был выложен красным кирпичом, от старости побледневшим и ставшим розовым. От главного коридора в обе стороны разбегались через равные промежутки более узкие проходы, вход в которые отмечали квадратные колонны из того же кирпича. У двери, прислоненный к бочке, стоял старенький велосипед смотрителя. Пахло здесь именно так, как и должно пахнуть в погребе: влажностью, плесенью и стариной... — Здесь все разбито на улицы, понимаете? Как в настоящем городе. Сейчас мы идем по главной. — Он указал на небольшую сине-белую эмалевую табличку на стене с надписью «Дворцовый бульвар». — А в обе стороны расходятся другие улицы — некоторые побольше, некоторые совсем маленькие. — Виаль остановился и поднял указательный палец. — А по названиям можно угадать жителей. — Взмах пальца. — Само собой, я имею в виду бутылки. Он подошел к началу одного из проходов и поманил экскурсантов за собой. Еще одна сине-белая табличка гласила: «Улица Шампань». И там, на полках, тянущихся по обе стороны узкого прохода, в самом деле жило шампанское, и какое! «Крюг», «Родерер», «Болланже», «Перрье-Жуэ», «Клико», «Дом Периньон», «Тэтэнже», «Рюинар» — в бутылках, магнумах, иеровоамах, ровоамах, мафусаилах и даже в навуходоносорах.[49] Виаль обвел ряды бутылок взглядом нежного отца и повел гостей на улицу Мерсо, за которой следовала улица Монраше, улица Кортон-Шарлемань, авеню Шабли, аллея Пуйи-Фюиссэ и тупик д'Икем. На улицах слева от Дворцового бульвара обитали белые вина, а справа — красные...

Для этого погреба даже карту нарисовали. Представляете? Но, как я и говорила выше, на этом вся прелесть книги и заканчивается. О вине я кое-что узнала, поэтому-то и не стала оценивать книгу слишком низко. Но вот детектив получился чахлым, намёки на романтическую историю ещё хуже, потуги на юмор совсем убоги. Нееет, если уж кому читать эту книгу, то только из-за любви к Франции (особенно если вам нравится Марсель) и вину. А остальным будет неинтересно.

Вообще, вино я не пью, и не разбираюсь в нём, но после этой книги, начинаю задумываться над тем, чтобы узнать об этом побольше, к тому же, на страницах книги завелось весьма любопытное существо, да именно та самая розовая пантера. Прошу любить и жаловать – проникает во все двери, окна, форточки и крадёт…. драгоценнейшее для вас вино. Как у вас его нет? Что значит, нет? Обязано быть и точка. И его у вас украдут. Что значит, вы не дадите этому произойти? Ещё как дадите, уехав на Мальдивы и другие курорты. Что значит, у вас нет денег? В рамках книги, есть всё, в том числе и деньги, так что пакуйте ваши чемоданы и уезжайте, до тех пор, пока ваша коллекция не похудеет на несколько десятков бутылок редкого вина.

Далее следует тег «на этом месте был детектив». Вот именно, что был и скрылся, как и в любых юмористических детективах, расследование если и приводит к чему-то, то уж больно это что-то уже напоминает извечные сюжеты. Схожесть очевидна, но юмор нужен и юмор, с ним жизнь становится красочнее и разнообразнее. А что касается меня, то книгу я искала ооооочень долго, пока-таки её не нашла. Ну что ж, я этим довольна и счастлива. Но персонажи такие глупые, настолько глупые, что хочется от этого плакать. Питер Мейл, вы душка, раз так ловко высмеяли американскую систему накопительства. Сегодня ты богач, а завтра, твой дом ограблен. Оля ля, интрига, интрига. Нет ну прелесть же, украсть вино, просто потому, что тебе скучно.

Однако, всё слишком уж просто. Приехал, отыскал, тут же все карты в руки. Даже самый неопытный читатель, скажет, что уж слишком всё просто и легко, слишком всё не интригующе. Однако стоп. В данном случае важна не сама детективная история, а Франция, вино. Вот чего-чего, а этого предостаточно, некий флёр, тянущийся в дымке. Некое очарование, прелесть, что даже преступников-то не хочется осуждать, слишком красиво, слишком богато, слишком насыщенно. Как я уже говорила выше, я не могу наслаждаться вином, у меня просто непереносимость любого алкоголя. Но держать в руках бутылку вина, особенно раритеты вин, это воодушевляет. Простой, наивный восторг, есть в этом воодушевление. Причём не просто описано, а описано красочно, ярко, каждая нота, каждый купаж вин, что ты начинаешь ощущать привкус во рту, хотя даже никогда и не пробовала подобные сочетания. Вот уж действительно, книга, – которая обогащает. Не зная ничего, ты получаешь новые знания.

Нет, это конечно не шедевр и хотелось чего-то более изощрённого в плане детектива, но всё компенсируется прекрасной историей. Назовём это кулинарной книгой. Для книги в 105 стр., более чем прекрасно. Ну и герои очень даже симпатичные, хотя, если брать любовную линию, то она тут не то что была не к месту, а скорее просто не проработана. Такие истории, обычно рассказываются со слезами на глазах и держа в руках бокал с вином. Эх, ушедшее прошлое, такое прекрасное и такое осязаемое. Почему-то с первых минут было ясно, что оба этих миллионера – ограбленный и ограбивший, друг другу под стать. И сразу ощущается, что что-то тут не так, ну не вяжется вся эта история в концепцию «у меня украли». Скорее это игра, один хотел, чтобы его ограбили, а второму, было скучно, и это был экстрим, развлечение. Вот не знаю, эта наивность и глупость по-своему привлекательна. Это чужая атмосфера, для людей среднего достатка, но вместе с тем, это мечта, это флёр. Хрупкий, тонкий, и при этом очень вдохновляющий. Хочется иногда в такое окунуться, прочувствовать.

Если бы не случайное стечение обстоятельств, я бы и знать не знала о таком авторе и такой книге. У меня в руках оказался вполне себе неплохой детектив, который читается легко и быстро. Что действительно порадовало, так подробнейший экскурс в мир вина и блюд. Я узнала много нового и интересного для себя, да и слюни буквально капали, когда герои откупоривали следующую бутылку или же вкушали очередной шедевр кулинарии. С легкой завистью и грустью я предавалась мечтам о том, как было бы здорово и самой попробовать дорогое первоклассное вино. Но потом стало страшно, что ударю в грязь лицом и не отличу его от дешевой Тамянки из соседнего подвала :) Но вернемся к детективу. Порой, безусловно, возникало желание воскликнуть "Это косвенные улики, суд их не примет!" или "Не верю! Притянуто за уши!". Но потом я пришла к выводу, что книга в принципе не претендует на "ТОП-100 чудес дедукции" или же "Лучше ограбления века по версии Times". Поэтому я со спокойной душой дочитала и поставила вполне неплохую оценку.

Нравится мне как и о чем пишет Питер Мейл. Когда то прочла у него несколько романов о Франции, Провансе и просто заболела им, так хотелось посетить те места, так хотелось попробовать вроде незатейливые , но так вкусно описанные в книгах блюда, просто хлеб, масло и конечно вино. Добавила себе в виш лист многие его книги , но как то все не доходили руки до них. И вот возможность представилась в теме кулинарии выбрать роман по теме , обрадовалась - ну вот же, незачем идти куда то искать, наконец опять встречусь с Питером Мейлом, его Францией, его кулинарией. И я нисколько не пожалела о долгожданной встрече. Книга чуть в другом стиле, что прочитанные мной ранее, эта , как понятно даже из названия детектив. Но действие крутится вокруг пропажи вина, да еще какого, столько коллекционных названий вин , столько описаний их, наверно не встречала нигде больше. А уж кулинарные блюда, бесконечные обеды, ужины, завтраки, ланчи, перекусы в разных ресторанах, барах просто поражают воображение .Так вкусно описывать блюда и процесс их поглощения может описывать только Мейл. Все нравится и завтрак ,когда хвостики круассанов макают в кофе ,и обед когда, подливку или суп подбирают кусочком хлеба ..да., да..,это так вкусно и рецепты приготовления например сибаса

Всю дорогу он мысленно повторял бесплатно приложенный к сибасу рецепт. Такой простой, заверила его торговка, что даже мужчина справится. Сделать два глубоких надреза на боках и вложить в каждый по две или три веточки фенхеля. Смазать всю рыбу оливковым маслом. Жарить на гриле по семь минут с каждой стороны. После чего положить рыбу в тарелку на сухие стебли фенхеля, нагреть в половнике арманьяк, поджечь его и облить сибаса. Сухой фенхель вспыхнет, и рыба пропитается его ароматом.

и описание экзотики.

Он был готов попробовать практически все, что ставили перед ним на стол: улиток, лягушачьи лапки, суп из акульих плавников, муравьев в шоколаде, испеченную в глине белку

Что касается сюжета, то он оказался необычным и интересным. И способ найти пропавшее вино и вернуть владельцу просто невероятный. Надо же было додуматься да такого, но автор додумался и описал просто удивительный способ. Читаешь и удивляешься и конечно наслаждаешься. Язык которым Мейл пишет романы просто красив и интересен. Столько юмора в романах, столько замечательных описаний . Наслаждалась опять , как и ранее, его произведением.

Питер Мейл как всегда очень вкусно пишет о еде и винах, но вот детективы не совсем его. История легкая, не напряжная. Я ее слушала, а не читала - и думаю, что это правильный выбор. В обычном чтение она бы меня не так зацепила. Юмора я тут конечно не заметила. Это детектив. Похищают очень ценную коллекцию вина, начинается расследование, которое показалось мне странным. Никакой дедукции, логики, масштабных поисков улик - все медленно и постепенно. Как детектив не очень зацепил, но я люблю Мейла за его стиль. Не читайте книгу на голодный желудок, автор так вкусно пишет о блюдах.

Обожаю книги Питера Мейла - они такие уютные, теплые, вдохновляющие и, я бы сказала, вкусные и ароматные. Эта не исключение. Она, конечно же, не тянет на остросюжетный детектив, да и в принципе детективом её сложно назвать. Но читать её безусловно интересно. Хоть она и маленькая, но я из нее почерпнула столько полезного для себя: про вина, про снятие отпечатков пальцев, французские выражения. Про вино стоит сказать отдельно. Здесь оно возводится в культ и ей поют оды и дифирамбы. Для меня это как новый мир. Вино должно подышать, вино нельзя нести на руках, иначе оно трясется, вину некомфортно на небе, после этого ему надо прийти в себя, вино надо нюхать перед употреблением несколько раз и т.д. Всё это читать для меня очень интересно и познавательно. Герои мне тоже полюбились, обязательно буду следить за их приключениями в других книгах цикла.

С первых страниц ощущение что все это написано исключительно как product placement, от брендов рябит в глазах. Общее впечатление, что герои застряли где-то в докомпьютерной эре: чрезвычайно карикатурны, самодовольны, «без зрителей не интересно». Книга написана в 2013 году, но ощущение что автор и переводчик дружно застряли в 60-х.

Строго говоря, своей должности Сесилия не вполне соответствовала. У нее были серьезные проблемы с правописанием и дырявая память, и с большинством клиентов Рота она обращалась с патрицианским высокомерием. К счастью, помимо минусов у Сесилии имелись и некоторые плюсы: в частности, очень длинные и всегда загорелые ноги, кажущиеся еще длиннее благодаря одиннадцатисантиметровым каблукам, с которыми Сесилия, похоже, родилась.

— Ой да, он, типа, совсем скис. Сами понимаете, три миллиона, да еще этот мексиканский гаденыш так его подставил! Такой облом!

Детективом это все можно назвать только в самом общем виде. А расследование – чрезвычайно снобистский гастрономический тур по Франции. Автор в основном описывает еду и вино, не забывая про product placement дорогой одежды и аксессуаров. Если читателей автор, возможно, и не порадовал, но на рекламной интергации явно неплохо подзаработал.

Как, скажите на милость, можно прожить целую жизнь, ни разу не попробовав почек?

Пител Мейл мастерски описывает жизнь города и его жителей. Он удивительным образом рассказывает об абсолютно обыденных вещах, как только может знаток редких сортов вина. Все детали, даже самые не нужные, он нарисует вам в виде точного чертежа или плана. С его помощью вы захотите побывать во Франции, а конкретно в Марселе. Он ваш гид в этот город. Но нужен ли вам такой человек для раскрытия детективной истории?

Начну с сюжета, который хромает на все ноги и сложно представить, как он перебрался из солнечной Калифорнии в не менее солнечную Францию. Похитили у одного богатого адвоката коллекцию старого вина. Он возмущается и ругается с полицией и страховщиками. Последние нанимают детектива, ибо чертяга адвокат просит огромную сумму возмещения ущерба. И вроде бы понеслось, но на самом деле ничего не понеслось. Совершенно никакого детектива и первый подозреваемый оказывается ещё и единственным. Проявляющаяся время от времени на страницах романтическая линия похожа на ленивую попытку сыграть на чувствах читателя. А сам текст книги содержит в себе такие ингредиенты: 30% еды из ресторанов, 40% вин и 30% красивых описаний. И, конечно, упомяну неспешное повествование и отсутствие каких-либо элементов неожиданности. Юмора и вовсе не заметил, лишь отголоски проявлялись в диалогах и то мимолётно.

Звучит не так хорошо, как хотелось бы, ведь всё-таки перед нами детектив, а он должен быть, как минимум, увлекательным. Но если закрыть глаза на сюжет, то можно получить удовольствие от атмосферы Марселя и любви автора к Франции. Ещё вы узнаете много нового о вине (которое я никогда в жизни не пробовал) и жизни французов, что тоже, несомненно, плюс. Но, я не уверен, что у вас хватит сил прочесть эту книгу от начала до конца.

Итог: Это ещё молодое вино лучше всего поставить на полочку в погребе и любоваться им издалека.