Третий ключ

Ух, интересно-то как! Таинственно, запутанно, зловеще. Старинная усадьба, темный пруд, бронзовая статуя, которая как-будто меняется. И дневник старого графа. А ещё лето, деревня, стройотряд и местная молодёжь. И убитые девушки. Все картинки меняются, как в калейдоскопе, добавляются ещё и кадры современные — выжившие и выросшие герои той давней истории и новый виток событий. Корсакова умеет писать ярко, увлекательно, смешивая мистику, романтику, детектив. Это легкая книга для отдыха, прекрасно написанная, захватывающая и очень атмосферная. Вот просто захотелось в эту жару с запахами ягод, в деревню, в парк. А вот убийств не надо. Про них лучше в книжке читать.

Традиционно присутствуют и тайны, и мистика, и любовь, и детектив.
Больше всего меня затронула история графа Полонского, любившего жену до... до смерти. Конечно, он не мог жить с осознанием того, что сотворил. Ульяна же ведьма и есть: как вообще можно додуматься до такого?!. Убийцу я угадала где-то в середине романа, только мотивы не могла понять. А, по большому счету, мотива и не было. Ох, а я ведь тоже очень люблю историю. Из героев почти все понравились, только Люсю хотелось стукнуть тяжелым и было мало Аглаи.

Неплохой триллер, в котором сплелись прошлое и настоящее, мистика и реализм, детектив и любовная линия. Что особенно порадовало, так это то, что любовная линия на минималках, фоновая и пронесена через года. Понравилось то, что история идет в трех временных линиях - современность (или где-то минус лет пять), девяностые годы и начало двадцатого века. Нерешенные загадки прошлого не дают героям спокойной жизни в настоящем. Хотя казалось бы, кроме места действия и статуи их ничего не объединяет. Несколько непривычно, даже ошеломительно было от зарубежных детективов перейти к реалиям российской глубинки. Цинизм девяностых, желание пробиться и своеобразные представления об успехе воплотились в Люси. Штампы и шаблоны не обошли и других героев - колоритный горячий восточный мужчина-повар,…

Особого интереса эта мистическая история не вызвала, все банально и просто. Атмосфера слабовата, остаются вопросы по сюжету, расследования как такового не было, все больше диалоги, отношения и склоки.

Сюжет построен на трех временах, одна часть относится к началу 20 века, это дневник графа Полонского, вторая часть - наши дни, и третья - события пятнадцатилетней давности. Все действия происходят летом, исключения есть только для дневника. Дневник очень краткий, четкий, никаких подробностей, все только по делу. С героями романа мы знакомимся, когда они уже взрослые, состоявшиеся личности, через много лет встречаются в той же деревне, на той же старинной усадьбе, где когда-то происходили загадочные события и было совершенно несколько убийств. Печально, что даже спустя годы, история как будто…

Прошлое хранит свои секреты. Хранит так зорко, что любого, кто посмеет подернуть хоть край его пыльной и затхлой завесы, настигнет смертная кара. Но у героев нет выбора: если они не откроют его самую страшную тайну - им придется умереть..

Графиня сошла с ума. Затерялась в эмпиреях так сильно, что погубила души невинных, включая своих детей. Но даже после смерти, заточенный в холодной бронзе мятежный дух продолжает свое черное дело: одно за другим возле статуи жестокой графини продолжают находить тела утопленников, что лежат там у подножья словно принесенные в жертву голодному до страданий роптивому злу. Но так ли все, как выглядит на первый взгляд? Действительно ли вышел на охоту потусторонний душегуб?

Или же зловещий демон под невзрачной личиной человека?..

Такой немного деревенский детектив с параллельным действием, отсылающим к делам 15-летней давности, к тому времени, когда нашим героям предстояла первая встреча. Но этим дело не ограничивается, поскольку корни происходящего уходят еще дальше, в почти вековой давности события, за несколько лет до революции.

Подоплека этих событий давно обросла местными легендами, и их не искоренило ни советское время, ни постсоветская история. Старый особняк таит в себе тайны, в еще больше тайн - под водой прилежащего пруда. Тайны механики скрывают под собой другие тайны - человеческой психики и если бы только это.

В графской усадьбе сто лет назад были переплетены любовь и смерть, надежды и отчаяние. Что из того времени сможет просочиться в наше? Нашим героям предстоит вскрыть секреты, на разгадку…

от 17 августа 2015 года Захотелось оценить эту книгу по-дурацки. А именно: половину книги мне было довольно интересно, другую половину - бред какой-то. Ну и я поставила половинку из пяти звезд) О романе. У графа Полонского была любимая жена, которая впадала в летаргический сон и болела сомнамбулизмом. Когда она была жива, умирали люди. Он по заказу изготовил статуи жены и дочерей, и когда их вытаскивали на свет божий, спустя уже примерно 85 лет, снова умирали люди. Прошло еще 15 лет, статуи снова вытащили из пруда, и снова начали умирать люди. Группа заинтересованных людей, знакомых уже давно, начинают расследовать эти смерти. Так же эти люди связаны между собой историями любви и прочими знакомствами. Ключи от статуй должны были привести в действие фигуры, и они указали бы место клада. У…

Вот что мне нравится в книгах Корсаковой, так это их легкость и считание мистики, детектива, любовного романа, а так же, на мой взгляд, не много готики. "Третий ключ" особо не отличается в стиле написания от предыдущих прочитанных мною книг автора, но в тоже время не создается ощущения повторов. Повествование ведется в трех временных пространствах начало и конец 20 века, и начало 21. Аглая, молодая женщина, приехавшая к бабушке, встречает своих друзей (знакомых) с которыми 15 лет назад пережила не очень хорошие события, и вот тут понеслось.... убийства во всех трех временных линиях, "живые" статуи, скелеты из прошлого. Как же все закручено, ммммм, маса удовольствия на два вечера. На мой взгляд, книга понравится любителям легких, ни к чему не обязывающих романов, во всяком случае, мне…

Это одна из тех историй, которые трудно оценивать. Вот вроде бы все хорошо написано, книгу интересно читать, но при этом, она не цепляет. Очень понравилась идея разделения времени повествования, а больше всего отрывки из дневника графа Полонского. Да и главная героиня, что удивительно, не бесила. Все так интересно начиналось, но уже к середине книги стало все предсказуемо, по этому, наверное, книга не так сильно впечатлила. Но в целом она хороша. Могу посоветовать, если хочется легкого чтения с интересным сюжетом.