Анна Каренина

Честно говоря,очень тяжело читалсоь. В школе прошла мимо это книги)) А тут решила прочитать, так как вскоре выходит или уже вышла новая экранизация этой книги. Надеюсь фильм смотреть будет легче.. А так... что сказать... Каренина истиричка, которая сама в итоге себя накрутила ,а решать свои проблемы вовремя не хотела (вопрос развода, была бы умнее и хитрее и Сережа остался бы с ней) Так очень странно, что она была абсолютно безразлична к своей дочери... А читать рассуждения и нюни Левина было сверх моих сил. Одним словом - я не фанатка произведений Толстого!

НЕ РЕЦЕНЗИЯ.

Мои молодые современники читают классику. Юношу, воодушевленного мелодраматической стороной "Анны Карениной", я понять могу, хотя с трудом. Что ж, юному уму угодно увидеть

"трагедию большой любви, которая разрывается на куски ревностью, подозрениями, глупостью, человеческой злостью, себялюбием и ненужной ненавистью".

Во, блин, большая любовь, "центральный стержень книги". Сдается мне, молодые люди все-таки сильно верят в то, что любовь держится исключительно на стержне, исключительно центральном и исключительно в вертикальном положении. Другого пока им не дано. Это их право, конечно. Но, вот беда, мало кто из них обращает внимание на жуткую сцену, когда отказавшаяся от сына в угоду своему любовнику мать бежит из дома, как воровка, а за ней по холодному полу босиком в…

Прочитал совсем недавно "Анну Каренину" и что сказать - книга действительно стоящая! В общем то я люблю читать книги такого плана: с большим количеством персонажей, с разнообразными описаниями мест действий, со сложной запутанной историей и этот роман конечно же мне понравился. Сначала я немного удивился, что роман называется "Анна Каренина", ведь судя по названию я думал, что там будет история жизни только Анны, а оказалось, что Анна - это один из главных персонажей и например название "Константин Левин" было бы тоже вполне уместно. В книге большую часть времени рассказывается о душевных переживаниях героев, их взаимоотношения с другими людьми, о том обществе, которое было в то время и поэтому самой динамики развитя сюжета мало. Если, например, сравнить с романом Достоевского…

Толстой подробно описал "типичную" женщину.Себя я в Анне узнала,в ее отношениях с мужчинами. Но под поезд то зачем? Любовь приходит и уходит...а дети-то чем виноваты...

Вронский-он может поначалу и не понимал всей серьезности ситуации,а потом привык,свыкся с ситуацией..но его,как человека светского и молодого,понять можно,не мог он всю жизнь просидеть "у юбки" Анны..

Больше всего жалко Каренина,отдаешь все без оглядки и вот оно как получается,мне кажется с Долли Облонской они были бы идеальной парой,хотя об этом уже история умалчивает...

Константин Левин,самый позитивный герой,сама чистота...я все время переживала,как бы у него с Кити брак не разладился

Я люблю свою работу меньше от того, что не могу посвящать достаточно времени книгам. Я ненавижу свою работу от того, что не могу вдоволь насладиться такими великими вещами, как Каренина. Кто главный герой? Одна ли Анна? Волшебный Левин, от простоты и открытости которого хочется плакать, он абсолютный, абсолютный во всем, в своей любви, обиде, правде или заблуждении. Невероятный Вронский, мое сознание так и рисует мне его идеальный внешне-моральный облик. Он честен перед собой и эта честность во всем. Он силен и бескомпромиссен. Конечно же князь, это мужчины, о которых остается только мечтать встретить сегодня-завтра в своей жизни, и дело не в вековом разрыве, дело в идеалах. Я так громко осуждала Анну, оставившую обоих детей, не сумевшую понять своего счастья, утопив его в отчаянии, но…

Эта книга заставила меня по другому взглянуть на классическую литературу и Льва Толстого, как писателя, в частности. В школе я, разумеется, читала "Войну и мир", как делают, наверное, все девочки, пропуская войну, и зачитываясь бесконечными балами и платьями. Мне казалось, что книга интересна, но довольно поверхностна. Здесь же все по другому. Если читать её поверхностно, как делают школьники, то можно увидеть те же балы, платья, и страсти. Но если прочесть её в 22 года, то все видится по-другому. Во-первых потрясающе то, что автор не зациклен на основной фигуре романа - Анне Карениной, повествование одновременно идет о многих интересных персонажах, судьбы которых так или иначе связаны Обществом, Временем, иногда Дружбой. Во-вторых потрясающе то, что по ходу романа ты ловишь себя на…

Девочки налево, мальчики направо

Мужчине нельзя писать рецензию на «Анну Каренину». Он будет либо необъективен, либо неискренен. Ну что он может сказать о женской измене?

Он, конечно, скажет, что скучная, алчная, эгоистичная дрянь обязана была объясниться с мужем вместо того, чтобы полкниги ныть о его чёрствости. Еще он скажет, что под конец книги, Анна ведёт себя подозрительно похоже на мать главного героя «Реквиема по мечте». Особо проницательный мужчина ввернёт, что бросить мужа единственно по причине его тошнотворно нудного характера – это очень нудно. Потому что большинство людей сами по себе скучны. Это только со стороны наблюдать интересно каждого. А значит, бежать почти не к кому.

Примерно так скажет мужчина об Анне Карениной. И будет прав. Видите – никак нельзя мужчине о ней…

Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем"

upd октябрь 2015: Вай) Перечитала рецку спустя несколько лет. Нужно будет ещё одну написать как-нибудь.

Начну с того, что я просто в шоке, что этот роман включен в обязательную школьную программу. Я настолько не согласна, что просто слов нет! Думаю, Лев Николаевич, да и не только он, а также Фёдор Михайлович Достоевский, в момент написания своих произведений даже и подумать не могли, что их романы будут заставлять читать подростков! Они писали их для взрослых людей, будучи уже сами взрослыми. Нет, я понимаю, что уровень развития у всех разный и тэ дэ и тэ пэ, Но! откуда тогда столько людей, которые после школы считают, что Толстой и Достоевский - это нечто ужасно нудное и скучное? Мне повезло, мама никогда мне ничего не…

"Анну Каренину" решила прочитать просто так, из любопытства. А так как я не особый фанат Толстого, то и ничего хорошего я не ждала от книги, но я ошиблась, меня это произведение заинтересовало и я с интересом ее читала. Уже не буду говорить поэтапно что и как в ней, думаю, все в общих чертах знают. Скажу одно: довольно интересные рассуждения на тему любви, жизни, трудного положения, в котором оказалась Анна. Читая, невольно задумываешься о правильности своей собственной жизни, о том верно ли ты поступаешь делая тот или иной выбор. В общем, да, интересно. Но вот конец.. Хочется сказать одно:"ну это же Толстой." Как по мне, у этого автора всегда интересное начало, в его произведениях затрагиваются довольно любопытные темы, которые будут актуальны в любое время, с философской точки зрения…

Образ Карениной до прочтения представлялся более романтичным. Влюбленность приняла за любовь (какая любовь когда НАЗЛО человеку бросаешься под поезд?), абсолютно запуталась в себе, не имея сил разобраться.