Анна Каренина

Разобранная на лоскутики, изученная по экранизациям, проштудированная по программным отрывкам великая книга в моей голове никогда не складывалась в единую картину. Всякий, кто не читал «Анну Каренину», может сказать: я и так знаю эту историю. Разве есть среди нечитавших тот, кто не слышал про трагедию неверной жены, разлучённой с ребёнком. Видно, пришло моё время для этой книги. Честно говоря, думала, что читать буду с трудом, спотыкаясь на своих, пусть и разрозненных, впечатлениях от знакомых сюжетных линий.

Мне никогда не нравилась сама история Анны и Вронского, что-то меня в ней настораживало, скребло по душе паучьими лапками. Читая роман целиком, открыла для себя много неожиданного. Во-первых, Толстой может быть эротичным. Не описывая нескромных сцен, он может заставить краснеть…

«Анна Каренина» это роман который все знают, активно цитируют и о котором вечно все спорят. И не важно кто какую оценку роману ставит, если это вызывает бурную дискуссию, это значит что автор добился того, чего хотел. Я бы тоже могла цитировать роман, использовать бытовые фразочки по типу он такой, она такая, но совершенно это делать не хочется, я лучше расскажу о том, на какие мысли меня это произведение натолкнуло.

Ну начну с того, что я не одобряю лишение себя жизни и не считаю это выходом из ситуации, потому что НЕТ такой проблемы из которой нет выхода. Во-вторых, была ли ситуация настолько безвыходной и беспросветной – естественно нет, вопрос был лишь в гордости и признании своих ошибок, но кто же хочет признавать то, что он не прав? Ну и всё же это чисто бытовой роман или в нём всё…

Долго я читала этот роман. А всё потому, что такие вещи читать нужно не спеша и вдумчиво. Анна Каренина мне не понравилась сразу. Было в ней что-то отталкивающее при первой встречи. А потом так и совсем я её терпеть не могла. Она хороший пример той женщины, которой не хватает коровы, а лучше двух. Была бы корова и не было бы этой страсти к Вронскому, который тоже мне не нравился. Эдакий повеса, который вскружил голову Кате и был таков. Ну, ему за это и досталась исчадие ада – Анна. Это как в том анекдоте:»Это вам за то, что не молитесь. « И чем дальше, тем яснее было видно, что по ней плачет психиатрическая клиника. Лечить её было надо, и срочно. Но, оставшись нелеченой, она и попила кровушки у Вронского. А под конец так совсем великую месть ему уготовила. В общем, погубила мужика…

Безусловно, роман величествен и глубок, как глубока Марианская впадина. Сюжет пересказывать и завлекать не буду, приступлю сразу к делу и к мыслям.
⠀
Первая мысль, когда я закрыла книгу, была: почему роман называется в честь Анны, а не в честь Левина? Ну серьезно. Сама Анна появляется ближе к сотой странице, да и в сюжете не так много уделяется ей внимания. А что касается Левина, то он раскрыт полностью.
⠀
Первым звоночком для меня была сцена, где в начале романа, дворянин Левин пошел на сенокос с обычными рабочими, и на протяжении десятков страниц он размышлял о бытие. Я думала, а долго еще это будет продолжаться, где, собственно, Анна? Где её то мысли и речи? Всё что я поняла к середине книги про Анну, как она хороша собой, как умна и как она жаждет эмоций и любви.
⠀
Вторая мысль после…

Каждое прочитанное произведение Льва Толстого – настоящее открытие, где самое дорогое и ценное – это главная мысль. Как в «Войне и мире» главной мыслью является «мысль народная» так в «Анне Карениной» – «мысль семейная».
Тень разлада, которая разъединяет близких друзей, скользит в семействе Облонского, в имении Левина, в доме Каренина. «Мысль семейная» становится тревожным фактором времени, ибо разлад выходит за все пределы и захватывает важные сферы современного общества.

Это безумно интересный и легкочитаемый роман, который мгновенно поглощает закономерностями современной жизни, развитием сюжета и характерами героев.
«В романе есть неотвратимая логика, которая предопределяет завязку, разрешение конфликта и соотношение всех частей, в которых нет ничего лишнего, — признак классической…

Долго ходила вокруг да около этого произведения, боялась, и не зря. с одной стороны это кладезь историй того, что может происходить в семьях. Здесь вам и измены, и уважение к супругу, и создание новой ячейки общества, и роды. Мы можем увидеть отношение к вопросу и со стороны мужчины и женщины. И людей одного пола, но разных характеров. Это любопытно.

И все ничего, но я надеялась проникнуться образом Анны, соболезновать ей, восхищаться её отношениям с сыном, с мужем и просто хотелось узнать чего же она бросилась под поезд. Ведь история вроде про это. Книга с самым жирным спойлером в конце. Итог неутешителен. Анна была для меня на протяжении всего произведения мнительной, уставшей от жизни, невротичкой. Я сочувствовала их отношениям с мужем, хотя я все равно уважала его.

Безусловно не…

Анна Каренина. Растрепанная душа.

Её можно порицать за многочисленные грехи. Но также ее можно понять и простить..  Она жертва обстоятельств, несчастная женщина, которая познала греховную любовь будучи в браке,и не имеющая сил противостоять ей, или же истеричка, вечно жалеющая себя, которая была способна из-за своего эгоизма сломать жизнь и сыну, и любимому человеку, и ни в чем неповинному мужу?Изначально она мне очень нравилась. Я переживала за их любовь с Вронским и желала их счастья. Но к концу  она начинала вызывать отторжение. Я не могла спокойно читать эти ссоры, сцены ревности..Не могла не сопереживать Вронскому, ведь он любил ее всем сердцем, и был готов отказаться от всего, что было ему дорого, ради Анны..

Но,закрыв книгу, я поняла, что жалею ее, а ему безмерно сочувствую.
Ожидала…

Наконец прочитал эту книгу и могу парировать фразу -"ей бы корову, а лучше две"- всё не так однозначно. Есть, что порассуждать, обдумать, обсудить. Не смотря на мои страхи, читается легко, без занудства. Все центральные, да и второстепенные персонажи прописаны отлично (возможно где то лишнее даже), не одномерные. Книгу рекомендую однозначно, но без наседства, что каждый должен её прочитать 8/10

За некоторое время до начала работы над романом Толстой узнал, что его знакомая Мария Сухотина, недавно бросившая мужа и вышедшая замуж повторно, бросилась под поезд. Однако несмотря на явную параллель, катализатором работы над полноценным произведением выступило иное событие.

Как рассказывал сам Лев Николаевич, идея романа родилась у него после того, как, читая произведения Пушкина, он наткнулся на фразу: «Гости собирались на дачу…». Дав волю воображению, писатель начал составлять список гостей, продумывать персонажей и место действия, а уже чуть погодя, вложив в сюжет произведения случай из реальной жизни.

Две основные сюжетные линии в романе – это трагедия Анны и Алексея Вронского, и история становления семьи Константина Левина и Кити Щербацкой.

Начинается произведение с момента, когда…