Знаменитые дела судьи Ди

До этого я читала сборник рассказов из этого цикла авторства Роберта ван Гулика и была уверена, что эта книга, первая из цикла, – того же автора. Оказалось, что это не так. Эту книгу ван Гулик где-то откопал и перевёл, а вот дальше писал уже сам. Написана она вроде бы в Китае, в восемнадцатом веке. И разница заметна!

В книге очень мало умственной работы «детектива». Так, дело номер два раскрыто благодаря: а) помощи призрака убитого; б) пыткам людей, связанных с делом. Пытать судья вообще особо не стесняется (и обзывать людей собачьими головами, и приказывать всыпать им палок за провинности). Дело номер один же раскрывается благодаря гаданию и вещему сну! Причём сон не в духе «подсознание дало подсказку»; судье снится фамилия человека, которого нужно найти.

(А ещё названия глав…

Первое, что надо знать о книге - это перевод с китайского. Возможно, с легкой адаптацией, но это перевод. Второе - предисловия пишут не зря, ага. И их тоже нужно читать. Хотя бы о том, что это Китай, 7 век, на секундочку. И особенности работы судьи в этом предисловии тоже описаны. Восток - дело, как известно, тонкое. А судья Ди - человек восточный, китаец, одним словом. И жил в 7 веке, когда мистика в виде духов была нормальным явлением, а права человека - напротив, отсутствовали напрочь (хотя не скажу, что они сейчас присутствуют, и не только в Китае). Если принять это все к сведенью и не пытаться ждать от китайской литературы описания Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро, то судья Ди разочаровать не должен. Вполне живое повествование, дела в целом интересные (хоть и не без специфики), логика…

Да простят меня все любители такой литературы, мне было откровенно скучно. преодолев барьер в 100 страниц,  я решила себя не мучить и не дочитывать. Меня не зацепили ни  герои, ни манера повествования. Возможно, это просто не мой автор или книги не попала в настроение. Но желания дальше знакомиться с автором не возникло.

Для меня это вторая книга из цикла детективный историй судьи Ди. Каждое из трех преступлений отличается: у одной интригующий конец, у другой активная погоня за преступником, у третьей открытое противостояние с убийцей, который отказывается признавать вину. На все это есть судья Ди (в этой книге открылся его ужасный характер, в прошлой истории я была уверена, что это от усталости и простуды, ан нет) и четверо его помощников. Интересно. Описание пыток и казней придаёт всему повествованию мрачности, но-таки какое время, такие и протоколы ведения судебных дел.

Да, всякого рода чиновников в книге хоть отбавляй, и единственный, кто действительно радеет за дело, - это судья Ди. Надо сказать, что это реально существовавшая личность, жившая в очень далёкие времена - 630-700-ом годах. Сама книга представляет собой перевод с китайского языка детективного романа 18-ого века, которую ван Гулик издал в 1949 году под названием "Громкие дела судьи Ди". Последующие книги серии уже принадлежат самому ван Гулику, и это единственная причина, по которой, возможно, я ещё что-нибудь прочитаю про судью. Надо же посмотреть, что на этом материале смог сделать писатель более приближённого к нам времени.

Книга мне не понравилась по многим причинам. Во-первых, я вообще не так чтобы любитель всего восточного.( Из всех стран, где я бывала, только из Китая мне хотелось…

Не умею писать рецензии, так что это скорее короткий комментарий на тему.

Эта книга — первая из написанных Робертом ван Гуликом и, в отличие от последующих его произведений, она представляет собой не оригинальное сочинение по мотивам, а довольно точный перевод китайского романа 18 века (чем, на мой взгляд, в первую очередь и интересна). Отсюда и менее запутанный сюжет, более примитивные методы расследования, меньше сосредоточенности на мотивах поступков людей, на отношениях между персонажами, меньше психологизма и дедукции, зато больше мистицизма, больший объем морализаторства и жестокости. Не стоит судить по ней о собственных романах ван Гулика.

Как детектив эта история современному читателю простовата и любопытна скорее... культурологически, хотя и здесь для восторга и погружения…

Книга написана голландским востоковедом Робертом ван Гуликом и рассказывает нам о похождениях средневекового китайского судьи Ди. Это не просто обычный детектив, а отличная стилизация под средневековую китайскую литературу, со свойственным ей воспеванием праведных черт в людях и сильным уклоном в морализаторство. В самом начале истории дается подробное описание добродетельного идеального судьи: умеренного, честного и справедливого человека, строго следующего букве закона. А затем дело переходит к описанию самого Ди и его работы.

В нашем понимании судья - это человек, который выслушивает защиту и обвинение, а после этого выносит свой вердикт. Средневековый же китайский судья сам проводит осмотр места преступления, присутствует при вскрытии трупов, проводит допросы свидетелей и…

Судья Ди очень уважаем в своём округе за справедливые приговоры и поддержание порядка в целом. Он сам расследует преступления, прибегая к хитрости, а также пользуясь помощью незаурядных личностей и необычных явлений.

В этой книге, по сути, рассказывается про три преступления, которые расследует судья Ди. Но оказывается, историй про него больше, и хочется с ними также познакомиться. Первое преступление - убийство торговцев, по сути помогают раскрыть помощники судьи - бывшие бандиты. Второе преступление - вроде бы естественная смерть лавочника - уже поинтереснее (особенно способ убийства). Третье преступление - отравление молодой невесты, на мой взгляд, самое необычное и интересное, чем-то даже напоминает кое-какие расследования Шерлока Холмса.

Сами методы ведения судебного разбирательства…

Не помню кто мне посоветовал эту книгу, но говорили, что она очень крутая и все такое. К слову, я тоже могла бы быть судьей Ди - а почему бы нет, когда в стране разрешены пытки и с помощью них судье-то и удается добиться правды. Мне, если честно, покажи какие-нибудь дыбы и я бы сразу сказала "Где подписать? Я согласна со всеми обвинениями!". В принципе написано легко, объем небольшой, читать интересно, но иногда все-таки есть какая-то нудноватость, чего-то мне не хватило. Нет, не пыток - их здесь полно, описываются смертные казни всех виновных, но, наверное, слишком много жестокости как по мне.