Почтальон всегда звонит дважды

С автором не знакома, да и фильм не смотрела, хотя название всегда где-то рядом. Молодой парень Фрэнк - путешественник автостопом и зайцем на поезде, а попросту - бродяга - однажды натыкается на ресторанчик где-то в Калифорнии. Владелец последнего Ник Пападакис, грек-эмигрант, предложил ему работу. Не в духе Фрэнка долго оставаться на одном месте. Но красавица-жена Ника - Кора - решила всё дело. На надо быть провидцем, чтобы понять, что рано или поздно Фрэнк и Кора окажутся в одной постели. Что и произошло. Что мешает счастью влюбленных? Муж! Что с ним сделать? Да прост убить! однако это оказалось проще сказать, чем сделать. Не стоит открывать все карты, но само повествование - это отдельная тема. Вроде бы и действия много, но ещё больше скрыто в словах и интонациях героев, особенно…

Может, я чрезмерно чувствительным стал, а может, всегда был таким - но несмотря на все поступки Фрэнка и Коры, в финале мне их было безумно жаль. Хотя если присмотреться, нет между этими двумя никакой любви, о которой они постоянно твердят друг другу - есть, скорее, страсть (похоть) и желание изменить свою жизнь. Фрэнка вечно тянет в путь его мятущаяся натура, а Кора просто хочет хорошо жить с мужчиной, который ей нравится. И этот конфликт интересов не может привести ни к чему хорошему.

Уж не знаю, чем женщины так насолили Джеймсу Кейну и какую подложили свинью, но сердце его явно пострадало в неравном бою с их чарами настолько, что он решил пронести сквозь все свои творческие годы тему гнилых баб. "Почтальон всегда звонит дважды" - первый и самый знаменитый роман Кейна из этой же серии. В основе сюжета классический любовный треугольник М+Ж+М: богатый лопух муж, красивая хитрожопая жена и туповатый молодой прощелыга с золотым прибором в штанах.

Сумасшедшая страсть возникает с первого взгляда - и вот уже парочка новоиспеченных предприимчивых любовников всерьез обсуждают, как им избавиться от мешающего их счастью мужа. Они составляют план идеального убийства и, конечно, тут же претворяют его в жизнь. Кажется, вычеркни они добродушного жиртреса Ника Пападакиса из списка…

Если б не огромная известность, которая присуща этой книге, то оценка была бы выше. Здесь сыграли свою роль завышенные ожидания. Но я не учитывала время, когда она была написана. В 30-е книга была настоящей революцией. Выйди же в печать этот роман сегодня, то сильно сомневаюсь, что ее бы заметили. Сюжет банален. Любовники хотят убить мужа. Они надеются, что смерть толстого грека изменит их жизни к лучшему, но увы. Если бы между этими двумя была бы любовь, если бы они держались друг за друга, то возможно все бы сложилось по-другому. С первых страниц у меня был только один вопрос кого из этих двоих в итоге суд приговорят к смерти, а кто окажется на кладбище раньше, потому что все остальное весьма прозрачно. Во время чтения все время вспоминала Чейза, Жапризо, Жонке, а ещё на ум почему-то…

Очень часто слышала , что это уж очень знаменитый и такой интересный детектив, что прочитать его надо бы всем, ну и конечно решилась и я узнать что же так восхищало многих. Увы, детектив для меня оказался каким то совсем средненьким. Да и детектива я не увидела там. Там больше об отношениях и о том, что бумеранг возвращается. Может он стал таким распиаренным потому, что в нем так много страсти? Причем читать эти сцены тоже не было интересно. Какие то странные диалоги и фразы , кидаемые мужчиной и женщиной, явно не испытывающих любви. Все какое то просто показушное, на читателя. Любви я вообще не увидела, лишь пару фраз о том, ах как жалко, что все изменилось, а вот вроде как мы любили. Да и преступление какое то несуразное, непонятно зачем и кстати кажется даже , что не очень…

Крайне редко попадаются книги, где нет НИ ОДНОГО положительного персонажа. Даже чудно как-то. Обычно добро должно бороться со злом, добро побеждает, злодеи наказаны. А тут что? А тут жизнь, да-да, странная, но все же жизнь. Того и гляди в ЧП по НТВ покажут похожий сюжет.

Жила была Кора, редкостная дрянь, мужа не любит и не уважает, зато преспокойненько пользуется его благами жизни. Вот вышла бы из дома, подала на развод и жила бы спокойно. Нет, с голой попой она остаться не желает. Берет первого попавшегося проходимца и требует от него безумств. Преступления на почве страсти не редкость. Поражает безжалостность этой дамы, настойчивость в ее желаниях и ни грамма раскаяния, ни разу. Фрэнка, ее избранника, даже не могу осуждать наравне с ней. Его нам изначально представляют как бродягу,…

Ну что, момент настал, можно наконец поделиться отзывом об этой книге. Признаюсь, что подготовиться к дню обсуждения в этот раз мне было очень трудно. Возможно потому, что составить однозначное впечатление о прочитанном я так и не смогла. Я не могу сказать, что книга мне понравилась или не понравилась. Я не могу сказать, буду я рекомендовать ее читать или нет. И я задумалась, почему так получилось. Ответ, как мне кажется, в том, что книга не совсем типична. Как правило, в любом сюжете есть положительный персонаж. Ну пусть даже и не совсем положительный, но автор заставляет тебя думать, что он заслуживает какого-то сочувствия. А в «Почтальоне звонит дважды» для меня не было ни одного положительного персонажа. И нет ощущения, что автор симпатизирует одному из героев. О чем книга? Мне…

До леди Макбет, конечно не дотягивает, но для 30-х годов необычный роман. Здесь нет хороших героев. Фрэнк разгильдяй и удивительно глуп, по мне ещё в первый раз можно было понять, что до хорошего Кора его не доведёт. Тяжело было серьёзно воспринимать ситуацию, так как выглядело всё очень наивно. Не поняла, почему столько отзывов о гениальности книги, может фильм лучше. И чёткая идея, что во всем виноваты женщины.

есть своя прелесть в подобных книгах. уделил ей один вечер, дочитал до конца, поухмылялся над сюжетом и... забыл.

возможно, тогда, когда книга только вышла, в ней и была какая-то литературная ценность, а сейчас кроме посредственности, в общем-то, ничего и не осталось. хотя для скоротать вечер, повторюсь, вполне пригодно.