Эмиль Золя. Собрание сочинений в 20 томах. Том 14. Земля

Чем дальше, тем страшнее и страшнее. Последние тома этой серии становятся всё более трагичными. Читать их сложно. И в этой книге автор уж слишком злодеями сделал. Читая аннотацию, как современники реагировали на роман была немного удивлена. Первая часть книги и герои не вызывали отторжения. Но чем дальше и дальше обычные люди стали превращаются в преступников. И любящая сестра становится ужасом. Любовь стала ненавистью. И жуткий жуткий финал. Очень трудно читается. После этих книг хочется более жизнерадостной литературы...

«Каждое растение принимало свою собственную окраску, и можно было издалека различить желтовато-зелёную пшеницу, голубовато-зелёный овёс, серовато-зелёную рожь, бесконечные полосы во все стороны уходивших хлебов, среди которых сверкали ярко-красными пятнами посевы клевера».

____Это было самое настоящее море злаков, живое и волнующееся, над которым с такой страстью трепетали люди, живущие им одним. Пашни, луга и виноградники с их ароматами полевых цветов, скошенной травы и прогретой солнцем земли вмиг одурманили прибывшего в эти края Жана Маккара, который, пленившись этой простой красотой, подумал, что наконец он нашёл место, где сможет обрести свой дом. Жизнь в Плассане, где над ним измывался отец, служба в армии, где ему приходилось проливать кровь, одиночество и потерянность – для…

Условно говоря, "Земля" это как "Чрево Парижа" плюс "Жерминаль". От первого - история о постороннем, который пытается стать одним целым с чужеродной ему средой: меланхоличный неприкаянный столяр ветеран североафриканских кампаний Жан Маккар пытается стать землепашцем в деревушке, в которую он был заброшен судьбой. От второго - всесторонний анализ французского крестьянства не только как общественного класса, но и как явления универсального и даже бытийного, так оставшийся в восторге от произведения Марк Твен отмечал, что разницы между описанными в книге крестьянами и американскими фермерами практически нет.

Ритмически же роман походит не на динамичный "Жерминаль", а на тягучее "Чрево Парижа", ведь как говорится в одной из сцен "Земли" - жизнь в деревне подобна гниющему болоту, в котором…

Земля - какие могут быть ассоциации с этим словом? В основном, труд, крестьяне, урожай... Можно продолжать, но в голове всплывают сельскохозяйственные идеи. У Золя к этому добавляется одно: крупно и жирно - разврат! Сначала, читая книгу, делала огромные паузы, потому что нужно было переосмыслить свои впечатления и привыкнуть к описаниям. Очень неожиданно развернул тему автор, такого я не ждала, но в очередной раз удивил. В небольшой деревне все друг друга знают, земля значит для них много. Богат тот, кто владеет землёй. В принципе, ничего не поменялось, и сейчас земля значит и стоит немало. Единственное, люди рассчитывали на урожаи, т.к. зависели напрямую от этого, других источников дохода у них не было. Героев много, но путаницы в них нет, даже если делать перерывы между чтением.…

Хоть в романе и фигурирует Жан Маккар – представитель рода Ругон-Маккаров, которым Эмиль Золя посвятил серию книг, – главный герой не он. В центре повествования семья Фуанов. Пожилые отец и мать решили поделить землю среди троих детей на условиях выплаты им арендной платы и денег на пропитание. Но дети оказались не лыком шиты. Впрочем, как и их родители в молодости – можно сказать, такая деревенская традиция.

Вынуждена согласиться с критиками 19 века, назвавшими сей роман «произведением ублюдочным». Он основан на крайностях. По автору, земля и физический труд будят в человеке низменные инстинкты. И хотя крестьян с землёй связывают нерушимые узы – семья и воспоминания, – они стремятся сохранить и по возможности увеличить лишь материальные блага. И ради этого готовы на всё, включая убийство…

В данном романе речь идет о крестьянском быте, поэтому все разговоры будут о пашнях, пахотах, овчарнях, овинах, молотилках, цепах для снопов, сеномешалках. Тяжелая, повторяющаяся изо дня в день работа, отождествляет жителей деревни с волами, которые всю свою жизнь проводят на пахоте, не имея других увлечений. Такой образ жизни накладывает отпечаток на их уровень интеллектуального развития, поэтому не ждите от произведения высокопарных диалогов об искусстве, культуре или истории. В местных питейных заведениях, обсуждаются только разного рода непристойности, сопровождающиеся клозетными шутками. На фоне общей необразованности, на поверхность вылезают все человеческие пороки: прогрессирует пьянство, разбой, разврат, скотское бесчеловечное поведение, которое уничтожает любые проблески…

Жан Маккар - представитель рода Ругон-Маккаров, брат Жервезы из "Западня". Он бывший солдат, немного поработал плотником, а потом переселился в сельскохозяйственный район Бос, нанялся батраком на большой ферме. Как исконно городской житель он всегда мечтал о привольном сельском просторе, о простой честной работе и бесхитростной скромной жизни. Но чем дольше он живет среди крестьян, тем скорее теряет иллюзии. Пасторальной идиллии в книге нет совсем((. Наверное это самая жесткая, жестокая, грубая, насильственная книга из цикла... Уже прочитаны истории про маньяка, проституток, алкоголиков и других не менее ярких и отвратительных персонажей, но такой грязи и беспросветного мрака пока не было. Золя силой своего таланта нарисовал убожество во "всей красе", реализм выплескивается, и к…

Около семи лет жизни героев Золя на земле увидит читатель. Земля – кормилица или равнодушная, вероломная возлюбленная? Она дает величайшие блага и толкает на чудовищные преступления. Люди на земле отдают ей все, подчас даже отказываются от человеческого в себе, они не терпят чужаков, они выгрызают у жизни, людей, земли свое. В романе многие события показаны глазами Жана Маккара, бывшего солдата, бывшего плотника, оставшегося работать на земле – на ферме у буржуа Урдекена. Жан – относительно порядочный тридцатилетний мужчина, почти не ожесточившийся, довольно доброжелательный и сердечный. По крайней мере, он выглядит неплохо на фоне ужасающего паноптикума крестьян, фермеров и депутатов, который мы видим в романе. Конечно, он не станет отталкивать любовницу хозяина, если она сама к нему…

Эмиля Золя совершенно заслуженно называют писателем-реалистом. Но так и хочется вопреки всяким литературоведческим канонам добавить — драматический реалист и даже трагический реалист. Драмреалист/трагиреалист. Понятно почему — наверное, в его ругон-маккарской эпопее нет ни одного романа, в котором не содержалась бы хоть какая-то трагедия, не говоря уже о драме. По крайней мере, среди прочитанных на сегодняшний день 18 томов (из 20) нет ни единого светлого пятнышка. Что вовсе не означает, что его романы мрачны или тягостны (хотя некоторые как раз и тягостны и мрачны). Тут как раз картинка интересная — несмотря на явный драматизм и порой доминирующий трагизм всё-таки от чтения большинства романов Золя остаётся чувство удовольствия — удовольствия от чтения качественной вкусной литературы.…