Современная идиллия

Роман " Современная идиллия" я взяла к прочтению в группе "Читаем Россию". Захотела закрыть Тверской район на карте нашей Родины. Когда начала выбирать книгу , то оказалось,что выбора особо и нет. Тогда и решила замахнуться на классику. У Салтыкова -Щедрина я читала "Пошехонскую старину" и "Господа Головлевы". Эти произведения мне очень понравились. А "Пошехонскую старину" я считаю учебником по крепостному праву. С "Современной идиллией" мне повезло меньше. В ней много сатиры и сатиры конца 19 века. Через первую половину книги я продиралась, как через бурелом. Написана очень, для меня сложным языком. Все время приходилось обращаться к примечаниям и интернету. Зато вторая половина порадовала своим путешествием по Тверской губернии. Перед моими глазами проплыли города и села. Корчева,…

Неудачным для меня оказалось это произведение автора. Если вдруг кто-то прошёл мимо творчества Салтыкова-Щедрина (хотя с учётом школьной программы это навряд ли), то знакомство с ним с этого произведения я бы начинать не советовала. Сатирический роман оказался уж очень сатирическим. Я вроде бы в состоянии понимать юмор и сарказм, но видимо не сатиру. Повествование давалось тяжело, никак не могла уяснить для себя сюжет и смысл происходящего. Мне даже сложно сказать о чём именно книга. Сатира над обществом семидесятых-восьмидесятых годов позапрошлого века под видом приключений петербургских интеллигентов-либералов? Скорее всего так. Сам автор сформулировал сюжет следующим образом:

Герои эти, под влиянием шкурного сохранения, пришли к убеждению, что только уголовная неблагонадежность может…

Конец семидесятых - начало восьмидесятых годов позапрошлого уже века - период кризисный для российской самодержавной власти. Реформы шестидесятых годов ожидаемых результатов не дали. Опьянение, недовольство и тупо-оторопелое непонимание происходящего уступило место противостоянию власти и тех, кто не просто хотел, а жаждал существенных изменений во внутриполитической жизни. Началось "хождение в народ" и террористические акты. На это правительство отвечает рядом "чрезвычайных мероприятий". А что происходит в это время со среднестатистическим обывателем? Ему настоятельно рекомендуется "годить" и во всем придерживаться линии "благонамеренности". И вот два приятеля - Рассказчик и некто (автор небезызвестного дневника у А. Н. Островского) Глумов, - решают "годить" и проявлять…

С Салтыковым-Щедрином я, похоже, играю в угадайку: или мне очень нравиться, или вообще мимо кассы. И сейчас, при всей приятности слога, было второе. Из разряда - все хорошо, но что-то не то.

Вроде и тема хороша, да только среди пышности фраз и сцен, порой теряешь суть действий. Иногда повествование кажется фрагментарным, то избыточным, то недостаточным для ровного повествования.

Повествование происходит рядом с отменой крепостного права. А вот когда пытаешься сформировать о чем книга... Слышишь сверчков в голове. Потому что будет и немного этой самой отмены. Будет афера с двоеженством. Будет много сумбура, где героев тащит по разным социальным ситуациям. Будет устав о благопристойности. Будет много иронии и сатиры по всем возможным поводам. И крайне смутное понимание, а к чему все идет то?

Впервые читаю автора и это наконец-то нечто более сложное, чем сочинения Достоевского. Переплетение сказочного повествования с сатирой на реальность, политические рассуждения и оценка действительности. Казалось сначала, что совсем не мой формат художественной литературы, но книга написана так увлекательно, что не замечаешь, как читаешь ее.

Мне очень нравится творчество М.Е. Салтыкова-Щедрина. Я люблю его "Историю одного города", его "Иудушку Головлева" и , конечно, сказки. Но это произведение мне не понравилось совершенно. Это сатира на общество второй половины 19 века, но настолько разрозненным оказался для меня сюжет, настолько сюрреалистичным, что невозможно было читать. Не могу рекомендовать книгу никому. Это, безусловно, памятник литературы, но кому его читать, а кому нет, каждый решит для себя сам.

Признаюсь честно Михаила Евграфовича я не люблю ещё со школьных времён, с тех самых премудрых пескарей и мужиков, кормивших генералов. Допускаю, что виноват в этом не сам Салтыков-Щедрин, а школьная программа, которая долго и нудно разбирала пламенную сатиру автора. Но, кто бы не был в этом виноват, со школьных времён я произведения Салтыкова-Щедрина в руки не брала. И вот теперь, обнаружив в подборке по Тверской области "Современную идиллию", решила дать автору второй шанс. И не пожалела об этом.

Совершенно изумительное произведение при том, что сюжет прост до неприличия. Двое молодых либералов, почувствовав, что их свободолюбивые идеи могут довести и до неприятностей, становятся на путь "благонамеренности", а вся книга есть суть перечисление шагов, предпринимаемых на этом пути и…

В этот раз я не испытала того восторга, который был при прочтении многих других произведений автора. Как то это произведение, хотя и пишут, что это как раз шедевр творчества , мне не зашло. Да, описания порой очень даже ничего, выписывать цитаты можно часто. Но хотя вроде у произведения есть сюжет , оно мне показалось каким то не целым, а разрозненным, хотя есть и одни герои и они проделывают с определенной компанией путь. Вот отдельные сюжеты, там где останавливались герои хороши, но потом как то идет повествование совершенно о другом и соединить было порой трудно. Хотя язык у Салтыкова-Щедрина как всегда очень интересен, очень красив и конечно все описания наполнены сарказмом, едкими выражениями и образами. И вроде сюжет на важен, а важны именно описания, но мне не хватило…

Дилемма: я не чувствую в себе сил написать достойный отзыв на Салтыкова-Щедрина, но и не могу промолчать. "Современная идиллия"- произведение в духе "Истории одного города". В данном случае блестящая сатирическая мысль автора направлена на нравы российского общества 70-80-х гг. 19 века. Сюжет: два товарища, просвещённых интеллигента, получают "сверху" наставление "погодить". Что сие значит? А так- не лезть на рожон, хорошо кушать, сладко спать, набивать папироски, т.е. с политической точки зрения стать "благонамеренными гражданами". "Благонамеренность" заводит их во всё более фантасмагорические приключения... Если охарактеризовать стиль произведения в нескольких словах: аллегории, гротеск, сюрреализм. Сатира. Уникальный язык. Сарказм. Завораживает меня как змею -дудочка факира. Я…