Укус ангела

Книга с явно попсовым названием, от которой ждешь скорее такого базового фэнтезийного трэшачка второго сорта, но на деле оказывается крайне годным многопластовым постмодернистским текстом, в котором есть все и даже немного больше.

Если коротко, то тут главное все же стиль текста, а сюжет являет собой лишь связующее для слов звено, про которое автор порой забывает, отвлекаясь на выписывание красивых абзацев текста, которые своими кучерявыми предложениями просто затягивают в болото чистой словесной эстетики.

Помимо красоты текста самого по себе, Крусанов выдает неплохую такую философскую базу, в которой будет мелькать и что-то от Фрейда, что-то от Бодрийяра, и что-то от Макиавелли и других не менее выдающихся гигантов мысли. Такая Пелевенская черта немного перегружать текст философскими…

Глубокие, умные, интересные мысли. Но всё это в сюжете, покоящемся на трёх китах: жестокость, кровосмешение, имперские замашки. Если честно, есть места, где подташнивает от натуральности описания пыток или кровавых чудес. При этом не отнимешь отличного стиля и образности языка. Меня лично позабавили языковые фокусы, в основном словообразовательные. Некоторые напоминают пресловутое хорошилище, грядущее по гульбищу: скоропал (пистолет), распятнёнка (камуфляж). Слово "моги" более глубокое: они, собственно маги, но название от слова "мочь", потому как могут вертеть мир... Словом, не зря Крусанова называют писателем не для всех. Я вхожу в ту группу, для которых он слишком эпатажен. Пока сомневаюсь в продолжении знакомства с его творчеством.

Ох бееее...

На вкус и цвет, конечно, но после такого мне надо дезинфицировать наушники, через которые ЭТО слушала, а также телефон, который ЭТО хранил в своей памяти! И себя желательно)

Хотите самое начало? Китаянка сбежала с русским и родила дочку. Русский воевал и умирая завал ещё ребёнка! Одновременно кишки лопнули и семя извергнул! Китаянка потом родила сына, превратилась в уклейку и не стало китаянки. Появились дети сироты. Красота? Что ещё сюда надо.... Добавим инцест. Сознательный. Добавим философии в пропорции 1% истории к 99% философии. Берем Россию, добавляем упорного мужчинку и смешиваем с вышеперечисленным!

Я еле это прочитала... Я мучала это. Понять я это просто уже не хотела. Слушала так - в одно ухо влетело, из другого вылетело то, что не интересно (в моем случае это было…

Если поместить сие творение Крусанова в расписанный хохломой хроматограф, выпить чашку душистого брусничного чая из пузатого, увешанного баранками самовара, похрустеть для настроения французской булкой и лишь после этих события вразвалочку отправиться за результатами, то выяснится, что состав романа на редкость смешанный: альтернативная история России, магический реализм и что-то ещё, нечто неуловимое, как будто соскобленное с духовных скреп, держащих Отчизну в едином конгломерате. Иван Некитаев, сын берёзовой Европы и луноликой Азии, любовник собственной сестры, великий воин, едет на магических полозьях по раздавленной человеческой требухе к истинному властвованию...
ᅠ
Чай остыл, крошки от булки засохли и больно впиваются в локти, ты сидишь, будто пришибленный. Но когда твой взгляд падает…

История о том, как один жестокий мальчик, влюбленный в запретный плод, решил покорить мир и у него это даже получилось. Начало книги показалось мне очень заманчивым - волшебная история о китаянке, вышедшей замуж за русского офицера и родившей в счастливом браке сначала дочь Таню, затем, после трагического зачатия - сына Ивана. Волшебная история о неземной китаянке быстро закончилась и началось серое месиво глав из разных временных промежутков, описывающее "шаги к" и "последствия" Воцарения Ивана на имперском троне Россиюшки. Помимо истории Ивана, читателю предлагается трагическая история Надежды Мира, девушки, которая ради любви подняла восстание и разделила Россиюшку на две половинки. Помимо главных героев Ивана и Тани, в большей части книги присутствует Петр, он как бы друг/соратник…

Берёшь очередную книгу отечественного автора и открываешь с трепетом: а вдруг она добавит лепту в стёршееся золото былой великой литературы, обнаружит ключик к душе, пустит весёлую энергию по чёрным буквам, слишком послушно сообщающим нам информацию? Был расчёт на Крусанова.

И начал он неплохо: патриархальная Россия, история рода, знакомая дихотомия друг-враг, борьба за полузаморскую красавицу. Захотелось сладкого томления от смеси гг. Лермонтова, Гончарова, Тургенева и иже. Над пирогом, правда, быстро зароились мухи, ну а куда в наше время без мух? С болота современного книжного рынка, по старинке ещё именуемого литературой некоторыми оптимистично настраивающими себя мненниками (бывшие критики), потянуло липскеровщинкой, пелевинфилософией, нуарно-задорным членовредительством Большого…

Роман написан в жанре альтернативной истории: читателю открывается вид современной России, ставшей самой могущественной державой в Европе. В центре повествования - тернистый путь к власти Ивана Некитаева - сына русского офицера и китаянки. «Укус ангела» цепляет своим необычным стилем повествования и богатым языком. Павел Крусанов, показывая читателю альтернативную Россию с её имперскими намерениями, насыщает текст богатыми метафорами, философией и витиеватыми литературными отсылками, которые сможет понять не каждый читатель. На основании этого можно сказать, что роман П. Крусанова придётся по зубам не всем, а в полной мере понять его смогут лишь те, кто способен похвастаться богатым читательским опытом в сфере мировой классической литературы. Начало романа построено с помощью принципов…

Поскольку фантасмагория с эзотерическими играми — это не мой жанр, поэтому я нарекаю данный текст «нерецензией». Дебютный роман «Укус ангела» Павла Крусанова представляет собой явление неординарное, скорее относящееся к большой литературе, чем фантастике. Этакая нестандартная литературная игра, перенасыщенная многочисленными аллюзиями, цитатами, как смысловыми, так и стилистическими, и переделками реальных теорий, как торт «Наполеон» жирным масляным кремом. Употреблять такое чтение следует небольшими порциями, чередуя с горячим кофе философских трудов или хотя бы кипятком словарей. По «треножнику» Олди чуть ли не в каждой сцене идет перекос в сторону эстетики или размышлений.

Если вспомнить официальную аннотацию романа, где помпезно обещают «огромный концлагерь, в котором бесправными…

✔Зачем стоит её прочитать?

Вы хотели бы знать, а где бы мы были сейчас, если бы последний русский император чуть больше интересовался делами империи, и эпоха СССР не настала?

Крусанов отвечает на этот вопрос очень однозначно – мы бы жили в могущественной империи, русский бы давно стал языком международной дипломатии, да и у каждого уважающего себя человека был бы денщик.

Автор уничтожает европейские ценности с их гуманизмом, либерализмом, демократией, а взамен предлагает торжество империи. Но сложно понять: он правда придерживается имперских взглядов или это гротескная сатира на российскую действительность?

Роман был написан в 1999 году, но страшно, насколько пророческим он оказался...вам будет казаться, будто его только что написали в пику политическим событиям последних лет в России.

И…