Дюжина ножей в спину революции

Никогда не приходилось читать сатиру на подобные темы, и с творчеством автора знакома не была. Талантливо написано! Особенно если учесть, что писалось в голодные, тяжёлые годы- а чувство юмора не изменило. Разговор с "политически подкованной" маленькой девочкой- рассмеялась, не выдержала. Понравилось про "Луна-парк": летят деревянные шары в правосудие, культуру, торговлю и т.д.( это символизирует аттракцион- стрельбу по тарелкам); и никакого вознаграждения не полагается мужику за это, им движет азарт! Увы, разрушение всего, что было, даже полезного- яркая примета той эпохи. Некоторые новеллы не понравились вовсе. Но в целом необычная книга, ее называли "юмором висельника"- что же, это и есть черный юмор, хотя обычно любителей такого жанра немного.

Сборник небольших очерков- фельетонов, собранных под единым названием и преследующих единую цель "сорвать белые одежды с идеи революционного движения". Очерки очень разные по тональности и я бы сказала по целевой аудитории, на которую направлены - от тех, кому интересны книги (мне вот этот фельетон очень пришелся по душе), и тех, кто любил вкусно покушать, до тех кто интересуется только политикой (образ России в виде просительницы- аллегории стихотворения "Размышления у парадного подъезда" - отлично получился ведь, понятно и ярко), и тех кому не безразличны вопросы детства (девочка и ее диалог с автором просто великолепна). Для каждого дана не только пища для размышлений, но и прозрачный вывод о том в каком состоянии находится современная автору Россия. Как сборник талантливой сатиры…

Созданные на злобу дня и написанные не без злобЫ, рассказы Аверченко являются не то сатирой, не то фельетоном, но в любом случае написаны они яростно и написаны они талантливо. И причины этой литературно-личностной ярости понять можно — одно дело всё очищающая волна революции и ожидания быстрого светлого Будущего, и совсем другое — голодно-холодное беспросветное Настоящее. Конечно можно понять мысли и чувства социального слоя, многое, если не всё, потерявшего в этой битве престолов и богов. И конечно безумно жаль их, жравших когда-то свои пулярки и устрицы и теперь тоскующих по всему этому обжорному великолепию. Но я всегда вспоминаю героев рассказов, повестей, пьес и романов Горького, Короленко. Да и оба мои рода (и по отцовской и по материнской линии) происходят из беднейшего…

Ожидала чего-то аргументированного, с цифрами, с убедительными доводами, а получила причитания и завывания с налетом безысходности. Ну да, это ведь не научное исследование независимых экспертов, это чувства, мысли и эмоции живого человека, писателя-сатирика. И поэтому горько, очень горько читать все это, хоть и временами смешно. Улыбаешься, а сердце сжимается от ужаса, ощущая трагичность этих рассказов.

Русский, страшный, растрепанный, держа в одной руке бутылку Поммери-сек, а кулаком другой руки грозя заграничному небу, говорил: -- Сочувствуете, говорите? А мне чихать на ваше такое заграничное сочувствие!! Вы думаете, вы мне все, все, сколько вас есть,-- мало крови стоили, мало моей жизни отняли? Ты, немецкая морда, ты мне кого из Циммервальда прислал? Разве так воюют? А ты,…

Ах, это просто прелесть, что такое! Лучшей сатиры на революционные события октября 1917 г. (а может, и в принципе - лучшей сатиры) я не читала. Если бы все ножи Аркадия Аверченко достигли цели, революция уже давно истекла бы кровью. Искренне восхищаюсь людьми, которые умеют мастерски высмеивать вещи, при мысли о которых, если вдуматься, даже волосы начинают шевелиться от ужаса. Особенно трогателен рассказ-диалог с девочкой. Ярко, живо, сильно.

Спасибо Deli , присоветовавшей этот сборник во флэшмобе-2011.

Пожалуй, главное в этом сборнике: "За что они Россию так?". Пока читала, то слёзы на глаза наворачивались, то смеялась в голос. Потому что брачная жизнь Ленина и Троцкого - это пять (как-то сразу вспомнился Сестрорецк энного года, ВИЛОР с броневиком и Наденькой и, простите - из песни слов не выкинешь, проститутка Троцкий, улепётывавший на высоких каблуках))). И про "Чёртово колесо" - это пять (про "Луна-парк" вообще). Но вот, если говорить совсем честно, я ожидала большего. Не буду критиковать, т.к. всё субъективно, но этими ножами революцию не убить. Стряхнёт со спины и дальше пойдёт. Пошла, если точнее. (Я всё же скажу в скобках, скорее для себя: ностальгия по старым временам, описание голода, разрухи - всё верно, но легко разбивается советским пафосом. Не настолько это острая и…

Этот фельетон, по собственному определению автора, представляет читателю замечательную возможность перемотать назад историю, отмотать по кадрам... Конечно, здесь затрагивается период революции, но Я так увлеклась, что попыталась представить и дальше перемотку назад... Как минимум, забавно. Но множественные описания, как много потеряли люди во время и после революции, преимущественно, пищевого плана и театрального плана, не вызвали у меня сочувствия. По-моему, проблема революции более высокого плана, чем описано в этом фельетоне. Хотя, написано хлёстко, просто и понятно. 7/10

– За что они Россию так?..

Аверченко на каких-то жалких 68 страничках текста поднимает целый смерч тем, которые вечно довлеют над судьбой России. Читая эти сатирические рассказы, хочется плакать. Над потерянным детством. Над обманутым (или обманувшим-ся, соблазнившим-ся) простым человеком. Над утраченным могуществом и силой страны.

И хочется, как предлагает автор, "отмотать назад кинематографическую ленту" и представить, какой была бы наша страна без этой революции.

Прежде всего, спросим себя, положив руку на сердце: – Да есть ли у нас сейчас революция?.. Разве та гниль, глупость, дрянь, копоть и мрак, что происходит сейчас, – разве это революция? Революция – сверкающая прекрасная молния, революция – божественно красивое лицо, озаренное гневом Рока, революция – ослепительно яркая…

Хорошая книга. Жаль, у красных того времени публициста такого уровня я не знаю...