Футурология. ХХI век. Бессмертие или глобальная катастрофа?

Сложно сформулировать впечатление от прочтения данной книги. Я стремилась найти зацепки для написания рассказа о бессмертии, а в итоге получила сильнейшую переоценку ценностей. Надеюсь, что доживу до времён, когда физическое бессмертие (или хотя бы радикальное продление жизни) станет реальностью. Считаю себя человеком верующим, но предпочла бы бессмертие здесь, а не там. Хотя бы потому, что там оно представляется очень скучным.

Авторы поднимают множество вопросов (по охвату информации книга напоминает учебник). Не понимаю, почему такие титаны современности, как Билл Гейтс вкладывают миллиарды в ограничение рождаемости, а не в подобные разработки, которые навсегда изменили бы ход истории!

P.S. Получила особенное удовольствие от чтения информации об учёных (в колонке возле основного текста).…

Как-то сидя на паре по истории русской литературы заплутал в собственных чертогах разума, пытаясь откопать в себе хоть что-то про Маяковского переключился на футуризм и футурологию как науку. Было интересно какие открытия уже совершены на данный момент времени и что нам готовит грядущее тысячелетие. Прерогатива писателей-фантастов пытаться так предсказать направление и ход технического прогресса чтобы все чаяния человечества сбылись и осуществились множественные утопии от Аристотеля до Олдоса Хаксли. Авторы данной книги рассматривают футурологию как науку способную реализовать всё то многое что осталось на бумаге но так и не было воплощено в жизнь. Главный акцент книги – методология футурологии, связь с биотехнологиями и социологией, математикой. Главная задача человечества на ближайшие…

Дивный новый мир

Когда-то первыми футурологами были писатели. Они придумывали утопии, изображали светлое (или темное) будущее. Сейчас за дело взялись и ученые. Эти пишут статьи, монографии, даже учебники. Рецензируемая книга — по сути именно такой учебник. Нет, на нем не стоит гриф «Рекомендовано для средних и высших учебных заведений», но во всем остальном: в подаче и структуризации материала, выделении основных идей, иллюстративном сопровождении — это типичный учебник, разве что списка контрольных вопросов в конце каждой главы не хватает. Подобный подход не то чтобы плох, но специфичен. Посмотрим же, что предлагает нам «Футурология, 11 класс».

А предлагает она ни много ни мало «дивный новый мир». Мир бессмертных «идеальных людей», живущих в идеальном мире, созданном и поддерживаемом для…

Книга написана и структурирована довольно энциклопедично, а значит скупо и технично. Приоритет отдан развитию техники, и нисколько не рассмотрены, возникающие при наступлении сингулярности, социальные и психологические (личностные / духовные / душевные - как хотите) проблемы, которые, в свою очередь, во многом определяют ход событий, в том числе и допустимость развития тех или иных технологий. Авторы, кажется, одержимы идеей бессмертия, что отражается на содержании, значительно обедняет его, местами вызывает недоумение и вопрос, по-видимому, невероятно дурацкий и безосновательный для авторов, - а зачем? Ну, а цитата, к примеру:

Одним из образов будущего, который привлекает шахида, — это его будущая жизнь после смерти в раю с 72 гуриями — хотя, конечно, идея полового размножения и…