Жемчуг проклятых

Я довольно часто читаю фэнтези , но история "Жемчуг проклятых" (или "Страшный дар" в другом переводе) меня немного удивила - и объем был достаточной большой и не скажу что она легко читалась, хотя сам сюжет мне понравился. Особенно то как автор совместила фэнтези, кельтские поверья про фэйри и Викторианскую Англию

Итак, 1840 года , Англия. Молодая девушка - сирота Агнес после окончания пансиона приезжает жить к своему опекуну - дяде пастору. У Агнес есть одна тайна - она может видеть души мертвых. Да и сам дядя ее оказывается не так прост - он строг с ней и планирует как можно скорее выдать выгодно замуж. Собственно такова завязка этой истории.

Что можно без спойлеров сказать о сюжете? В целом интересно, правда)) Тут и немного мистики, магия, призраки, сами фэйри (волшебные существа из…

Читая сию занимательную историю, я не могла в полной мере проникнуться ею. Невзирая на мои любимые английские просторы, обширный фактический и фольклорный материал, неплохо прописанных героев и даже отсылки авторов к своим научно-популярным трудам, «Жемчугу проклятых» («Третьему пути») кое-чего недостает. Во-первых, вдумчивой редактуры. А во-вторых и в-главных, непринужденности повествования. Те, кто сравнивал роман с классикой английской литературы (и фэнтези), сильно ему польстили. На мой не настолько искушенный взгляд, текст и впрямь можно принять за переводной. В том смысле, что «переводчики», увлеченные своей задумкой, не больно-то старались до конца выдержать стилизацию, отвечающую заявленной эпохе. Речь авторов казалась несколько искусственной и вымученной. Поэтому я то и дело…

Если ваш ответ хоть на один вопрос "да", то рекомендую познакомиться с русскоязычными авторами, искренне обожающими мифы и историю недоброй старой Англии. Их даже прозвали сестрами Бронте, хотя живут они на разных континентах, познакомились в интернете и пишут книги по скайпу. Зато их объединяет любовь и глубокое знание викторианской эпохи, а также британской и ирландской мифологии. Что и нашло отражение в их потрясающих книгах Страшный дар и Заговор призраков (начинать надо со Страшного дара, она поскучнее, но вторая искупит легкую затянутость!) Тут вы найдете нечто среднее между Шекспиром, Бронте (обеими) и Мистером Норрелом и Стрэнджем. Волшебная и немного мрачная атмосфера перемешана с описанием быта, приключениями, детективной и романтической линией. Мне кажется, тут прямо…

В книге чудеснейшим образом сплелись кельтская мифология и суровая действительность викторианской Англии. И если первая представлена героями произведения, то вторая отражается в мелких, но очень точных деталях быта, повседневных привычках жителей. Многие вызывают улыбку, а некоторые - ужас. К примеру:

Но откуда ему было знать, что накануне ее родов доктор Билберри, возвращаясь из игорного дома, уронит в кучу навоза саквояж, а дома, ругаясь на чем свет стоит, протрет тряпкой акушерские щипцы. Ничего, и так сгодится. Если дурного запаха нет, то и заразе взяться неоткуда.  Подарив мужу наследника, Шарлотта Линден умерла от родильной горячки.

И такое сочетание легенд и преданий с реальностью делает это произведение очень атмосферным. Понравились точные образы героев. Как главных, так и…

В последнее время перед прочтением, какой-то книги просматриваю цитаты, а не только отзывы, рецензии, описание. Книга заинтриговала, хороший слог, легко читается, интересные мысли. Первую книгу проглотила.    Начала читать вторую и впечатления подпортились. В книге заявлено о юной девушке, которая видит и общается с призраками с детства, но этому уделяется ничтожно мало времени. Казалось бы такая идея, фантазируй не хочу, но увы...Герои, которые изначально вызывали интерес- стали раздражать и вызывали недоумение.

Агнесс, которая всю хоть и не большую, но жизнь видит незримое для других -вообще не имеет понятия, как общаться с этими самыми сущностями, какие бывают, как с ними поступать и как от них защищаться. И это в почти 18 лет? Чем она занималась до этого? Обклеивала ракушками шкатулки…

За «Страшный дар» я взялась после прочтения отзыва, где книгу сравнивали с «Джонатаном Стренджем и мистером Норреллом» Сюзанны Кларк. Пройти мимо такого я не могла. Не остановили меня даже необходимость брать томик с рук на Авито и тот факт, что это трилогия без третьего тома (его, увы, кажется, уже и не будет).

Что можно сказать о самом романе. Что-то общее с произведением Кларк тут есть: та самая добрая / недобрая старая Англия, леди и джентльмены, фейри и их мир. Но когда я читала Кларк, у меня было ощущение, что это Литература. Даже ЛИТЕРАТУРА! «Страшный дар» же вызвал у меня немного неловкое чувство, что я читаю ромфант со всем прилагающимся фансервисом. Это не претензия, я иногда люблю такое почитать, просто отмечаю разницу в масштабах этих двух романов.

Как и положено в этом жанре,…

Прочитала что-то непонятное...

Время действия я вообще не ощущала! Никак! Только из аннотации, если посмотреть, то можно увидеть "1842 год". Но в книге никакого духа времени. Да и в целом книга странная. Для какого она возраста? Главная героиня - Агнесс, ей нет ещё 17 лет, чуть меньше. Но тема секса - на протяжении книги! И нет бы уж прямо, нет, всё какими-то намеками на секс! Это прямо бесило... Что за извращенское "Он трогал тебя, чтобы тебе было приятно?"?! Фу! Или прямо или никак уж тогда! А эти намеки на возможность любви между дядей (пусть двоюродным) и его племянницей? Да фу!! На кой фиг это пихать сюда?!

Книга прочиталась легко, но такой сумбур от неё в голове. Нет никакой логики, ни в сюжете, ни в действиях. Прочитала, и выкинула эту хрень из головы! А казалось бы - сколько…

Отличная история. Очень попала в предпраздничное настроение. Самое время перед Днем всех святых читать о необычных людях и оборотнях. Фамилия Коути на обложке обещала интересную историю и легкий слог и не подвела меня. Все мои ожидания оправдались. Очень интересно было наблюдать за противодействием священника и его племянницы. А то, как постепенно автор приоткрывает перед нами завесу тайны, только подстегивало читать книгу не отрываясь. Но не смотря на это хотелось смаковать каждую страницу и очень было жаль расставаться с героями. Жаль, мне не хватило базы, не очень я сильна в мифологии и эпосе старой Англии. Но, возможно, когда-нибудь я и этот пробел закрою и перечитаю эту историю еще раз.

Викторианская Англия и немного волшебства. Смесь Томаса Рифмача и Джейн Остин. Интересная идея, но не самое удачное исполнение. Книга - твердый середнячок, но хорошо, если читатель окажется любителем жанра или хотя бы проникнется нужным настроением. Полукровки, охота, магия и кнуты. Истории Джеймса - Лавинии, Ронана - Мэри и своеобразная цикличность - это прекрасно. Так что же испортило впечатление? Отчасти - скука. Главы было довольно интересно читать, но стоило отложить книгу и возвращаться уже не хотелось. Слишком мало действительно важных событий происходило. Отчасти эту скуку навеяли персонажи. Второстепенные герои получились лучше главных. Ронан - как живой, его мать, являющаяся уже скорее эпизодическим героем, полностью оправдала свое экранное время. А вот Агнесс осталась…