Заблудший ангел

Купила эту книгу после прочтения "Хозяин музея Прадо и пророческие картины", поскольку та была написана очень информативно и увлекательно. Но тут... Я думаю, что любой автор должен знать много о том, о чем пишет. Тут, например, пишет об армянах и использует курдские имена, арабские титулы... Надо знать такие вещи, раз уж события книги разворачиваются именно вокруг несколько ключевых наций. А там много написано про англичан, испанцев и т.д., но после прочтения слабо верится, что про других будет писать достоверно.
Очень халатное отношение к своей же книге. Не советую к прочтению.

Я очень люблю книги,в которых затронуты библейские сюжеты. С этим автором захотелось познакомиться,так как его сравнивают с моим любимым Дэном Брауном. К сожалению,меня ждало разочарование. В данном произведении мы знакомимся с реставратором Хулией Альварес,которая ещё и является медиумом. В один из вечеров она узнает,что ее муж был похищен террористами. Для его спасения Хулии приходится отправиться в путь,чтобы разгадать тайны Великого потопа,Ноева ковчега,горы Арарат и таинственных камней неземного происхождения. Сначала я читала с большим интересом, но к середине книги мне стало скучно настолько,что некоторые главы прочитывала по диагонали,чтобы поскорее перейти к более интересным моментам. Повествование ведется сразу от нескольких героев. Обычно мне это нравится,так как можно…

Книга увлекла и поглотила на сутки чтения с небольшими перерывами на сон. По моему мнению Хавьеру Сьерре удалось создать историю не чуть не уступающую, а даже в чем-то превосходящую произведения Джемса Ролинса и Дэна Брауна. Если кто-то, исходя из названия, ожидает историю о заблудшем Ангеле и его приключениях, то это не та история – оставьте и не начинайте читать. Но если вы интересуетесь загадками Библии и древними легендами, то прочитайте обязательно – в книге множество фактов, которые в наши дни подтверждаются уже практически документально. Взять хотя бы снимок с горы Арарат, на котором отслеживается очертание окаменевшего корабля – Ноева Ковчега (?), и который вполне серьезно заставил многих исследователей добиваться посетить эту гору. Сьерра захватывающе отсылает нас к эпосам и…

Если по-честному, то я ждала от нее очень многого, мне нравятся такие динамичные книги с закрученным сюжетом, про всякие древние и не очень тайны и загадки, священные реликвии и потерянные артефакты. И в принципе, здесь все это есть. И написано достаточно динамично. Вот только лично я не прониклась написанным ни на йоту. Такое ощущение, что автору не дают покоя лавры Дэна Брауна и он решил во чтобы то ни стало его переплюнуть. Ну и не вышло, ИМХО. Событий полно, и все остальное тоже есть - и тайны, и артефакты и т.п. - а не цепляет, в отличие от того же Брауна. У автора "Кода да Винчи" достаточно реальная основа для всех происходящих событий, то, о чем он пишет вполне могло иметь место, и достаточно серьезные работы и исследования на эту тему имеются, он не придумал с бухты барахты…

Тот случай, когда клюешь на обложку, на: «Лекарство от скуки» «Лучшие детективы мира» «Король бестселлера», а внутри блаблабла!!! Арарат Ноев ковчег Ангелы Адаманты…

Строчки плыли Я скучала, О других все вспоминала Книгах, что лежат в сторонке Вот такие вышли Ёлки!..

Ну и все мы Ангелы… вот только крыльев у Ангелов нет)) P.S.: Три звезды за героизм автора, если тому верить из-за этой писанины он Жизнью рисковал…)

После Генрика Сенкевича - Камо грядеши любое произведение читать трудно, а тут еще и явная, которая уже по счёту в последнее время спекуляция на тему религии, артефактов (в данном случае адамантов),и прочая-прочая... Только здесь еще намешали ангелов, добавили немного Америки, приплели Турцию и даже Армению.

Во что ты вляпалась, Хулия?» — спросила я себя. 

Вот и я у себя спросила.

Много да дурного, короче говоря. Вот честно, даже сказать нечего.И заморачиваться не буду.

Интерес к легендам имеет право на существование

Но не настолько же, чтобы издеваться над святыми истинами? 2/3