Кукла-чудовище (сборник)

Не могу сказать, что проникся этой историей до конца, но хочу отметить богатство и простоту языка повествования.
Во время чтения книги неожиданно задался вопросом: это куклу Чаки делали с обложки о куклах мадам Мэндилип или всё обстояло как раз-таки наоборот? Но вникать в итоге мне стало неинтересно, поэтому вопрос остался для меня висеть в воздухе чисто в риторическом аспекте.
Хочу сказать, что жутковато всё же было, но на главный вопрос я так ответа и не получил – что же такого страшного видели перед смертью все те люди, которые погибли по вине вышеобозначенной мадам – поэтому оценку я снижаю, хотя и считаю, что автору достаточно ярко удалось передать ту атмосферу ужаса, которую довелось испытать персонажам книги.
Отдельный респект кукле Уолтерс – не зря ее персоне автор отвел далеко…

Учёный Кроуфорд Тиллингаст затеял очень опасный опыт — он решил открыть дорогу в параллельный мир. Казалось бы, дело благое, если бы этот опыт не позволял существам из другого мира видеть в обратную сторону.

Как любое изобретение, любое открытие у этого “чуда техники” оказалась обратная и крайне неприятная сторона.

Повествует нам об этом безымянный рассказчик, который пришёл к своему другу-учёному. Обстановка удивила гостя — ни света, ни прислуги. И только обезумевший изобретатель рядом со своей машиной.

Как существа из проникают в наш мир из рассказа не понятно. Учитывая, что машина расширяет возможности мозга человека, на чьё шишковидное тело воздействует, а значит должна работать только в одну сторону.

Если же существа из другого мира могут видеть людей и охотиться за ними, то почему они…

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его…

"You would give me to the law? But who would believe you? None! The ignorance that your science has fostered is my shield. The darkness of your unbelief is my impregnable fortress. Go play with your machines, fool! Play with your machines! But meddle with me no more!"

Люблю я порой вернуться к классике жанра хоррор, пусть истории зачастую уже не особо пугающие для современного искушённого читателя, но любопытно, любимый же жанр! И вот с этой книгой я решила поэкспериментировать и немного схитрить, а конкретнее взять её для чтения в оригинале, иногда мне это помогает избавиться от ощущения простоты слога в тех же детских книгах. И с одной стороны эксперимент удался, а с другой намучалась я с ним тоже изрядно, потому что диалоги, мать их, здесь ооочень непростые для неносителя языка,…

Лавкрафт, конечно, создал свою версию альтернативной страшной реальности. Но она почему-то не страшная! Может оттого, что писал он в начале 20ого века, а мы сегодняшние уже слишком сильно искушены всякими ужастиками. А может он просто зануда? :)

В тексте много слов "ужас", "страшные твари", "безмие" и в таком роде. Проблема в том, что наличие этих слов совсем не создаёт желанную атмосферу, и напротив, чем больше прилагательных ужаса, тем больше сюжет напоминает детские страшилки про чёрный-чёрный город с чёрной-чёрной улицей, на которой есть чёрный-чёрный дом... Ну вы поняли.

Главный персонаж будто бы не верит, что ужасные существа возможны в реальности, но на всякий случай опасается. Лавкрафт как будто бы пытается убедить читателя, что этот ужасный ужас существует не только в книге и…

Короткая повесть в официальной библиографии Стивена Кинга. Всё на месте- кровь,кишки,смерть,крутые дети,недальновидные родители,мутные священники,абьюзивные ублюдки,тупые копы))) Если бы Кинг докрутил до романа,оценка была бы выше,а так-


7/10

Рассказ короткий. Ну вот реально короткий. Самый короткий пока что, из всех, что мне встречались у писателя. За 5-8 минут можно прочитать.

Отличная мрачная атмосфера! Вот, кусочек из самого начала, очень понравился:

«Мне неведомо, где я появился на свет. Самое раннее мое воспоминание этот замок, бесконечно древний и бесконечно ужасный, его бесчисленные мрачные галереи, высокие потолки, затянутые мраком и паутиной, камни полуразрушенных коридоров, покрытые мерзкой сыростью, и этот проклятый запах - будто дотлевает погребальный костер ушедших поколений. Сюда никогда не проникает свет, и я привык зажигать свечу и любоваться пламенем - ведь солнца нет и снаружи, - кошмарные деревья, поднявшиеся выше башен, заслоняют его. Одна лишь черная башня вздымается над лесом, уходя вершиной в…

Небольшая повесть о оборотне , от короля ужасов. Нервы она не пощекочет , но станет неплохим развлечением на вечер.

В небольшем городке начинают происходить зверские убийства ! И людей далеко не сразу пробивает суеверный страх… но цепочка смертей и то каких выпотрошенных жертв находили , наводит их на мысль о оборотне.

Что примечательно , автор не пошел по стопам классических оборотней, не скопировал то , как человек стал оборотнем и это плюс. В остальном же все по классике… Есть так же описания ощущений человека , знающего о своей второй сути… и тут видно , что зверь владеющий душой человека , не сможет отпустить его.

Не хочу раскрывать дальше , что да как , скажу только , что мне понравилось и всё закончится хорошо , но не для зверя

Читать Лавкрафта я начал наугад с "Дагона", а продолжил "Тенью над Инсмутом", не подозревая, что они рассказывают две разные истории об одном и том же. Для меня "Тень над Инсмутом" поделилась на 4 части. Первая - это начальные две главы или 1/3 книги, засыпая над которой я не видел ничего, кроме описания омерзительного города, отвратительных людей и постоянно появляющегося, откуда ни возьмись, страха. Вторая - это завязка истории, рассказ очевидца многих событий, который, хоть и занял не много времени, тем не менее, показался интересным и хоть как-то меняющим динамику повествования. Третья - побег из "курятника", который стал самой интересной и "активной" частью книги. Четвёртая - спокойное завершение, плавно перетекающее в "сюрприз".

Если не считать затянутое описание города и его…