Конфеты с ликером (сборник)

Я так понимаю, именно эта повесть сделала славу Петрушевской-прозаику; до этого она была известна как драматург, подмастерье Арбузова, сценарист, критик. Она, вроде, писала и прежде, но печататься стала только в перестройку, когда такая литература пришлась ко времени.

Я читал у Петрушевской мало: её, кажется, самый первый рассказ "Такая девочка, совесть мира", который Твардовский не допустил к печати, но оставил ремарку, что к творцу следует присмотреться, и какой-то современный детский рассказик, очень пошлую завуалированную интерпретацию истории России в ХХ в.. Этого мало, чтобы судить, однако у меня сложилось впечатление, что основной творческий метод Петрушевской это лихорадочное, скороговоркой, наговаривание, нагнетание в духе пионерских страшилок "в чёрной-чёрной комнате...",…

Рецензию на "Время ночь" я уже писал, здесь же расскажу о других составляющих этого небольшого сборника. Выше сравнивали эту книгу с "Домом-2" и "Пусть говорят". Сравнение, как мне кажется, не совсем правильное. Когда смотришь эти передачи - как-то задницей чувствуешь: это наиграно, срежиссировано... словом - не настоящее. Как говорил Станиславский: "Не верю". А Петрушевской - веришь. Кто, скажите, не сталкивался с таким вот Андреем из "Смотровой площадки"? Или героиней "Своего круга"? А кто не знает, какие баталии разворачиваются за право обладания квартирой, как в "Конфетах с ликёром"? Героинь Петрушевской мне безумно жаль. Кто может вообразить, каких усилий стоило героине "Своего круга" избить своего ребёнка в кровь? Какой твёрдости? Но наверное, она права: пусть лучше малыш запомнит…

Не знаю, подходит ли название для данного текста. Ночь - таинство, скрывающее загадку, тайну, открытие, возможно, приятное. Я так думала.

Здесь же время - это беспросветная тьма ограниченности, отчаяния, нищеты, бытовухи. Полный мрак, изредка перемежаемый какими-то шаблонами отпечатков от хороших мыслей, добрых дел, прекрасных стремлений.

Героиня - не злодейка, все базовые человеческие чувства у нее в норме, просто запертая запутанностью в тесный коробок. При этом она пишет стихи? Не представляю, что там, в этих стихах, если в мыслях царит такая паранойя.

Периодически по тексту возникал почти крик - зачем, зачем писатель все это описывает, в таких мельчайших подробностях, это больной ум, хорошо, если не заразный, но очевидно отравляющий, душащий, лишающий сил и красок жизни. Узнать себя?…

Читать повесть чрезвычайно тяжело. Автор не любит свою героиню, но страдает от этого читатель. Не знаю почему этот текст так западает в душу. Хотя нет, не текст, пожалуй это сама ситуация. Текст сам по себе построен рвано и похож местами на бред. Как под гипнозом скатываешься в припадошный бред. Даже читать о блокаде немного попроще, ибо знаешь, что всё закончится и наступит мир. Ну а здесь очевидная безысходность. Действительность российских девяностых никак и не назовешь, кроме как «время ночь».

Сюжет нельзя признать интересным или захватывающим. Долгая бытовая зарисовка из голодной квартиры бедного поэта. Именно такая бессюжетность подчеркивает мрак того периода времени. Время, когда кажется, что свет померк навсегда. Но у героев за каждым поворотом наступает ситуация еще более…

" Я человек жесткий, жестокий, всегда с улыбкой на полных, румяных губах, всегда ко всем с насмешкой..." Так начинает рассказ о себе героиня, давно разуверившаяся в идеалах юности, в возможности семейного счастья, в элементарной порядочности близких людей... На первый, поверхностный взгляд, жизнь героини мало чем отличается от жизни сотрудницы НИИ времен застоя. Она замужем, воспитывает сына. И общением вроде не обделена: еще со студенческих времен сложился "свой круг", центром которого является семья Сержа и Мариши -лидеров, которыми восхищаются все, кто бывает по пятницам на улице Стулиной. Все, кроме героини. Она не обманывается показной добротой и сердечностью "нашего Божества" Мариши, не делает вид, как остальные, что верит в гениальность Сержа. Она говорит в глаза окружающим…

Странная история о законченном эгоисте Андрее и о женщинах в его жизни. Короче - опять о глупых женщинах, любящих моральных уродов.

Тогда стоит почитать, конечно же. Вот уж не думал, что восхваляемая многими людьми Петрушевская окажется такой чернухой. "Дом-2" на фоне всех этих "жизненных" историй кажется пристанищем культуры и этики. Мне кажется, в известности автора ещё может играть роль тот факт, что у современного читателя в той или иной мере сохраняется унаследованный от предыдущего поколения "пиетет перед книгой", ведь в советское время книги было сложно достать, соответственно, книга ценилась просто сама по себе. Поэтому читает человек чернуху, но из-за того, что "#этожекнига", она воспринимается как "ну да, пошло, но, видимо, так и надо". Опять-таки, свою лепту вносит характер описываемого — не зря во многих рецензиях фигурирует "так ужасно, что сложно оторваться", иными словами, это игра на человеческих…

Я не успела понять, в какой именно момент чтения этой повести мне поплохело, но дочитывала я ее уже с часто бьющимся сердцем и испорченным настроением. Такая маленькая повесть - и такая чудовищная жизнь в ней показана. И показана здорово, написано все очень красиво, очень точно. Вот только выглядит это все, как будто талантливый художник решил нарисовать деревенский туалет. Реалистично, в подробностях, ярко, с полной цветопередачей, но все же туалет. Те полчаса, что я потратила на эту повесть, можно было провести у телевизора за каким-нибудь выпуском "Пусть говорят", эффект был бы тот же. Только от малаховских передач гадливо отмахивашься, слушаешь вполуха, посмеиваешься над бабушкой, которая смотрит это, затаив дыхание. А тут тебя просто за шкирку взяли, обмакнули в это, еще и мордой…

Долго думала, какую оценку поставить. Вроде понравилось, а вроде и не очень. Какая-то приблатненность подачи слова есть в этом рассказе у Петрушевской (а может у нее всегда так? Больше ничего не читала у нее, поэтому в замешательстве). Периодами мне казалось, что герои рассказа - яркие представители "золотой" молодежи. Но на деле не такие уж они и молодые. Местами всё это безобразие напоминало бразильский сериал, но концовка обескуражила. Не ожидала такого. Еще неприятно удивило наплевательское отношение родителей к детям. В общем, интересно всё это, нужно читать.