Письмо от русалки

Я нечасто читаю современные детективы и не могу назвать себя искушенной в этом жанре: по правде говоря, многие такие книги, учитывая их огромное количество на рынке, кажутся мне одинаковыми, начиная от обложек и заканчивая непредсказуемым и порой нелогичным финалом. Поэтому лично для меня составляет трудность найти детектив, который привлек бы мое внимание сразу, с первого взгляда. Однако именно так получилось с книгой «Письмо от русалки»: выбирая аудиокнигу, которую можно было бы прослушать фоном, я вдруг увидела то, мимо чего не смогла пройти, – обложку с утопленницей… Мои вкусы очень специфичны, как говорится, и я ожидала, что в сюжете будет идти речь именно об этом способе убийства. Оправдала ли мои ожидания столь заманчивая обложка?

Сюжет повествует о начинающем писателе по имени…

С творчеством Камиллы я уже немного знакома, правда через экранизацию. Как раз на обложке прочла, что в Швеции экранизируют все её книги. Я же пока смотрела всего парочку - неплохо для досуга, но ничего выдающегося.
Книга в целом мне понравилась. Повествование идет маленькими главами, каждая из которых ведётся от разных людей, семимильными шагами погружая в сюжет и жизнь персонажей. Ближе к середине динамика очень хорошо выросла, и появилось то самое чувство "невозможно оторваться"! Но потом чуть ли не каждая глава начала заканчиваться словами "и он прочел письмо", "и она рассказала правду", "и он услышал ответ".... При этом, читателю не поясняется, что же было в письме, или что же она рассказала. Просто факт. К концу мне этот стиль изрядно поднадоел, было осознание, что уже все всё…

Люблю книги о Партике Хедстреме с их мрачностью, Фьельбакой и главными героями книги, которые уже хорошо знакомы, словно старые добрые друзья. Но порой очень хочется сказать, что автор перемудрила. Читая именно эту книгу, я все думала, это точно детектив, а не мистика? Конечно, ответ потом оказался прост (хоть и весьма неожиданный для меня) и все концы были сведены в ужасающее воедино.

Однозначно стоит почитать всем любителям скандинавских детективов.

125 тысяч персонажей. Эрик, Эрика, Анна, Кристиан, Санна, Луиза, Кеннет, их дети, их родители (веселые истории услышать не хотите ли?). Через каждые 5 страниц действие перескакивало на другую пару и их обсуждения. В начале книги это очень сбивало с толку: выяснить, кто этот человек, кем он является другому персонажу и какие у них секреты друг перед другом. Удивительно, но страниц через 150 я влилась в их жизнь и взаимоотношения.

Итак, у нас есть (как бы) главный герой - Кристиан. Он выпустил книгу "Русалка". Ему приходят странные письма с почти угрозами, но он упрямо отказывается признаваться, от кого они, кто его преследует, почему убили Магнуса, почему письма приходят ещё некоторым людям. Книга -то начинается с того, что без, казалось бы, оснований или причин - убили человека, который…

Мне удалось сразу понять, кто убийца, хотя мотивы были не ясны до конца. Книга интересная, логичная, динамичная, настоящий триллер. Больше всего меня огорчило убийство Марии и её малыша. Непонятным для меня было то, что Эрика не отправила мужа к врачу, несмотря на его болезненный вид. Ну и финал получился потрясающий, конечно. Кристиана мне бесконечно жаль.

Ну вот и прочитана очередная книга про Патрика. Пропадает мужчина и Патрик пытается найти его. Параллельно Кристиан Тюдель издает свою книгу и после этого ему начинают приходить письма с угрозами, а позже он повесится или его убили. Автор как обычно применил тактику настоящее и прошлое, много героев в которых можно было запутаться и местами было затянута. Эта часть была тяжела, для меня так как я очень впечатлительная, тут и жестокость и детская травма, жалко было героев. Книга не плохая и мне понравилась, буду дальше знакомится с автором.

Вот что всегда меня поражало в романах Лэкберг – это умение отойти от стандартного вида детектива: да, мы видим трупы, расследование, даже полицию, но у Камилы все это, сплетенное в один клубок, получается органичной, слаженной сагой, где главную роль играет психология людей, а не само преступление и поимка преступника. Мне нравится её манера неторопливо подводить читателя к одной и той же мысли: каждый маньяк, убийца или же извращенец не родился таковым на свет. Например, в "Русалке" преступнику даже сочувствуешь… местами… иногда. Ещё, скрывать не буду, да я уже и писала об этом не раз, люблю этот милый вывод автора: "Все проблемы родом из детства". Так ведь оно и есть. Если не уделять ребенку внимания, если подвергнуть его психологической травме, если подвергать его этой травме…

Очень давно Камилла Лэкберг в моем списке к прочтению , столько хвалебных отзывов , высокие рейтинги и вот наконец предвкушая я села читать ...к сожалению смело могу отнести эту книгу к разочарованиям 2019, в книге 540 страниц , и только к 200 странице начинается хоть какое -то расследование , до этого долго и мучительно мы разбирались , кто беременный , кто изменяет жене, а кто кому приемный дедушка , к сожалению и само расследование не порадовало неожиданным поворотом , я быстро поняла кто убийца ... у меня ещё 2 книги данного автора и я безусловно их прочту, возможно именно этот сюжет мне не зашёл, хотя я обожаю скандинавские детективы Даже не знаю почему у данной книги здесь такой высокий рейтинг

Тема отложенного возмездия – излюбленная тема авторов детективов, триллеров и психологических романов. Зло совершенное в прошлом настигает преступника тогда, когда он этого совсем не ожидал. Собственно, об этом писал еще Александр наш Сергеевич в «Выстреле», месть обретает смысл, когда обидчику есть что терять.

Вот и здесь непонятная смерть преуспевающего менеджера, странные письма, получаемые бывшими друзьями, что связывает их кроме того, что они учились в одной школе?

Подозрение возникло у меня довольно скоро, тем более, что сюжет, известен, так или иначе об этой ситуации писали многие. То, что в 15 лет кажется невинной шалостью, спустя годы приобретает совсем иное видение. Оставалась непонятной фигура мстителя, но опять таки потому, что я никак не приемлю шизофренические варианты в…