inessakos

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 июня 2020 г. 11:16

635

4 БЕРНАРД ШОУ “ПРОФЕССИЯ МИССИС УОРРЕН”

Виви Уоррен никогда не знала нужды, ибо ее мать позаботилась об этом: девушка воспитывалась в закрытых школах, училась в хорошем университете и даже не задумываясь об том, откуда беруться деньги на ее достаточно роскошное содержание. И вот пришло время узнать всю правду, какой бы она ни была.

Обычно равнодушна к пьесам, но  творчество Бернарда Шоу - исключение: восторгаюсь его гением.

Тема взаимоотношений родителей и детей всегда была, есть и будет животрепещущей. Кто же прав: мать, желающая обеспечить свое чадо любыми способами, пусть даже аморальными, оградить ее от всех тех бед, которые были в ее собственной жизни? Или же ребенок, осуждающий родителя за то, что источник дохода, из которого было испито немало, оказался не так кристально чист?

В обыгранной Б. Шоу ситуации все не без…

Развернуть
Svetlana-LuciaBrinker

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по венским сосискам

28 августа 2019 г. 23:34

1K

4 По справедливости!

Читала эту пьесу восемнадцатилетней. Тогда мне показалось, что героиня чрезмерно жестока по отношению к матери. Обняла бы, пообещала бы навещать на Рождество, расстались бы мирно, пожилым людям полезно для здоровья чувствовать себя правыми, даже если это не так. А теперь, будучи матерью взрослых дочерей, лучше понимаю Вив. Ей чуждо лицемерие. Прямодушные люди не умеют кривить душой, даже чтобы утешить расстроенную мать. Ту, очевидно, в старости не ожидает нищета, капиталец имеется, сама признаётся в этом. То есть, известное «некому стакан воды подать» ей не грозит: наймёт кого-нибудь. А вот дочь она потеряла. Причём, видимо, давным-давно, когда отказалась от возможности воспитать её близким себе по убеждениям человеком. Сейчас Уоррен-старшей кажется, что она потерпела глобальное…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2019 г. 09:28

1K

3 Принципиальность и распутство в понимании Шоу

Ключевой вопрос любого размышления над литературным произведением: что же хотел сказать автор? К какому выводу подвести читателей и зрителей? И знаете, в случае этой пьесы мне на ум ничего, кроме банальностей не приходит. Заниматься древнейшей профессией - это плохо. Быть ханжески высокоморальным-это хорошо. Как то так... Мотивы и сами действия миссис Уоррен аутентичны, логичны, понятны и прекрасно укладываются в шаблоны поведения человека с таким воспитанием, жизненным опытом и работой. Поступки мисс Уоррен полны юношеского максимализма, наивной попытки псевдопрактицизма, излишней впечатлительности - в общем всех тех грабель, на которые каждый человек в этом возрасте обязан наступить для получения неоценимого опыта. Но в паре эти герои не дают синергетического эффекта, к сожалению. В…

Развернуть
annetballet

Эксперт

ЛюбительЛайвлиба

15 февраля 2019 г. 11:02

2K

4

Рабы условностей

жить одной жизнью, а верить в другую

В дачном коттедже мы встречаем Виви, погруженную в бумаги и вычисления. Она одаренный математик и хочет уехать для работы в конторе. Неожиданно в гости приходит несколько приятелей ее матери, а затем и она сама. Богатая женщина, посвятившая себя работе, а воспитание дочери возложившая на учителей, колледжи и пансионы. Молодая Виви, от новых знакомых, неожиданно узнает об образе жизни своей матери, миссис Уоррен.

Тема предрассудков видна в пьесе просто невооруженным взглядом, даже из ее названия. Миссис Уоррен, терпящая унижения, бедная женщина, во имя условностей, принятых в обществе, окунается в «позорный» бизнес. С рождением дочери, она лишь удваивает свои силы ради того чтобы обеспечить Виви достойное образование и положение. Эта…

Развернуть

14 июля 2018 г. 08:14

984

4.5 Отцы и дети

Как часто мы задумываемся о том, чем обязаны нашим родителям? Кто-то скажет, что все, что они делали для нас, делали по своей воле, и никто не заставлял их нас рожать, поэтому мы ничего им не должны. Даже разговора или пару минут в молчании за чашкой чая? Ведь порой только этого они от нас и ждут. В пьесе «Профессия Миссис Уорен» Бернарда Шоу раскрывается старая тема отцов и детей. В конфликте находятся эксцентричная мать и дочь феминистка, каждая высказывает свою точку зрения, чаша весов перевешивает то в одну, то в другую сторону. Должны ли мы уважать своих родителей, какой бы у них не был характер и манера поведения, привычки и интересы, способы заработка, если все, что они делали, привело к тому, что мы можем получить приличное образование, выбрать путь в жизни, какой хотим? В…

Развернуть
Mina-mnm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2018 г. 09:54

943

4

Пьеса читается легко, сюжет довольно предсказуем. Я понимаю почему в свое время пьеса считалась остро-социальной и запрещалась к постановке. Но для сегодняшнего мира сюжет простоват. Возможно эту пьесу хорошо бы проходить в старших классах школы, по ней можно столько сочинений написать... оправдывает ли цель средства, что такое хорошо и что такое плохо, пахнут ли деньги. Может лет 20 назад я бы получила более насыщенные эмоции от ее прочтения. А во взрослой жизни она меня оставила равнодушной.

Yumka

Эксперт

Чукча не писатель

21 июня 2017 г. 22:31

1K

3.5

А Бернард Шоу, оказывается, был феминистом! Пьеса "Профессия миссис Уоррен" (1893) входит в цикл "Неприятных пьес" - и тема в ней поднимается действительно весьма неприятная, а для конца XIX века просто таки скандальная. Сюжет строится вокруг взаимоотношений миссис Уоррен и ее дочери Виви. Миссис Уоррен росла в бедности, в молодости пыталась заработать на жизнь честным путем, но не преуспела и пошла по "скверной" дорожке - стала содержательницей "пансионов", а по сути борделей. А свою дочь она растила в закрытых школах и скрывала от нее источник своих доходов, но, конечно же, рано или поздно все тайное стало явным.

И тут перед нами предстает не только конфликт поколений, но и конфликт мировоззрений. И, честно говоря, мои симпатии в большей степени на стороне матери - миссис Уоррен. Во…

Развернуть

6 апреля 2017 г. 13:35

211

3

Была разочарована. Очень предсказуемо. И совсем не трогает. Все герои какие-то ходульные, ненастоящие.

MarionX

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 ноября 2016 г. 00:32

885

5

В общем, дело это было 13 04 2015, или почему у меня одной глючат перечиты? (На самом деле при первом прочтении я поставила пьесе 4, но с этими перечитами же боюсь во всякие дебри лезть) Если у женщины нет выбора и то, чем занималась миссис Уоррен, является единственным выходом, можем ли мы ее судить? Почему бы и нет? Миссис Уоррен, по-моему, практически не ощущала какого либо стыда за совершенное. Она не убеждала себя в том, что вся вина лежит на обстоятельствах, на других людях или на чем то еще. Она не винила себя за совершенное. Даже, в какой-то мере, гордилась тем, что не опустилась до чернорабочей, смогла нажить приличное состояние и благополучно вырастить дочь. Но что же Виви? Кто-то осуждает ее, что, мол, родной матери постыдилась. Отнюдь. Она прониклась ее историей, она поняла,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 698

Новинки книг

Всего 241