kittymara

Эксперт

Подумаешь, я еще и вышивать могу...

8 августа 2019 г. 15:07

2K

4 Без нерва

Легонькое чтиво со всеми стилистическими заворотами тех времен, то есть кому-то может показаться и довольно-таки мудреным. Напоминает упрощенную версию джейн остин, только без ее остроумия, все-таки сделано более прямолинейно и схематично. С диалогами у джеймса наблюдается некоторый ахтунг, хуже я читала только у стайрона в "уйди во тьму". Там реально просто дурно делалось от того, насколько автор не умеет писать диалоги. Ибо они были натужными, деревянными, неживыми, и персонажи ходили по кругу, повторяя друг другу одни и те же словами рефреном. Бррр. Так что здесь, в принципе, еще и неплохо.

Сюжет построен на довольно мирном противостоянии взглядов на жизнь и в целом на разнице системы ценностей европейцев и американцев. Здесь сестра и брат прибывают в америку к родственникам, которых…

Развернуть

1 февраля 2019 г. 22:03

735

3.5

Джеймсовская тема – человек в чужой (ну, или чуть-чуть чужой) культурной среде. Перемещения человека ограничены Европой и Америкой 19 века. Европа – сложна, многоопытна, упадочна, а Америка – нова, моральна и проста. Схематично, но красиво, особенно если нравится почти претенциозный английский язык, которым написаны романы. Иногда вся прелесть – в тексте, а не в сюжете. В «Европейцах» (1878) в Америку 1848 года приезжают: счастливый юноша Феликс Янг (Felix Young) и баронесса Евгения-Камилла-Долорес Мюнстер (Евгения – благородная, Камилла – совершенная, Долорес – печальная, Мюнстер – собор, соборная колокольня). Их имена – уже смесь всех европейских (или почти) языков: латынь, древнегреческий, английский, испанский, немецкий, арабский. И сразу, конечно, понятно, кого и какая судьба ждет в…

Развернуть

2 мая 2017 г. 12:51

778

0 Так кто же ближе к нам? Европейцы или американцы?

Этот вопрос я задала себе после прочтения этого сборника. Очень разные романы и тем приятнее чтение. В сборнике три маленьких романа — «Вашингтонская площадь», «Европейцы», «Трофеи Пойнтона», — большая новелла «Пресса», повесть «Осада Лондона» и рассказ «Мадонна будущего». Хотя после первого романа я немного заскучала, но продолжила чтение и получила большое удовольствие. Для меня самым интересным стал роман «Трофеи Пойнтона». Вывод, который я сделала из него - Если ты бедна, то если уж счастье к тебе пришло, то хватай его и беги. Или, как сказала одна из главных героинь - нужно было брать его и бежать в мэрию! Потому что сожаление сожжет тебя дотла. Рассказ «Мадонна будущего» - маленькая итальянская зарисовка. Немного выбивается из общего ряда. В общем же сборник, как маленькие…

Развернуть
Weeping_Willow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 октября 2015 г. 19:58

361

4

Лукавство, неискренность, продуманность, фальшь, преувеличение и даже откровенный обман - по капле осушают чашу, из которой так хотела напиться заблудившаяся в пустыне ложной жизни Евгения. Ей кажется, что она умнее прочих, что она хороша и как стратег, и как тактик, но актриса так увлеклась своей ролью, что не заметила, как грим постепенно сполз и изуродовал изначально привлекательное лицо.

На фоне торжества жизнерадостной непосредственности брата, обретшего желанное счастье как бы невзначай, трагизм ее неудачи кажется еще более черным.

Развернуть
tendresse

Эксперт

Эксперт по тлену.

8 июля 2014 г. 10:31

353

4

Генри Джеймс - не самое легкое чтиво. Его проза настолько плотная, что просто пробежаться по ней глазами не получится, приходится тщательно вчитываться, возвращаться назад и перечитывать. Что вовсе не отменяет удовольствие от получаемого процесса.

"Европейцы" продолжают развивать любимую тему автора - непохожесть Старого и Нового Света (Светов?). Главные герои, брат и сестра, европейцы без роду и племени, приезжают в гости к своим американским родственникам и немало смущают умы сиих с виду сдержанных добродетельных людей своей блистательностью и странностью. В этой книге немало страстей, но кипят они весьма деликатно, по-джеймсовски, внутри. Ибо все герои обладают теми самыми страстями, но практически все их скрывают, одни из природной скромности, другие - играя свою роль и преследуя свои…

Развернуть
margo-marinna

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 февраля 2014 г. 11:42

258

4

Книга, которая, в принципе, не вызвала ярких эмоций. Она была и хорошо. Все в ней: герои, сюжет, окружение - спокойно и ровно проходят мимо, несмотря на страсти, которые вроде как кипят в их жизни. Но этого я не чувствовала. Сюжет прост. В нем есть любовный треугольник, страстные натуры, обманы и интриги, молодость и старость. И закончилось все в этом романе так же пресно и безвкусно, как и проходило. Бац и все! Все разъехались, разбежались, расползлись по своим углам дальше жить своей размеренной жизнью. Чего мне не хватило в этой истории, так это эмоциональности изложения. Я не была знакома с творчеством автора, поэтому не могу судить о нем в целом. Но данная книга для меня явилась чем-то средним между "не понравилось" и "можно полюбопытствовать". При случае обязательно прочту еще…

Развернуть
Tanka-motanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 мая 2010 г. 11:46

187

5

О старой развратной Европе. И о ее облагораживающем влиянии на некоторых. О наивности американцев. О коварстве женщин. О честности женщин. О мужестве мужчин. И об их слабости. О любви. И о ее отсутствии. О богатстве. И об алчности. Книга о противоречивых вещах, столкнувшихся благодаря родственным связям. Несмотря на всю противоречивость, роман очень целостный и добротный - с неожиданным, но психологически верным финалом.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241