Описание города

Автор предпринимает своего рода литературный и отчасти психологический эксперимент: в течение года ежемесячно совершает поездки в ничем не примечательный и неназываемый (я тоже называть не буду, каждому читателю интереснее самому это выяснить) областной центр с целью его описания. Делать ему там особо нечего, смотреть — не на что. Такой выходит эмоциональный и событийный минимализм. Последняя аналогия неслучайна, поскольку эксперимент этот своим источником имеет современное искусство (отдает автор себе в этом отчет или нет), как раз начиная с минимализма и постминимализма. В искусстве последних 50 лет есть такой жанр или стратегия: берется какой-то объект и проводится его полевое исследование, собирается документация — фотографии, видео- и аудиозаписи, текстовые свидетельства, найденные…

Ходить, видеть, говорить, прибывать, уходить, ездить, размышлять, рассуждать, повторять, поедать, пребывать, выпивать, оставлять, принимать, повторять. Данилов любит глаголы. В этом тексте выбирает глаголы. Данилов не любит Брянска. Данилов любит Добычина. Данилов христианин. Данилов хочет им быть. Данилов встречает Брянск и хочет его полюбить. Человек с большим сердцем, человек с большой печенью, найдет в ней место Брянску. Человек, маленький, ничтожный как песчаная частица, должен пребывать, обречен пребывать в пространстве. Встречать другие частицы. Все частицы движутся. С разной скоростью. Добычин вышел из дома и исчез. Как песчинка затерялся среди горы песка. Данилов был в Брянске и вернулся. Данилов видел Брянск? Спросите об этом Брянск. В завершение нужно афористичное, весомое,…

Здесь я пишу не так о своих впечатлениях об именно этой книге, а скорее о нескольких произведениях Данилова сразу. Где я? Кто я? Что я? Зачем?!... Эти вопросы "прячутся" в книгах и пьесах Данилова - в "Горизонтальном положении", в "Описании города" и в "Человеке из Подольска". Собственно, именно с пьесы "Человек из Подольска" началось мое знакомство с Автором, что и предопределило, как я все это воспринимал. С одной стороны сложилось впечатление, что "Человек ..." - это результат предыдущих опытов, но в то же время именно благодаря этой пьесе я читал "Горизонтальное положение" и "Описание города" внимательно, не спеша с поверхностными выводами... т.е. осознанно! Внешняя "плоскость" и линейность повествования, подобно банальному наблюдению за собственным дыханием в медитации, на самом…

Скажу сразу, чтобы потом не было непоняток - я влюблена в этот текст.

Хотя кому-то может показаться скукой смертной. Ну что там такого, чувак каждый месяц приезжает в какой-то город и описывает все свои передвижения и мысли. Да, действительно все так, но на этом все не заканчивается.

Эта книга - эксперимент. Автор задается вопросом, можно ли описать город, сродниться с городом, полюбить город, если раз в месяц на протяжении года в него приезжать, ездить по городу, ходить по городу, бывать на разных мероприятиях и все описывать.

В самое интересное, что не только автор проникается трепетными чувствами к этому ничего особенного собой не представляющему городу (небольшому, не очень известному, не туристическому, небольшому областному центру), но и читать, который, скорее всего, никогда в этом…

Эта книга не для всех, но явно для меня! Потому что я до смерти люблю таких чудаков, которые ни смотря ни на что/кого ставят перед собой цели и идут к ним, осуществляют свои мечты и выражают свои чувства, честно и без прикрас. Эта книга именно такая.

Автор ставит перед собой цель:

Описать город. Взять и описать город. Выбрать какой-нибудь город и описать его. Побывать в городе несколько раз, много раз. И описать его. Приехать раз десять или лучше двенадцать. Приезжать каждый месяц на протяжении года. Ходить по городу, ездить по городу, смотреть на город. Останавливаться в гостиницах города, совершать покупки в магазинах города. Пройти и проехать его весь из конца в конец множество раз. Миллион раз пройти по центральной улице города и по другим улицам города пройти миллион раз. Чтобы…

Поверхностым глазом книга воспринимается как занудное и скучное графоманское чтиво, Поэтому понять всех тех, кто решительно поставил однозначные тревожно-красного цветового оттенка вполне можно. К сожалению если ставить моно-оценку, то и я выше 3 звёзд не поставлю. Однако книга на самом деле непростая и заслуживает оценки комплексной.

С точки зрения интересности едва ли выше 2 звёзд. Потому что почти вся книга в своём альфа-тексте сводится к бесконечному описанию простых действий ГГ в чужом городе. Встал, пошёл, вошёл, сел, поехал, вышел, постоял, посмотрел, зашёл, поехал, вышел,поел, попил, вернулся, лёг, спал, уехал... На те же две звезды книга и занудна и однообразна, монотонна по стилю изложения, по форме описания. Ни одна улица и ни один объект города не называется своими именами, и…

"Описание города" - самое неоднозначное произведение в списке "Большой книги" этого года. Автор ставит целью загнать "описываемый город" себе в печенки. И загоняет. Причем, не только себе, но и читателю. И не только город. Начнем с того, что Данилов, безусловно, стилист. Он выстраивает предложения и описания, как карту Африки или проспекты иного провинциального города - под линейку. Все приезды в "описываемый город" (автор не пользуется именами собственными), построены по определенному шаблону. Отчего конструкции эти, "спицы" текста выглядят так:

"Несколько минут ходьбы – и вот бывшая взлетно-посадочная полоса. Она тянется параллельно рулежной дорожке, валу и рву, вернее, рулежная дорожка, вал и ров тянутся параллельно взлетно-посадочной полосе, потому что взлетно-посадочная полоса…

Последнюю страницу книги перевернула буквально три минуты назад. Вздохнула, открыла лайвлиб, отыскала в списке "читаю" и без колебания ткнула на третью звездочку. Потому что никак. Не могу сказать, что все плохо. Ни в коем случае. Но - никак. Задумка потрясающая. Но донести до нас Город автор не смог. Я пропитана городами до мозга костей. Любитель побродить по улицам и докопаться до самой души Города. В этой книге я не увидела души. Души книги и души Города. Книжка похожа на сухие обзорные автобусные экскурсии, проводимые старыми тётушками-гидами, которые и сами не любят и не чувствуют тот город, про который рассказывают. Читая вступление и "Выбор города" (адекватное поведение для человека нашедшего в книжном не знакомую книгу и желающего понять, надо ли это читать) ожидала большего.

Задача:

Описать город. Взять и описать город. Выбрать какой-нибудь город и описать его.

Прочтя это задание автора самому себе, я радостно поскакала читать дальше, люблю я описание городов,домов и всего прочего городского,прекрасно приехать в город,узнать его, изучить и описать и записать его себе в разные блокноты и сфотографировать во все гаджеты.

Идет небольшой снег, по дальнему пути медленно едет коротенькая четырехвагонная электричка, раннее утро, темно, какое-то тревожное и одновременно приятное ощущение, здравствуй, описываемый город, по подземному переходу направо, киоск с прессой, скажите, а у вас есть карта описываемого города, да, у нас есть карта описываемого города, вот такая, а, спасибо, такая уже имеется, ну а какая вам еще нужна, ну, какая-нибудь другая, больше никакой…