Люси без умолку

Отвратительная книга, даже читая буквы в голове, чувствуется как герои тараторят. Сюжет построен на основе переписок главной героини с остальными. Разговоры ни о чем. Действия ни о чем.

Описание книги показалось забавным, но начала читать и поняла, что это не так. Книга в форме е-мейл переписки главной героини Люси с ее подругой, братом и другими. Сюжет банален и прост. Девушке пора замуж, парень вроде есть, но не зовет) Люси такая наивная и глупая, не видит, что ее "любовь" тот ещё "фрукт", страдает и переживает. В добавок ко всему у нее проблемы на работе, слегка странная семейка и соседи по дому со своими " тараканами". Дочитывала я книгу с трудом, очень все наигранно и приторно. Может лет в 14 мне и понравилось бы, но я слегка постарше)

Ну что я могу сказать? Читать такое с самого начала не очень-то хотелось( Причем к написанию в форме переписки между героями я отношусь очень даже хорошо, и Шолом-Алейхем великолепно читался, "Пироги из картофельных очистков" тоже. Но никак не это!!! Видимо сочетание современных способов переписки, плюс слишком облегченный взгляд на жизнь, плюс "великолепный" литературный язык - в итоге полное ощущение, что смотришь самый второсортный американский фильм, при этом это даже не фильм, а просто растянутый на много серий чудо сериал для подростков, где нет по сути сюжета, а переливают из пустого в порожнее. В итоге бросила читать, хотя и взяла книгу по головому флэшмобу. Это в принципе подразумевается, что книжка дочитывается любой ценой, пусть в час по чайной ложке (но т.к. предыдущая как…

Т - Терпение

Начну с того, что я очень люблю эпистолярные романы. Особенно, если это чиклит. Поэтому, когда я читала невыносимо длинную и неинтересную аннотацию этой книги, стоя в магазине, увидев фразу "роман в письмах", я просто схватила ее и пошла на кассу. Думала, проведу отличный вечерок с этой книжкой. Увы, это был не один вечер, и даже не два. Я мучилась-мучилась, не выдерживала и откладывала. Книга наполнена событиями жизни молодой девушки, которые, видимо, должны показаться забавными читателю, но мне вот не показались. Как говорит мой преподаватель: "Не хватило мне содомии, трэша, угара". Мне трэша и угара не нужно, но вот от хотя бы одной смешной шутки я бы не отказалась. Я не говорю, что мне нужен в книге стэнд ап от Джимми Карра, но я читаю много подобной литературы, и, на мой…

Очень долгая и скучная книга. Прочитав ее я не получила для себя никакой пользы. Единственное полезное действие от этого произведение - плюс один пункт в мой "книжный вызов". Гордиться абсолютно нечем. Если через какое-то время вдруг кому-то станет интересно узнать про сюжет этого "дитя литературы", то в ответ кроме стрекочущего сверчка (в фильмах очень часто используют этот прием, когда кто-то сказал какую-то глупость, резко стало тихо, что даже сверчков стало слышно) ничего не прозвучит. Стыдно мне, потому что обычно я откладываю скучную книгу в долгий ящик, но на этот раз читать эти электронные письма и записочки на салфетках мне было интереснее, чем работать. Работа - это зло. Зато после такого скучного сюжета я с огромной радостью примусь за что-то интересное. Ладно, поставила…

какой-то совершенно глупый инфантильный бред, прочитала страниц сто, так и не поняла, в чем смысл.

Бывают дни, когда я точно знаю, что ощущает зависший перегревшийся компьютер: тяжелый ком оборвавшихся смыслов в мозгу и невозможность заснуть, даже в электричке не удается, остается читать что-то вроде этой истории про Люси, ее семью, ее подруг, ее сослуживцев, кошку Платформу и половину коня по кличке Простак.. Книга дочитана до конца и признана годной, летом я запасусь ею для вечеров на даче: ее легко читать вслух и урывками, активного раздражения вызвать не должна, а то телеантенна в нашей низине иногда барахлит.

От: Ада Лукашевич (adashek@gmail.com) Кому: Всем, кто это прочитает (livelibers@ya.ru) Тема: Это шикарно, чёрт возьми!

Иррационально. Иррационально.

Я готова повторить это слово сколько угодно раз — к месту и не к месту, — потому что оно мне нравится, и это тоже иррационально, потому что я не могу это объяснить.

Иррационально!

Оно рычащее и бархатное, а на вкус это слово как трюфели «Марсианка», и в этой рецензии его будет слишком много.

Люси Гордон, как и вся её семейка, ведёт себя совершенно иррационально, глупо и инфантильно, но она мне нравится. Она не замечает очевидного и встречается с неподходящими мужчинами, а ещё постоянно вляпывается в неприятности. Она даже не может правильно ввести е-мэйл-адрес своей лучшей подруги и в итоге целых два года шлёт сообщения совершенно постороннему…

Не читала "Бриджит Джонсон" (видела отрывки из фильма - мне хватило, чтобы ужаснуться), да и вообще книги подобного жанра не читаю, так что сравнить не с чем. сама по себе историю миленькая, временами смешная и действительно легкая. Человек и в двадцать, двадцать пять и даже тридцать пять лет может быть наивным, смешным или доверчивым и это не повод считать его неправильным. Люси блуждает в трех соснах, но при этом вызывает симпатию. И я просто влюбилась в Беллу с Молотком и Элис с Сидром (как говорится, рыбак рыбака... :)) Правда, финал показался немного скомканным. Как-то ни с того, ни с сего Люси осенило. Спустя четыре года вновь перечитала книгу и вынуждена признать, что с годами моя терпимость к идиотам всех мастей поуменьшилась. Теперь Люси вызывает раздражение. Она не смешная или…