Отзывы о книге Белые одежды

Ах, как красноречиво можно рассказать о плохой книге: найти смешные сравнения, подобрать яркие образы. А когда книга хорошая, то какие-то банальности в голову лезут. "Белые одежды" - очень достойный кирпичик. Не пугайтесь объема. Здесь всё к месту и без провисаний. Знаете, кому точно зайдет? Поклонникам книги и фильма "Семнадцать мгновений весны". Здесь совсем другая тема. Но, тональность и подача материала схожи. Провинциальный НИИ становится полем боя учёных. Последователи Лысенко и традиционных методов против нового поколения учёных генетиков. Не пугайтесь, если тема не очень вам понятна. Тут важно, не что, а как. Я часто не понимала, что именно становится краеугольным камнем диспута, или в чем состоит научный опыт, но то, с какой страстью это рассказано, не даёт возможности…

Начинала дважды читать эту книгу. Она уж точно не для легкого, «проходного», чтения. С каждой строкой, с каждой новой главой все больше и больше погружаешься в смутный советский период, где играла роль политика, позиция «а у нас вот так, не как у вас» и громкие крики о патриотизме. Книга совсем не о картофеле. Не о науке. Она о человеке, о людях, о страхах и морали. И несмотря на явную несправедливость, показанную в книге, несмотря на глумление советской толпы над людьми, избравшими путь истинной науки, ни в коем случае нельзя проследить упрека власти. Нет. Скорее показано, что есть люди, псевдопатриоты, знающие «ключ» к человеку, человеческим эмоциям, и понимающие, в какой момент нужно закричать «ура, товарищи, советской науке» и вынуть платок с землей из кармана. Это и поражает больше…

Тяжело читается. И вроде язык не так уж сложен, и персонажи интересные, с характером, и сюжет не замылен, много интересных и познавательных диалогов, но... герои отталкивают своей идейностью, обилие картошки на полях, в НИИ, в умах пугает, сюжет, если и рассчитан на додумывание со стороны читателя, все же ведёт в одном, определённом направлении, и оно совсем не радостное, диалоги полны намёков... Нет, диалоги всё же мне понравились.
Понравилось наблюдать, как менялись научные взгляды Фёдора Ивановича. Подкупает его объективность в этом вопросе, но любовные метания были немного переиграны. Да и объект его терзаний - великовозрастная старая дева, Леночка - то поманет, то оттолкнет, оставляет не очень приятное послевкусие.

Когда я брала эту книгу в библиотеке, меня честно предупредили - мол, читается тяжело. Не знаю, что библиотекари хотели мне этим сказать. Может быть, язык тяжел. Может быть, сюжет сложен для понимания. Может быть, "многабукавниасилил". Такое, знаете, тоже бывает. Почему-то все убеждены, что если ты женщина, то тебе "зайдут" только любовные романы. Ну вот... так... Местами, да, читалось тяжеловато. Не из-за языка. Просто бесила несправедливость и явная тупость тех, кого именовали академиками. Все эти лысенко и иже с ними... с их "воспитание формирует наследственные признаки". Гора родила мышь, береза - ольху, а котят, родившихся на конюшне, можно смело именовать жеребятами (те, кто знает, что такое "ночной ты-гы-дык", поймут и оценят). Было... да, тяжело читать о борьбе настоящих ученых и…

В эту книгу потребовалось серьезно вчитаться. Все герои тут, и академики и простые работяги, как будто имеют степень по философии и общаются соответственно хоть на семинаре, хоть в поле, хоть на рыбалке. Но страниц через сто к стилю привыкаешь и далее уже не оторваться. Несмотря на тему выращивания картошки, книга в общем довольно остросюжетна и захватывающа, включая описания научных семинаров и процессов деления клетки. Глубоко в тему лысенковщины я не погружался и дальше вики не пошел, на современный момент конечно сложно себе представить учёных всерьез рассуждающих о превращении березы в осину. Вероятно не все было так однозначно как описывает Дудинцев, но за учёных генетиков можно только порадоваться, для генетики все закончилось хорошо, наука как бы победила. Параллелей с…

Книга очень понравилась и я рекомендую ее, если хочется пофилософствовать о человечности, долге, добре и зле. Это очень советская проза в плане фокуса на личности, поступках,мыслях, отношениях. Как-будто мы постоянно "подсматриваем" за главными героями, вот человек идет по улице и беседует, вот он на рабочем собрании, а дальше он пришел домой и пьет чай. Кстати, чая в книге много, в стакан наливают крутой кипяток и гадают на будущее, лопнет ли он. Главные герои в книге - генетики, увлеченные экспериментами с хромосомами и наследственностью, выводящие новый сорт картофеля. Это вейсманисты-морганисты, которым противостоит идеологическая школа академиков Лысенко и Рядно, одобренная партией. Борьба практиков с теоретиками, доказательной ботаники с идеологией, рядового гражданина с…

Дудинцев написал отличную историю о борьбе науки с политикой. Он подчеркнул: политиканы - не ученые. Они преследуют исключительно свои идеи, не касающиеся настоящей науки. Самое ужасное, на чем и останавливается автор, действия власти могут погубить все труды настоящих ученых - непризнанных академиков.
Дудинцев старательно рисует образы, раскрывающие людей. Каждый персонаж понятен, но все-таки оставляет некую тайну при себе. Именно с помощью тщательно прописанных героев автор позволяет почувствовать атмосферу того времени, где многие работали в угоду себе. И самая главная тема, поднимаемая Дудинцевым в этом романе - проблема бесчеловечности. В погоне за славой, за признанием, за властью герои «Белых одежд» забывают о ближних, забывают о доброте, о честности.  «Верхушкам» ничего не стоит…

Не понравилось, от слова совсем. Наверное сама виновата, хотела про медицину, а оказалось селекция. Да еще и с заморочками производства и политики. Просто не моё.

Эту книгу не стоит включать в школьную программу или советовать читать тем кому едва-едва перевалило за 20. Она для поколения постарше (вот уж не ожидала от себя). Она для тех, кто болеет делом, кто знает и понимает какова цена твоей работы, когда это не просто "хлеб", а твое дело ..даже нет, Дело! Со всеми перипетиями роман напомнил даже не Солженицына, а скорее Роберта Рождественского. Именно его стихи звучат в голове, когда повествование течет по лирическим сторонам, а особенно, когда трепетно описывается (ну тут уж не без пафоса) подвиг, на который идут герои "ради Дела". Настанут ли такие времена. Мы все одно время замирали в покое, который так долго искали наши предки, что теперь история ясно показывает, в стороне оставаться не получится..."покоя нет".