Вопрос Финклера

Совершенно случайно наткнулась на книгу, тема которой - еврейство и нееврейство. Тема, далекая от меня и моего круга интересов, но роман написан живо, остроумно и элегантно. Именно подача материала отправила произведение в зеленую зону. Ну и некая познавательность.

В центре повествования - дружба трех мужчин, двух бывших одноклассников Треслава и Финклера, которым под пятьдесят, и их бывшего преподавателя Либора, которому под девяносто. Финклер и Либор - евреи, а Треслав - нет, но очень хотел бы им быть. Из троих мужчин он самый неудачливый, неуспешный и неуверенный, а вот был бы он евреем, всё в его жизни пошло бы по-другому. Был бы он евреем, карьера бы пошла в гору, женщину бы он встретил хорошую, и в душе не было бы этой ужасающей пустоты. Треслав смотрит на своих друзей евреев и…

Книга, отношения к которой я не могу выработать уже с неделю. Заявленная, как первая (и пока что единственная) юмористическая работа, получившая Букера, содержит в себе ровно три шутки, которые я поняла, и кучу вещей, которые по всем признакам просто обязаны быть шутками, но у них со мной чота не сложилось Книга, в которой особо нет сюжета, но при этом она совершенно не бесит, как типичные книги без сюжета. Книга, в которой нет страсти, но при этом она чуть более, чем полностью состоит из неё. Книга, в которой ничего не происходит, но в то же время, событий просто целая гора, и они случаются, случаются и случаются. Как только ты подумаешь, что это роман о мужчине с весьма интересным идеалом отношений с женщинами, как он тут же превращается в философский трактат о еврейском вопросе. Как…

К сожалению, книга оказалась для меня не интересной. Читать было тяжело и скучно.

Так же, как Пол Битти своей Продажной шкурой "прошептал слово "расизм" в пост-расистскую эпоху", Джейкобсон сделал подобный шаг несколькими годами ранее, прошептав "евреи и антисемитизм". Уроки Холокоста выучены, погромы, кажется, остались в ну очень далёком прошлом. Однако, богоизбранность определённого народа всё ещё как мозолит некоторым глаза, так и ложится тяжеловатой ношей на плечи новых поколений - вообще-то британцев, американцев, %вставьте сюда список стран% по паспорту. Создаётся эдакий замкнутый круг: евреи вызывают негативное отношение своей исключительностью, но негативное отношение заставляет их предъявлять к себе больше требований, превозмогать и добиваться большего, что делает их исключительными. Герой книги, Джулиан Треслав (что это за фамилия такая? Французское tres +…

Когда я взялась за эту книгу, я рассчитывала хорошенько посмеяться. Но не тут-то было. Не из-за того, что не смешно. Говорят, что юмор - это высшее проявление разума. Но при этом все мы смеемся над разными шутками. Это обусловлено нашей средой, уровнем, базой, закладываемой ещё с детства. Поэтому шутки про средний возраст, англичан и евреев мне чужды. Книга по-началу кажется абсурдной, рваной, слишком быстро бегущей, но тем самым она задает настроение читателю. Что не стоит серьезно воспринимать текст. Однако серьезных вещей в этом сплетении поверхностных рассуждений будет много. Лично в моем случае книга легче пошла в аудио формате. Несмотря на то, что эта книга не оправдала ожиданий в плане юмора, я все же получила толику удовольствия.

В общем, жираф большой — ему видней, и все такое. Это я про академиков от литературы, которые наградили сие писево медалькой. Лично я открыла, почитала о том, как какой-то престарелый хрыч с придыханием вспоминает о цыганке, нагадавшем ему любовь всей жизни, когда он был еще школьником. И, значит, он прожил всю жизнь в ожидании не пойми чего. Цитирую:

К сорока девяти годам он был в хорошей физической форме, не получил ни единого синяка с той поры, как в младенчестве упал с маминых коленей, и даже не мог назваться вдовцом. Насколько он знал, ни одна из женщин, с которыми у него когда-то была связь или хотя бы мимолетная интрижка, не отбыла в лучший мир; впрочем, лишь немногие поддерживали с ним отношения достаточно долго, чтобы их смерть можно было худо-бедно представить как трогательный…

Больше всего запомнилось два персонажа - Либор, друг главного героя, 90-летний остроумный еврейский джентльмен в галстуке-бабочке и подруга главное героя с волшебным именем Хепзиба, полноватая красивая дама, носящая шали и огромные перстни. Книга напоминает некоторые фильмы Вуди Аллена.

Любая типизация подпадающая под определение менталитета, не более чем акцентуация, в которой лишь более выразительно проглядывают общечеловеческие черты. Роман Говарда Джейкобсона, о том что человек может стать заложником системы, которая с одной стороны обогащает и является источником сила, а с другой - становится причиной конфронтации и конфликта длинной в тысячелетия. Представим себе ситуацию. По старой доброй традиции наживаться за чужой счет - одна "группа" идет против другой. В подчиненном/угнетенном состоянии оказываются, к примеру, Ивановы. Взаимовыручка и поддержка - мощь , сворачивающая горы и раздвигающая моря. И Ивановы с утроенным усердием держатся за Ивановых. Один ты слаб, семья - оплот. Инструменты сплочения универсальны - своя философия, свои обряды, своя вера, свой…

«Человечество не способно бороться с одним злом, не порождая при этом другое».

Я всегда относилась с безразличием к тому, какого вероисповедания мой собеседник. Христианин? Мусульманин? Иудей? Какая разница, это осознанный выбор человека, не мне судить. Никогда я не понимала и не смогу понять все эти распри и войны на религиозной основе, которые возникали, возникают и будут возникать. В реальной жизни я не замечала, чтобы люди ругались из-за веры, зато подобного с лихвой хватает в интернете, но раньше я всегда игнорировала статьи с громкими заголовками на данную тему, листая дальше. Вот почему эта книга шокировала меня. Так удобно жить в своём маленьком чудесном мирке, где все твои друзья и знакомые хорошие и добропорядочные люди, не поднимающие такие темы и уж тем более не устраивающие…