Как творить историю

Этакий черновик очередного романа про тщетную попытку изменения истории. С учетом довольно заезженного сюжета, уже не было особых ожиданий. Но такой откровенной халтуры я тоже не ожидала. "Смешались в кучу люди, кони"... Автор попытался охватить слишком много всего в небольшом объеме: тут и гомосексуализм (финал вообще бе!), и свобода выбора, и муки совести... И все этот "великолепие" приправлено попыткой все подать в легкой, доступной форме... Главный герой - это "самый большой отстой за всю историю отстоя". Вот как-то совсем не верится в его способность на какие-то значимые поступки. Вообще все происходящее воспринимается как дешевый фильм-комедия. Особенно главы, в которых текст построен в виде киносценария - видеоряда. Лично я такое кино точно бы отключила минут через 5-10 от скуки.…

Прочитав первые несколько страниц, я к своему удивлению поняла, что мне нравится авторский язык. Но радость моя быстро закончилась: уж не знаю как, но дальше я перестала узнавать полюбившийся мне слог. А ведь это основы писательства, автор должен придерживаться своего стиля. Не хочу показаться грубой, но что я хочу от автора другой профессии?! Он же актёр. Хоть я не смотрела ни одного его фильма, я загуглила и поняла почему он так странно в этом романе описывает женщин, у него есть супруг. "Свеженькие руки" - это что-то. Ну разве так говорят? Ухоженные, нежные, но не свеженькие, блин. И Фрай постоянно "заставлял" своих героев ругаться матом, не приятно. И обилие диалогов просто достало, повторюсь, что это опять же авторское мастерство барахлит.

История о попытке изменить историю. Далеко не единственная, можно сказать, очередная. На фоне множества нынешних АИ, где один везунчик году так в 1941 или где-то пораньше - в преддверии 1917 появляется и спасает всех, стремительно выруливая к светлому будущему, эта книга другого рода. Она о том, что не всё так просто. Что может стать хуже. И еще о том, что история - штука очень упругая, потому что несмотря на кажущуюся случайность событий, недостаточно убрать одну, пусть даже ключевую фигуру. Впрочем, про точки бифуркации, в которых могло бы получится, тоже было сказано, хотя и не здесь.

Эта книга мне скорее не понравилась. С самого начала не понравился главный герой - Майкл Янг - нытик и зануда, пишущий докторскую диссертацию о детстве Гитлера, не питая, впрочем, особой любви к теме.…

Главный герой решил вмешаться в ход истории и это привело к неожиданно кошмарным последствиям, и ему пришлось срочно придумывать, как все вернуть обратно. Эта книга - пространное рассуждение на тему того, что история не терпит сослагательного наклонения. Переливать из пустого в порожнее весело, конечно, но не очень продуктивно. Остальные книги Стивена Фрая мне нравились гораздо больше, а эта какая-то бестолковая.

Стивен Фрай "Как творить историю " - наверняка многие задавались вопросом: "А если бы Адольф Гитлер не родился, что было бы...?" В этой книге приводится один маленький вариант той самой реальности, где нет фюрера. В истории нет "если бы.." и хорошо, потому что вариант авторской истории ужасен, не хотелось бы так оказаться, так что живём и радуемся тому, что имеет. Любовь и приключения, история и фантастика. Книга для меня "вау". Хочу ещё и жаль, что я её быстро прочитала, надо было растянуть удовольствие.

Очень изящная история на тему " А если бы у истории было сослагательное наклонение". Автор красиво закольцевал повествование. Видно, что Кембридж Фрай знает и любит, одно дело, когда это строка в биографии, другое - когда наглядно показаны места, ситуации. Насчет лейтмотива - личность ничто, главное сложившиеся обстоятельства, пожалуй, соглашусь, не было бы Гитлера, был бы кто-то еще, слишком неподъемными были условия контрибуции для Германии после Первой мировой войны. Так что книга понравилась, смело рекомендую к прочтению!

Как известно, Стивен Хокинг однажды устраивал вечеринку для путешественников во времени. Эта остроумнейшая идея была нацелена на реально существующих людей, понятно, никто на the party не явился. А что если создать подобную вечеринку, точнее специальный закрытый клуб, для литературных персонажей? Уж туда желающих попасть будет немало. Давайте полюбопытствуем, кто же пришел на заседание 08 апреля 2019 года.

За столиком на возвышении сидит уэллсовский Путешественник по Времени, это самый уважаемый из действующих членов общества. Ему почтительно предложили быть председателем заседания. Вот там сбоку то ли жив, то ли мертв стоит Экельс, о чем-то задумался, может быть о бабочках? Рядом с ним тусуется молодежь, один в кирасе и джинсах, в глазах его светится не по годам развитый ум, наверняка…

Это второе знакомство со Стивеном Фраем и я в восторге от того, как он пишет, мне нравится его юмор, хотя вливаться в начале в историю мне тяжеловато, всегда это происходит со скрипом.
Всем нам известно, что история не имеет сослагательного наклонения, но всегда можно пофантазировать, а чтобы было бы, если бы.... И Фрай схватился за такой кусок истории, что ещё помнят люди и замахнулся на самого Адольфа Гитлера. Это такая отрицательная историческая фигура для меня, я думаю, что и для многих это так, что если бы его не было, то можно было бы избежать гибели миллионов людей. Фрай показал, что на плохого человека может найтись ещё хуже и история могла бы закончится ещё хуже, чем она есть.
Книга была прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

Что было бы с миром, если бы в нем не родился Гитлер? Насколько новым и дивным было бы наше общество? Вы спрашиваете - мистер Фрай отвечает. И что я вам скажу, друзья мои, совсем не факт, что не случись в нашем мире Гитлера в качестве фюрера Третьего Рейха, что мир наполнился бы радугами и няшными поняшами. Во всяком случае Стивен Фрай рисует совсем не утопическую картину: уничтоженные ядерными ударами Москва и Ленинград, полностью нацистская Европа, находящаяся под жестким контролем Германии; абсолютно, под корень, уничтоженная еврейская нация в Европе; США, как последний оплот свободы - авторитарное, гомофобное, расистское и шовинистическое государство, кажется, в легкую способное заткнуть за пояс легендарную кровавую гэбню из страшных рассказов про нераскрытые тайны истории. При этом…

Альтернативная история жанр увлекательный, но заезженный до невозможности. Кто только её не окучивал, да не облагораживал, и траекторию взмахов крыла бабочки просчитывали, и над сломленым сучком рыдали, и скакали туда-сюда, и даже чуть коробку на складском стеллаже подвигали. А вот Стивен Фрай ничего такого не придумывал и даже научным обоснованием нас не мучил. А уж отчего одни память при новом витке сохраняют, а другие так совсем и нет, или вот выборочно перемещаются, ещё и восстанавливая жизнедеятельность, потерянную казалось бы безвозвратно - вообще осталось за кадром.

Впрочем все это совершенно не мешает удовольствию от прочтения. Потому что Фрай он такой вот живчик во всем к чему прикасается и обаяние его особого рода - обаяние неординарного, умного и образованного человека,…