Мракобес (сборник)

Сто лет назад читала. Кажется, совсем в другой жизни. Почти что сразу после выхода этого издания. Потом хотела перечитать, но книга то ли ускользнула к кому-то из друзей, то ли потерялась при переезде, в общем, не было такой возможности. Тут вдруг повезло – мелькнула в озоновском букинисте. В результате скрасила дорогу до Владимира. Как раз на три-четыре часа книга. С одной стороны, казалось бы, очередной заход в тему Dance Macabre и “Седьмой печати” Бергмана – и это уже скучно. Последний читается целыми сценами. Если вдуматься, набор участников средневекового балагана ограничен ролям: рыцари, головорезы (иногда одно совпадает со вторым), студенты, актеры, шлюхи и благочестивые барышни. На этот раз среди них оказывается Иеронимус фон Шпейер, странствующий монах, непримиримый и…

Вот и еще одна инквизиция в списке прочитанного. Кажется мне, что пора сменить пластинку. Вообще книга очень странная. Небольшая повесть, состоящая из трех эпизодов, и в центре каждого преимущественно - монах Иеронимус по прозвищу Мракобес, немного инквизитор, немного скиталец, немного фаталист. Его судьба постоянно переплетается с судьбами других людей, кому-то он помогает, кому-то отплачивает за грехи, но вообще не похож он ни на монаха, ни на инквизитора, очень подозрительный мужик, который может и с призраками поговорить, и черта шугнуть, и прилюдно поиметь гулящую девку ради спасения ее души и тушки. Про чертей и призраков было не для красного словца - здесь действительно весьма попахивает фэнтезятинкой и есть даже какая-то блаженная ведьма, исцеляющая магией драгоценных камней. Про…

Маловато что-то отзывов на роман "Мракобес", решил перепостить свой старый с другого сайта:

Для начала замечу, что я не люблю мат в литературе и редко перечитываю книги. Однако «Мракобеса» я на днях перечитал, причем с превеликим удовольствием, и нецензурное в книге меня почти не смущало. Глотал страницы и удивлялся — такая вещь написана женщиной, которой едва исполнилось тридцать! Первый раз я читал «Мракобеса» где-то в районе 2000 года и тогда не впечатлился. Мне нравились приключения, иные миры, бластеры-драконы, к подтекстам и размышлениям я был не готов. Тогда бы я поставил книге никак не выше тройки, а то и ниже. По глупости, конечно. И незрелости. Теперь же с уверенностью могу сказать, что в книге не только великолепный язык и образы, но и философский смысл, до которого, кстати,…

Несмотря на все внутренние недостатки, "Мракобес" - один из основополагающих текстов т.н. "русского fantasy" наряду с "Волкодавом", "Владигором" и проч. В далёкие девяностые любая обложка с фентезийным грифом изд-ва "Азбука" сулила если не новое откровение, то хотя бы нечто интересное. Три рассказа по недоразумению названные романом по-настоящему грязны, мрачны и противны как большая средневековая лужа: ни одного положительного героя, ни одного конструктивного поступка, а автор до того не заинтересован в продвижении сюжета и хоть сколь-нибудь логическом завершении страданий героев (жизнью такое не назовёшь), что обрубает все ветки на середине. И как раз в этом можно углядеть и откровение и концепцию - почти как в методе нарезок у Берроуза. Как раз эта мрачная недосказанность и порождает…

Книга из тех, что глотается за пару часов. Но вопрос - ты её глотаешь, или она тебя поглощает... Потому что пока ты читаешь, существует только мир внутрикнижный. Книга мрачная, тёмная, холодная, но очень целостная. Люди любят истории времен средневековья, но любят истории романтичные. В этой истории мало романтики. Это обратная сторона таких историй. С грязью, смертями, жестокостью. Хотя здесь немало удали, геройства, широких жестов и великих избавлений. Книга о злом добре, о вере, уверенной в своей правоте и силе. С ней не хочется спорить. Пока ты читаешь, тебе хочется верить этой правде. Удивительная возможность понять Инквизицию.

Некоторые книги после прочтения вызывают вопрос: "И что?" Только это не тот вопрос, что заставит думать и искать, а всего лишь тот, одновременно с которым мы недоуменно пожмем плечами. В этой книге, как мне показалось, ни начала нет, ни конца. Так, зарисовка куска жизни, незначимая персонажность. А вообще книги проверяются временем. Если через десять лет вспомню, что читала что-то подобное - значит, прочитано было все же не зря.

Странствующий монах, проходя мимо места недавней битвы, слышит разговор мёртвых. По просьбе погибшего капеллана наёмников, дабы смыть его грехи, монах становится духовным отцом мародёров. Впоследствии монах возглавляет святую инквизицию, расправляется с ведьмами… Не fantasy…, ближе всего это к средневековому роману с его фантазмами. Инквизиция непривычно показана с положительной стороны. Книга не развлекает, а заставляет думать.