Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали 3,4

Оценить

Пьер Байяр - автор почти двух десятков книг, специалист по литературоведческому эпатажу и знаток психоанализа, преподаватель университета Париж VIII. Его "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" - это весьма неожиданные соображения о чтении. Вместо стандартной пары "читал-не читал" - он выделяет несколько типов общения человека с книгой: ее можно пролистать, узнать содержание от других, а иногда, наоборот, хорошо прочитанную книгу можно начисто забыть. Пьер Байяр разбирает ситуации, в которых нам приходится говорить о непрочитанных книгах, и предлагает способы выйти из положения с честью. Он убедительно доказывает, что, вопреки…

Развернуть
Серия: Искусство...
Издательство: Текст

Лучшая рецензия на книгу

20 февраля 2020 г. 02:40

596

0 Пьер Байяр. Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Исходя из заглавия, я рассчитывал прочитать что-нибудь весёлое и действительно полезное. Увы! Байяр считает чтение утомительным и мерзким, совершенно бесполезным занятием. Однако странно, что именно это он выбрал своей профессией и преподаёт литературу, судя по его собственным пометкам, бОльшую часть этой самой литературы он и не думал читать. Вешает студентам «лапшу на уши». Скорее всего, у не было и нет по-настоящему любимых авторов и книг.

Байяр заявляет, что ориентироваться в литературе как в системе гораздо важнее, чем прочитать саму книгу. Чтение книги в системе ценностей автора процесс слишком долгий, и он подменяется на знание о книге. Для этого он предлагает пролистать саму книгу, собрать полную информацию о книге, прочитать какие-то статьи о книге, поискать отзывы людей,…

Развернуть

Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали — Пьер Байяр
Перевод: Алина Попова

ISBN: 978-5-7516-1065-4, 978-5-7516-1206-1

Год издания: 2012

Язык: Русский

Страниц 192
Формат 84x108/32 (130х205 мм)
Тираж 3000 экз.
Твердый переплет

Переводчик А. Попова

Вы пойдёте лечить зубы к человеку, чьи познания в стоматологии сводятся к профессиональным байкам, которые ему за кружкой пива травит сосед-дантист? А когда вы сидите в самолёте, хотелось бы вам, чтоб указания пилотам давал «диспетчер», признанный таковым после того, как он посмотрел документальный фильм, посвящённый работе авиадиспетчера? «Что за бред! – скажете вы. – Я ценю свои зубы, и даже более того, я дорожу своей жизнью!» Что ж, вам остаётся только радоваться, что дантист и диспетчер, машинист поезда и прораб – это не творческие профессии. Потому что если бы вы наткнулись на творческого гуманитария, каким его себе – и публике – представляет француз Пьер Байяр, – вам бы не поздоровилось.
Этот достойный человек, по собственному признанию, родился в семье, где читали мало, и сам тоже чтением не увлекался, ибо ему «некогда было этим заниматься». Ныне он преподаёт литературу в университете, и ему «по долгу службы положено рассуждать о книгах», которые во многих случаях он «даже не открывал». Вот такая печальная история: пусть и не с каждым может случиться, но всё ж таки со многими; непрофессионалов везде хватает, а гуманитарная сфера и правда предоставляют больше возможностей для маскировки, чем естественно-научная.

Читать дальше рецензию Татьяны Шабаевой в ЛГ

Номинант: 2012 г.OZON.ru ONLINE AWARDS (Другая литература)

Кураторы

Я — автор этой книги

Подробнее о книге

23 октября 2018 г. 17:58

535

2.5

Не читала, но осуждаю. Что, Байяр, съел?

autumn_sweater

Эксперт

Mess with the best, die like the rest

22 сентября 2018 г. 13:45

688

2

Я так постоянно делаю, Пьер, только говорю, что книгу не читал, но слышал, что она стоящая, посвящена такой-то теме. Думал, ты расскажешь что-то забавное, а ты зачем-то на куче страниц пытаешься меня убедить, что можно не читать книги и делать вид, что читал. По-моему, только человеку с комплексами нужно строить из себя кого-то, кем он не является. Школьники и студенты просто не смогут продраться через твои графоманские рассуждения. Может, ты писал пособие исключительно для преподавателей литературы, которые принципиально не хотят читать книги? Тогда всё нормально, только твоя аудитория - это люди, которые из бесчисленного множества интересных занятий выбрали себе то, которое не любят. Вот тебе еще пара сюжетов: "Искусство рассуждать о фильмах, которые вы не смотрели" для кинокритиков,…

Развернуть
belka4700

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2018 г. 21:39

418

2.5

Меня позабавило название, поэтому и схватила эту книжку в библиотеке. Но ничего полезного в ней не оказалось, вот вообще. Даже какие-то вредные советы. ⠀ На полном серьезе автор объясняет, что книги в общем-то читать незачем. Главное в разговорах делать вид, что читал и изображать умное лицо. Можно пролистать, пробежаться глазами, а вчитываться — пф, это уже трата времени. ⠀ Конечно, всех книг в мире не прочитаешь. Да и ориентироваться в многообразии культуры — это важная способность. Но какой смысл в том, чтобы просто знать о чём произведение? Не пережив его, не пропустив через себя, не прочувствовав.

Elraune

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июля 2018 г. 16:59

456

4

Говорить о непрочитанных книгах – это настоящая творческая деятельность, причем хоть она занимает скромное положение, но не менее почетна, чем другие творческие занятия, более популярные в обществе.

Пьер Байяр - современный французский публицист, профессиональный литературовед, преподаватель литературы в университете и автор около 20 книг. Эта книга стала бестселлером, видимо потому, что содержит довольно интересные размышления на неожиданную, но, думается, всякому читателю знакомую тему. Не то чтобы мне хотелось не читая книг выглядеть начитанной, а стало очень интересно как это и зачем, и что вообще можно написать по этому вопросу. Оказывается, очень даже можно. Автор развёрнуто описал степени прочитанности и непрочитанности книг, жизненные моменты, в которые может понадобиться о них…

Развернуть
Laggar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 июля 2018 г. 23:50

369

3 Книгочейское

Книга Байяра - это как тест, который помогает выяснить, насколько ты консервативный читатель. Как выяснилось, я вот оказался консервативным.

Вообразите себе, профессор литературоведения из парижского университета с первых же строк заявляет: читать книги незачем. Всё равно вы не поймёте, что хотел сказать автор. К тому же большинство произведений из "обязательного списка" - невероятно скучные и нудные. А ещё велик риск того, что вы пропустите что-то важное или попросту забудете какие-то коллизии спустя некоторое время.

Куда как лучше знакомиться с великими и не очень книгами из работ профессиональных критиков да через пересказы. Этого вполне достаточно и для того, чтобы проявить себя начитанным человеком, поддержав любую беседу, и для того, чтобы сдать экзамен в университете, и для того,…

Развернуть

24 августа 2018 г. 13:57

279

3 Момент Забвения

Вы можете прочитать эти сто страниц и не читать ничего более. Серьезно (нет).

Процитирую нечто из отзывов «Пьер Байяр — хитрожопый француз». Согласна. А еще софист, фантазер, антилогик. Но он всех нас сделал. На секунду он заставил каждого поверить, что читать — не обязательно.

Он страницу за страницей пытается навязать мысль, приводя примеры, убийственные факты и живые жизни для того, чтобы показать, что чтение — утомительное, неблагодарное занятие, и каждый просвещенный (читай, хитрый) представитель мирискусства делает все, лишь бы не утруждать себя скучным занятием. И при этом любой культурный дурак обладает магическим свойством рассуждать о произведениях, о которых он не читал.

Но. Мне кажется, он сам этому не верит — и втайне посмеивается над читателем. Все это с легкостью можно…

Развернуть

16 августа 2018 г. 00:46

326

1 -

Это как раз та самая книга о которой можно говорить, не читая ее. Автор сильно подменяет понятия. Основная ценность чтения, как раз в том чтобы углубляться, вникать в детали с дальнейшим размышлением. Здесь пытаются построить целую теорию, в ключе "как выглядеть образованным человеком", под прикрытием освобождение мозга от мусорной информации. Лично мне не стыдно признаться, что я не читал того, или иного произведения. Мне стыдно обманывать себя в попытке казаться лучше, чем есть. Двойка за как таковую возможную идею ориентации, преподносимой писателем, хоть пусть и она(представление произведений, как система отношений между ними), как одна из ключевых в книге является, как минимум, спорной. Сущность книги, как плод человеческого воображения, который каждый человек создает внутри себя

xbohx

Эксперт

Диванный Эксперт

26 апреля 2018 г. 18:18

497

3

Неписанный закон нашей культуры говорит, что необходимо прочесть книгу, чтобы высказываться о ней более-менее определенно. Хотя, по моему опыту, вполне можно вести увлекательную беседу о книге, которой вы не читали, и, может быть, даже с человеком, который ее тоже не читал.

Часто бывает, что не очень качественная книга порождает в голове больше разного рода рассуждений, чем качественная. Так случилось и с этой книгой. Половину книги Байяр пересказывает содержание других книг (которых он, конечно же, не читал), еще половину делится своими классификациями видов чтения, видов непрочитанных книг, библиотек и т.д. После прочтения создается впечатление, что автор гордится огромным количеством непрочитанных классических книг. А самое страшное, что этот человек преподает в университете и…

Развернуть
InsomniaReader

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 апреля 2018 г. 11:40

380

3 Чтение ради имиджа?

Двойственное впечатление - кажется, что тебя где-то обманывают: стройная, академически аргументированная, теория осознанного или неосознанного окололитературного вранья, рекомендации «как с этим жить» и почему это вообще круто и стимулирует человека к творчеству. Вива не-чтение!

В то самое время, пока я читаю, я начинаю забывать то, что прочел, и процесс этот неизбежен, он длится и достигает когда-нибудь такой точки, где все выглядит, как будто я никогда и не читал этой книги, и там меня можно приравнять к тому, кто ее не прочел, — и ведь я в самом деле мог ее не читать, будь я более дальновидным.

Пыталась проанализировать для себя - врала ли я когда-нибудь о прочитанных, забытых и прочая книгах? Несомненно! Было ли неловко? Конечно! Помогли бы мне советы? Возможно... Но один вопрос…

Развернуть

6 апреля 2018 г. 18:46

366

3

Не ведитесь на название книги. Это не авторская книга, а набор цитат из прочитанных Байяром произведаний. Произведений о книгах, о нечтении книг. Моментами было интересно читать цитаты или пересказ сюжетов. Но в целом книга не вызвала восторга. И читал ее в два присеста: с интервалом в несколько месяцев. Не тратьте время на эту книгу Байяра.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 313
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее